千元64位残酷PK!E3 3000+对决P4 531
分享
就在上周,Intel也终于难耐不住其产品在64位处理器竞争中的不利局面推出了,在低端方面推出了64位赛扬D来打击32位闪龙,可谁料想AMD迅速做出了反应,推出了低端64位闪龙杀了Intel一记漂亮的回马枪!
而在高端方面,P4 6XX系列产品的上市本来让Intel看到了希望,但是,其高价低能的表现迫使Intel都不敢再面对单核心市场的竞争,转向双核心方向发展。
不过,在双核心未能得到广大人民认可的时候,单核心DIY处理器市场依旧是重中之重。所以,为了挫败Athlon64系列处理器,加入了EM64T技术的P4 5XX系列便顺应市场潮流走势抵达了我们面前。
Prescott核心
EM64T技术的P4 5XX系列产品存在着先天性的优势,它与早先的P4 6XX系列不同的是,其去掉了一半的二级缓存,从P4 6XX的2MB降至1MB,FSB也从800MHz降到了533MHz。从而降低了成本,平易近人的售价令其很容易的进入主流产品行列。
然而Intel的P4 5XX系列进入的正是竞争最为激烈的主流产品行列,在这一价位上AMD可不会让Intel好受。性能优越的Venice Athlon64 3000+恰恰是P4 531+的最大强敌,而两强相遇必有一伤,那么这两款CPU究竟谁能立足这竞争激烈的主流处理器市场呢?
0人已赞
第1页:千元64位残酷PK!E3 3000+对决P4 531第2页:前言:AMD、Intel蓄势待发 64位处理器悉数登场第3页:对手:主流产品中的P4 5XX劲敌 AMD Venice 3000+第4页:分析:看P4 531+与Venice Athlon64 3000+有何差异第5页:平台:主流处理器对主流配置 两者打造最佳性价比配备第6页:测试:超频王在SiSoftware Sandra 2005中开始落后第7页:测试:不高不低 两者在3DMark测试中应该算打平了第8页:测试:AquaMark 3测试3000+全部获胜 但P4 531+虽败犹荣第9页:测试:意外之喜 两套配置在PCMark05中的差距仅在毫厘之间第10页:测试:AMD在游戏测试中还是领先了 但P4 531+却紧追不舍第11页:总结:AMD危了!3000+如果没有了超频那它还剩下些什么第12页:配置:从装机配置看性价比 AMD你的CPU是不是真的卖贵了