千元64位残酷PK！E3 3000+对决P4 531
分享
● Intel P4 531+测试平台
Intel硬件测试系统 | |
处 理 器 | Intel P4 531+（3.0GHz） |
主 板 | 华硕P5GD1 PRO（i915P） |
显 卡 | 影驰6600GT |
内 存 | OCZ DDR400 256MB×2 |
硬 盘 | Seagate 7200.7 60GB |
显 示 器 | 爱国者 998FD |
驱动程序 | |
主板驱动 | Intel Chipset Inf |
显卡驱动 | Forceware 77.72 WHQL |
操作系统 | Windows XP + SP2 |
一款主流处理器，自然搭配主流的配置才做为妥当，而我们选择了i915P芯片组的华硕P5GD1 PRO主板做为测试平台。
华硕P5GD1 PRO主板采用i915P芯片组+ICH6R
但是目前市场中基于i915P芯片组的主板还比较昂贵，建议选购i915PL芯片组主板，而两个芯片组的区别仅为是否支持DDR2内存，所以在性能上不会出现打折的现象。
● AMD Venice Athlon64 3000+测试平台
AMD测试平台 | |
处 理 器 | AMD E3 Athlon64 3000+（1.8GHz） |
主 板 | 梅捷A9N4SLI-FGR |
显 卡 | 影驰6600 GT |
内 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盘 | Seagate 7200.7 60GB |
显 示 器 | 爱国者 998FD |
驱动程序 | |
主板驱动 | ForceWare 7.11 WHQL |
显卡驱动 | Forceware 71.84 WHQL |
操作系统 | Windows XP + SP2 |
在AMD的测试平台上我们选择了梅捷的A9N4SLI-FGR主板，它是一款基于nForce4 SLI芯片组的主板，了解这款产品的读者肯定不会对它的性能有任何异议吧？
0人已赞
第1页：千元64位残酷PK！E3 3000+对决P4 531第2页：前言：AMD、Intel蓄势待发 64位处理器悉数登场第3页：对手：主流产品中的P4 5XX劲敌 AMD Venice 3000+第4页：分析：看P4 531+与Venice Athlon64 3000+有何差异第5页：平台：主流处理器对主流配置 两者打造最佳性价比配备第6页：测试：超频王在SiSoftware Sandra 2005中开始落后第7页：测试：不高不低 两者在3DMark测试中应该算打平了第8页：测试：AquaMark 3测试3000+全部获胜 但P4 531+虽败犹荣第9页：测试：意外之喜 两套配置在PCMark05中的差距仅在毫厘之间第10页：测试：AMD在游戏测试中还是领先了 但P4 531+却紧追不舍第11页：总结：AMD危了！3000+如果没有了超频那它还剩下些什么第12页：配置：从装机配置看性价比 AMD你的CPU是不是真的卖贵了
关注我们
