千元64位残酷PK!E3 3000+对决P4 531
分享
AquaMark 3是我们熟知的AquaNOX(怒海潜将)的升级版本,支持的API从DX8.1升级到了DX9。从细节上讲,AquaMark3仍将采用AquaNOX2的“Krass”引擎,这是一款以“重视DirectX9图形质量效果”出名的引擎。
AquaMark 3也是一个较为依赖CPU性能和内存带宽的测试,所以依靠3000+出色的内存控制器,得分自然应该胜过P4 531+。
0人已赞
第1页:千元64位残酷PK!E3 3000+对决P4 531第2页:前言:AMD、Intel蓄势待发 64位处理器悉数登场第3页:对手:主流产品中的P4 5XX劲敌 AMD Venice 3000+第4页:分析:看P4 531+与Venice Athlon64 3000+有何差异第5页:平台:主流处理器对主流配置 两者打造最佳性价比配备第6页:测试:超频王在SiSoftware Sandra 2005中开始落后第7页:测试:不高不低 两者在3DMark测试中应该算打平了第8页:测试:AquaMark 3测试3000+全部获胜 但P4 531+虽败犹荣第9页:测试:意外之喜 两套配置在PCMark05中的差距仅在毫厘之间第10页:测试:AMD在游戏测试中还是领先了 但P4 531+却紧追不舍第11页:总结:AMD危了!3000+如果没有了超频那它还剩下些什么第12页:配置:从装机配置看性价比 AMD你的CPU是不是真的卖贵了