千元64位残酷PK！E3 3000+对决P4 531
分享
PCMark05是PCPOP·评测室近期开始使用的整机性能测试，它延续了PCMark04原有的风格，并在原有的测试中加入了更多的测试内容，使整个测试成绩更加准确！
没想到两套CPU不同，主板不同、驱动不同的测试平台得分竟能如此近似，这也是小编事先没有预想到的。
在总分上，3000+仅落后P4 531+四分，差异已经可以忽略不计，而差得最多的CPU得分，差异也不过30分，看来这下Intel和AMD在主流产品的竞争中将会更加激烈。
0人已赞
第1页：千元64位残酷PK！E3 3000+对决P4 531第2页：前言：AMD、Intel蓄势待发 64位处理器悉数登场第3页：对手：主流产品中的P4 5XX劲敌 AMD Venice 3000+第4页：分析：看P4 531+与Venice Athlon64 3000+有何差异第5页：平台：主流处理器对主流配置 两者打造最佳性价比配备第6页：测试：超频王在SiSoftware Sandra 2005中开始落后第7页：测试：不高不低 两者在3DMark测试中应该算打平了第8页：测试：AquaMark 3测试3000+全部获胜 但P4 531+虽败犹荣第9页：测试：意外之喜 两套配置在PCMark05中的差距仅在毫厘之间第10页：测试：AMD在游戏测试中还是领先了 但P4 531+却紧追不舍第11页：总结：AMD危了！3000+如果没有了超频那它还剩下些什么第12页：配置：从装机配置看性价比 AMD你的CPU是不是真的卖贵了
关注我们
