超频干掉FX55 闪龙3400+全球同步测试
AMD测试平台 | |
处 理 器 | AMD 64位闪龙3400+（2.0 GHz） Athlon FX-55 （2.6 GHz） |
主 板 | 昂达 热力狂飙NF4X[nForce4 4X] 昂达 热力狂飙NF4U[nForce4 Ultra] |
显 卡 | 影驰6600 GT |
内 存 | OCZ DDR 400 512MB×2 |
硬 盘 | 希捷酷鱼7200.7 |
显 示 器 | 爱国者 998FD |
驱动程序 | |
主板驱动 | ForceWare 7.11 WHQL |
显卡驱动 | Forceware 77.72 WHQL |
操作系统 | 32位Windows XP + SP2 |
测试软件 | SISoftware Sandra 2005 (32bit) Super PI MOD-1.4 English Cachemem 2.65 Cache Burst 32 WinRAR 3.42（内置性能与硬件测试） Futuremark PCMark 04 Ver:130 Madonion 3DMark 2001SE Ver:330 Futuremark 3DMark 2003 Ver:360 Futuremark 3DMark 2005 Ver:120 Aquamark 3.0 Farcry Ver:1.3 Doom3 Half Life2 ScienceMark 2.0 32-bit SPECviewperf 8.1 POV-Ray for Windows 3.6 32-bit Cinebench 2003 LAME MT Xmpeg Windows Media Encoder 9 TMPGENc 3.0 xPress |
Athlon 64 FX-55 | 64bit Sempron 3400＋ | |
价格 | 6616元 | 1320元 |
价格对比（AMD官方报价）测试方案：
我们这次测试的目的有两个：
一. 找出AMD低端系列与高端系列处理器在同一频率下他们性能上有多少差别。（FX-55处理器默认频率200×13＝2.6GHz ，闪龙64位3400＋默认频率200×10＝2.0GHz ，通过超频同时调节外频与倍频，也同样将闪龙64位3400＋频率提升到325×8＝2.6GHz)
二. 由测试数据分析AMD处理器二级缓存，前端总线，频率 ，双通道，Socket封装对性能的影响谁更重要。
考虑到普通用户多数还在使用Windows XP 32bit操作系统，所以我们选用了32bit操作系统模式下进行测试。在没有充分的软件支持下，无论是Sempron还是Celeron D，64bit下的性能都只能是一种补充。目前的处理器并没有发挥“64bit架构”的威力。高端产品如此，那么对低端产品也不能有过大的期望。
我们从AMD的官方报价可以看到，本次测试中的FX-55处理器和闪龙最高端的64位3400＋价格差价竟然达到了5296元，如果这样从性能上对比我们相信那是一件很有趣的事情，高价一定代表优质？
从昨天发布的新闻中的读者评论来看，大多数人都在猜想闪龙肯定要上2.7G才能打败FX-55吧，而今天我们只把闪龙超频至与FX-55相同的2.6GHz下进行对比测试，这会是一个什么样的情况呢？
关注我们
