泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

超频干掉FX55 闪龙3400+全球同步测试

    AMD官方闪龙64位处理器于8月1日全球正式发布了,虽然我们在市场上早已看到闪龙64位处理器现身,但这是AMD官方正式发布闪龙处理器的时间,8月1日又刚好我国的“八一建军节”,对于处理器市场来说它是否象征着一场更为激烈的战争的开始呢?
 
性能干倒FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
    距离Intel 2005年6月27日公开发布全系列的64位Socket775的赛扬处理器的时间,AMD 64位闪龙的到来晚了33天,与AMD 2003年热火朝天的大力推行64位桌面处理器相比,AMD这一次动作显得如此缓慢。
 
 
    其实这并不是AMD因为技术上的原因,而是AMD市场策略所导致,因为AMD一直错误的认为低端市场对于64位处理器的需求并不会太大,尽管在技术上没有太大的难度,但是为了不影响利润极高的高端桌面处理器Athlon 64的销售,AMD迟迟不愿发布64位的Sempron,这次64位推进上AMD错失先机,同时也给了Intel一个反击的机会,Intel这一次抢先而且Intel来势汹汹,它们誓言要夺回渐渐失去的低端霸主的地位!AMD用何以对??

 其强有力对手CeleronD 64位处理器

超频干掉FX55 闪龙3400+全球同步测试

 8月1日最新AMD官方价格列表(1美元=8.1096人民币)

    前不久,我们就刚刚刊登过一篇名为《64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由》的文章,我们分析了最新的闪龙64位处理器的市场定位与性能对比。其实我们并没有否定64位闪龙处理器的性能,在低端市场的定位上它的性能是值得称赞的,只是它定位于低端市场却赋予了一个较高的价格,这很难让人理解,而据昨日收到的一个好消息,AMD已经对国际市场的价格已经作出了降价调整,闪龙64位2600+的价格已经降到518元的价格,这个价格已经低于赛扬D331的价格了,看来AMD 64位闪龙普及的时候已经到来!

64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由

 AMD桌面处理器市场定位规划

    面对Intel的低端市场带来的压力,这一次AMD再次派出其低端杀手-闪龙!记得去年正是由于闪龙的的出现,AMD把Intel打得疲惫不堪,这一次AMD再一次使用闪龙,AMD能成功吗?

    或许这只是时机未到。从AMD闪龙64位处理器降价的消息来看,闪龙已经做好了重回低端市场称霸的准备。在闪龙发布之日,闪龙64位最高端3400+处理器也在第一时间抵达了最具权威的PCPOP硬件评测室,和大家一样抱着激动而又些许怀疑的心态对其进行了深入的测试,今天我们抛开价格因素不谈,我们再一次探究闪龙64位处理器的性能,看看它是否有冲击高端市场的能力,今天它将要挑战高端王牌FX-55

 
 754闪龙64位最高端处理器3400+现身PCPOP评测室!
 
 
 新64位闪龙依旧才采用Socket754接口

3400

3400

  闪龙64位3400+ CPU-Z截图

    从CPU-Z的识别上看,对于这颗新到的低端王者,软件依旧把其识别为Athlon处理器,看来真正的“高手”一般都是深藏不露!我们再换同样为著名的处理器识别软件Central Brain Idenifier来进行识别。

    其实从最新的CPU-Z 1.29检测中我们就可以发现一些端倪,产品型号上Sempron 64被错认为Athlon 64,请允许我们更为大胆的猜想Sempron 64与Athlon 64在结构上基本没有差别,甚至可以说只有把只是把Athlon 64的L2减少为128KB或者256k,而L2在K8的架构下对CPU性能的影响比较小。

3400
 
 可以看到64位闪龙采用90nm技术与使用E6核心

    从我们现有的信息来看,AMD 64位Sempron 64位 3400+处理器使用Socket 754接口,1.35V核心电压,200MHz外频,HT总线为800MHz拥有“Cool and Quiet”的独家技术。Palermo核心,E6步进,0.09微米艺制造,6850万个晶体管组成,芯片面积为84平方毫米。

性能干倒FX55 闪龙3400+全球同步测试

 默认频率下Super PI运算性能测试

   Sempron 64位 3400+处理器采用了Dual Stress Liner(DSL)技术,CPU可以达到更高的核心工作时钟频率。增加SSE3指令的支持,对提高多媒体应用性能有一定的帮助。

    和E3步进相比,E6步进做了如下改进:

  • 加强Write-Combining功能引起的系统死机
  • DDR数据针脚盘符强度也会影响命令符/地址阵脚
  • DDR芯片提前1/3个时钟时间选择Power Down模式

 
 第一行倒数第三个数字为“3”代表这是一颗拥有256K二级缓存的闪龙
 
性能干倒FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
 与高端FX-55处理器规格对比
  
3400

  FX-55的CPU-Z截图

    采用939封装的AMD处理器内部集成双同道DDR400内存控制器,可以提供高达6.4GB/s的内存带宽,而754封装的处理器产品仅集成了单通道DDR400内存控制器,提供3.0GB/s内存带宽。采用Socket 939封装的处理器还提供1000MHz Hyper Transport总线,快于Socket 754封装处理器的800MHz Hyper Transport总线。
 
Clawhammer 核心FX-55
 
难以超越的辉煌AMDFX全系列处理器评测(5)

 采用130nm工艺的Clawhammer核心FX-55,实际频率2.6GHz

    Athlon 64 FX-55对于SSE、SSE2、SSE3、3D Now!、3D Now!+都可以提供完好的支持,并且SSE2指令寄存器的数量比Pentium 4更多。由于SSE2指令集得到了更多软件开发者的支持,在以往的一些测试中可以很直接的看到,专为SSE2指令进行过优化的应用程序中Pentium 4的速度提升相对的明显,Athlon 64对SSE2指令集的支持有助于提升实际应用中的表现。值得注意的是,FX-55还支持SSE3扩展指令集,SSE3指令集对于很多专业的应用程序都相当有用    这是官方最新发布的一份AMD最新处理器路线图,我们可以很清楚的看到未来闪龙处理器的发展,和未来低端市场的发展。

AMD Desktop Sempron Roadmap
ProcessorCore NameClock SpeedSocketLaunch Date
Sempron 3700+Palermo Ex2.2 GHz 256KSocket 939Q2''06
Sempron 3700+Palermo Ex2.2 GHz 256KSocket 754Q2''06
Sempron 3600+Palermo Ex2.2 GHz 128KSocket 754Q1''06
Sempron 3500+Palermo Ex2.0 GHz 256KSocket 939Q1''06
Sempron 3400+Palermo Ex2.0 GHz 256KSocket 754Q3''05
Sempron 3400+Palermo Ex2.0 GHz 128KSocket 939Q3''05
Sempron 3300+Palermo Ex2.0 GHz 128KSocket 754Q3''05
Sempron 3200+Palermo D0/Ex1.8 GHz 256KSocket 939Now?
Sempron 3100+Palermo Ex1.8 GHz 256KSocket 754Q3''05
Sempron 3000+Palermo D0/Ex1.8 GHz 128KSocket 939Now?
Sempron 3000+Palermo Ex1.8 GHz 128KSocket 754Q3''05
Sempron 2800+Palermo Ex1.6 GHz 256KSocket 754Q3''05
Sempron 2600+Palermo Ex1.6 GHz 128KSocket 754Q3''05

  AMD官方最新Sempron  Roadmap,闪龙754最终代替Socket A稳座低端

    从上面的闪龙Roadmap中我们可以看到,754接口将在未来2年内都在低端市场依然存在,所以大家也不用担心AMD立即会抛弃754接口,在06年的第二季度依然会有754接口的闪龙新品发布,不过939才会是未来的主流趋势。而据我们获得的消息,939接口的闪龙处理器至少今年不会出现在市场内,而它会主要供应于OEM市场,这多少让大家有所失望。

    非常高兴的是昨日我们看到AMD已经对闪龙64位处理器进行了价格调整,看来AMD说话算数,而且从此我们也可以看到AMD占据对低端市场的决心。

超频干掉FX55 闪龙3400+全球同步测试

 8月1日最新AMD官方价格列表(1美元=8.1096人民币)

    从最新的AMD官方提供闪龙价格列表来看,闪龙64位已经和32位754和K7的闪龙调整在了同一价位,都为518元人民币,而且已经低于64位赛扬D331的价格,看来AMD并没有让大家失望!从此我们也看到AMD将逐渐引导市场全面进入64位处理器时代。国际价格已经下调,那么国内市场的降价就已经不会远了。

    从成本来看,32bit的Sempron摇身一变成为64bit的Sempron所增加的成本是非常小,华尔街的技术分析师指出,AMD为Sempron提供64bit支持所需的额外成本可以“忽略不计”。 

 
 日本市场价格(1日元= 0.0722 人民币)

Sempron!!

 北京中关村7月27日处理器报价

    既然闪龙处理器价格早晚会降,那么我们今天只从性能上分析闪龙处理器的定位,找出其优势所在,而且这一次我们大胆拿它于与AMD高端处理器FX-55进行对比,闪龙64位3400+真的能打败FX-55处理器吗?我们一起等待结果

 

AMD测试平台

AMD 64位闪龙3400+2.0 GHz

Athlon FX-55 2.6 GHz

   

昂达 热力狂飙NF4X[nForce4 4X]

昂达 热力狂飙NF4U[nForce4 Ultra]

   

影驰6600 GT

   

OCZ DDR 400 512MB×2

   

希捷酷鱼7200.7

爱国者 998FD

驱动程序

主板驱动

ForceWare 7.11 WHQL

显卡驱动

Forceware 77.72 WHQL

操作系统

32Windows XP + SP2

测试软件

SISoftware Sandra 2005 (32bit)

Super PI MOD-1.4 English

Cachemem 2.65

Cache Burst 32

WinRAR 3.42(内置性能与硬件测试)

Futuremark PCMark 04 Ver:130

Madonion 3DMark 2001SE Ver:330

Futuremark 3DMark 2003 Ver:360

Futuremark 3DMark 2005 Ver:120

Aquamark 3.0

Farcry Ver:1.3

Doom3

Half Life2

ScienceMark 2.0 32-bit

SPECviewperf 8.1

POV-Ray for Windows 3.6 32-bit

Cinebench 2003

LAME MT3.97a 64-bit

Xmpeg 5.0.3 with Divx Video 5.21

Windows Media Encoder 9

TMPGENc 3.0 xPress

 

 

Athlon 64 FX-55

64bit Sempron 3400

价格

6616

1320

 
 价格对比(AMD官方报价)

测试方案:

  我们这次测试的目的有两个:

    一.  找出AMD低端系列与高端系列处理器在同一频率下他们性能上有多少差别。(FX-55处理器默认频率200×13=2.6GHz ,闪龙64位3400+默认频率200×10=2.0GHz ,通过超频同时调节外频与倍频,也同样将闪龙64位3400+频率提升到325×8=2.6GHz)

    二. 由测试数据分析AMD处理器二级缓存,前端总线,频率 ,双通道,Socket封装对性能的影响谁更重要。

    考虑到普通用户多数还在使用Windows XP 32bit操作系统,所以我们选用了32bit操作系统模式下进行测试。在没有充分的软件支持下,无论是Sempron还是Celeron D,64bit下的性能都只能是一种补充。目前的处理器并没有发挥“64bit架构”的威力。高端产品如此,那么对低端产品也不能有过大的期望。

    我们从AMD的官方报价可以看到,本次测试中的FX-55处理器和闪龙最高端的64位3400+价格差价竟然达到了5296元,如果这样从性能上对比我们相信那是一件很有趣的事情,高价一定代表优质?

    从昨天发布的新闻中的读者评论来看,大多数人都在猜想闪龙肯定要上2.7G才能打败FX-55吧,而今天我们只把闪龙超频至与FX-55相同的2.6GHz下进行对比测试,这会是一个什么样的情况呢?

    本次超频平台我们选用了昂达最新的采用NF4芯片的754主板,在这里我们重点介绍一下它所拥有的超频功能,从最后的成绩来看,这块主板确实不错。

 昂达热力狂飙NF4X主板

    热力狂飙NF4X:“在我眼中,任意一款64位闪龙都是优品”让我们深入热力狂飙NF4X的内部去了解它的神奇。

 

    这款主板提供最高450MHz的外频调节上限,在目前的国内闪龙主板是独此一家。

 

    时下的闪龙超频主板,通常最高只提供到3.0V的DDR内存电压调节,而热力狂飙NF4X则提供了高达3.2V的调节上限,国内同类主板中独此一家。不要小看这项设置哦,在超频状态下,DDR频率由于跟随前端总线的升高而飚升,极有可能出现不稳定情况,这个时候如果适当加大DDR电压,则有可能稳定住DDR内存,从而时CPU在一个较高的频率上稳定运行。

 

    超频过程中,当系统出现不稳定情况时,如果玩家又不希望降低至原来的频率,大家通常的做法是加大CPU供电电压以保证处理器高频供电充足,但是加多少电压才合适呢?绝大多数同类闪龙主板仅提供0.0125、0.0100、0.0150三种基本电压步进调节值,但是实践总是告诉我们,有时多加0.0XX左右的电压即可令CPU稳定运行于某一高频,而如果加压过大则又会造成超频失败。热力狂飙NF4X国内独家提供多达六类的CPU步进电压调节,帮您找寻超频状态下CPU稳定运行的完美临界点。

 

    DDR400内存的默认频率为200MHz,当我们超动前端总线时,内存频率也会随之提升至200MHz以上,由于处于非标准频率下,内存颗粒处于超符合运转,系统极容易崩溃。昂达的工程师提出了这样一种解决方案,即在超频之前就将内存频率自定义在200MHz之下,这样的话,即使超频之后内存频率随之攀升也不会通常超出200MHz的内存频率承载上限,内存即可稳定运行。热力狂飚NF4X提供了多达5种内存频率自定义值,充分挖掘能协助CPU频率提升的一切关联点潜能。

 

    此外,热力狂飚NF4X还支持AMD的“冷又静”功能,但是,建议超频fans在Overclocking之前不要打开这项设计。

    详尽的芯片组电压调节,为了能够让超频稳定,我们还可以适当调节芯片组的电压。

 
 我们在昂达「热力狂飚」NF4X上的闪龙3400+超频2.688GHz !

    昂达「热力狂飚」NF4X提供高达450MHz的外频上限。在BIOS的超频设置中,用户能方便的在200~450MHz幅度内对CPU外频进行调节,并轻松完成PCI/AGP=33/66MHz的频率锁定,保障了在超频情况下外部设备的稳定运行。这的确是一块非常不错的主板,再次值得推荐!

    SuperPI在1995年8月下旬成功地在东京大学的巨型计算机上面进行42亿位圆周率计算后,软件工程师将其移植到普通的PC系统环境中,此后各大媒体逐步使用该软件对系统CPU性能、稳定性等进行测试。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

3400
 
    在SuperPI的测试中,频率的提升大过于其他方面所能带来的性能的增加,64位闪龙经过超频后运算时间提高了11秒了,与FX-55相同频率下,时间差距缩短到2秒,这可以看做是双同道和较大的二级缓存所带来的差距。
 
    SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿,是在像多核心,Wireless MMX,AMD64/EM64T,IA64,NUMA,SMT(Hyper-Threading),SMP(多线程),SSE2,SSE,3DNow! Enhanced,3DNow!,Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。

    ● CPU数学运算能力

64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由

    首先,是CPU数学运算能力测试(CPU Arithmetic Benchmark),测试结果如下:

3400
 
3400

    ● CPU多媒体运算能力

    接下来是CPU多媒体运算能力测试(CPU Mutil-Media Benchmark),测试结果如下:

3400
 
3400
 
   在SiSoftware的测试中,无论是在数学运算能力测试或者是CPU多媒体运算能力测试方面,经过超频后的闪龙64位处理器均以及其微弱的优势超越了FX-55,这样的成绩是令我们相当惊奇的。
 
 
3400
 
3400
 
     AquaMark3是一个测定关于电脑系统游戏性能的可靠信息的强大工具。因为基准测试广泛地利用了DirectX9,DirectX8和DirectX7功能,所以它代表了2003和2004年中典型游戏应用程序的要求,对目前的许多游戏也有相当的参考意义。
 
 
3400
 
3400
 
    Aquamark3.0基于真正DirectX9.0游戏AquaNox2.0,因此其测试结果更能体现真实游戏的效能。
 

    与极富争议性的收费软件SiSoft Sandra相比,ScienceMark 2.0以公正的测试方式,完全开放的源码以及完全免费的特点征服了众多测试者的心,也是一款使用频度极高,影响力颇大的子系统性能测试软件。

3400

3400
 
    可以看出上面的几项测试对核心执行效率的依赖性较强,闪龙再次以微弱优势获胜,难道前端总线带来的优势真的大于双通道与大二级缓存所带来的性能上的提升吗?
    TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。

3400
 
    这里除了归功于SSE3的指令优化,一定程度上也取决于内存控制器的改进。FX-55此处领先对手8秒,看来在多媒体方面高端处理器具有着不可替代的优势。
 
 
性能干倒FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
性能干倒FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
    从数据读写上看,两者缓存的的读取性能几乎相同,L2缓存的容量将体现在大量数据读取中,例如下面我们我们会测试到的多媒体测试与带宽测试。

64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由

3400
 
3400
 
    WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。
 
 
超频干掉FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
    WinRAR内置的Benchmark工具能很好的反映出CPU与内存子系统的执行效率,由于双通道所带来的内存带宽优势,FX-55在这个项目上大幅度胜出,比对手快了76M/S。
3400
 
性能干倒FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
性能干倒FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
    对于Athlon64-FX55由于在DDR400的情况下打开了内存双通道,因此两者的内存总线理论峰值带宽均应为:400MHz×64×2/8=6.4GB/s;而64位闪龙3400+仅支持单通道,因此其内存总线理论峰值带宽均应为:400MHz×64/8=3.2GB/s。由于系统架构的问题,754平台的64位闪龙3400+处理器在内存带宽上远远不足,双同道优势明显。但是结合前面的测试来看,似乎高的内存带宽并不能带来最后运算效能的提升,难道AMD处理器的瓶颈不在内存带宽上?
    通过结合DirectX8支持与全新的显卡,3DMark2001 SE继续提供良好的全面系统基准测试。3DMark2001 SE是在与主要的3D加速器和处理器厂商的合作中创作的,提供了一套可靠的诊断工具。该套件通过使用现实的游戏技术测试系统的真实能力来表现3D游戏性能。测试包括:DirectX8 Vertex Shader,Pixel Shader和Point Sprite,DOT3及Environment Mapped Bump Mapping,对全屏反锯齿和纹理压缩的支持,还有两个使用Ipion实时模型的游戏测试。在目前显卡发展日益迅猛的时候,相比后续的3DMARK03与3DMARK05,3DMark 2001SE的测试结果可以更有效的反映CPU对整体性能之间的影响。

 
 
3400
 
    3Dmark2001SE测试对系统达整体执行效率极其敏感,尤其是CPU和内存子系统。从3Dmark2001SE成绩上来看,超频后的闪龙与FX-55性能相当接近。

    3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本,引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试!这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的,其中包括了常用的3个全新的游戏测试与2个CPU测试,为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础,它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。
 
超频干掉FX55 闪龙3400+全球同步测试
 
    05这两个不太依赖CPU处理能力的显卡测试中,但令我们非常惊奇的是超频后的闪龙居然如此强劲!
 
3400
 
3400
    Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半,与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张,但它的渲染技术是令人敬畏的,就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

3400

    Doom 3是目前为止非常先进的游戏。它利用了最新的显卡技术,并把CPU的处理能力推到了绝对的极限。在它的最高设置Ultra Quality下,纹理大小超过了500MB,那意味着即使是下一代显卡也将很难兼顾所有的东西。每个测试运行三次,取第三次运行的结果。Doom 3引擎是现今顶尖的实时着色引擎,它是我们用来“折磨”显卡的,但是对CPU的要求也同样不低。
 
 
3400
 
    Doom3一直以来都被认为是对内存子系统和二级缓存非常敏感的游戏,但是从这里我们可以看到相同频率下,不同处理器架构,外频,二级缓存的比较下,经过超频后的,具有高外频的闪龙64位3400+遥遥领先对手!高外频优势再次体现。

64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由

3400
 
    Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎,但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正,以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。
 
 
3400
 
    测试使用了XMPEG 5.0最终版,能自动监测CPU所支持的多媒体指令集并优选速度非常好的的编码方式执行。
 
3400
 
3400
 
    多媒体测试居然得到了这样令人惊讶的结果,两者成绩如此接近,难道AMD 1M的二级缓存,双同道都没有用?难道我们都被AMD忽悠了?

3400

3400
 
3400
 
3400
 
    Cinema4D渲染的图像一共使用了35个光源,其中的16个甚至使用了阴影贴图以及软阴影投射。64位闪龙3400+大幅度胜出,看来在同样的频率下,面对双通道与二级缓存的增加,较高的前端总线所带来的优势更为明显。
       SPEC Viewperf 8.01是最新一代的OpenGL测试专用软件,在OpenGL测试领域内拥有极高的声誉,。和以前的版本相比较,8.01不但改进了以往的老测试场景,而且还增加了一些新的测试场景,包括了3Dsmx,CATIA,Maya,ProEngineer,Solidwork等,ViewPref包含了大部分的OpenGL应用范围,主要用于测试系统在专业OpenGL应用中的速度。

 
3400
 
3400
 
3400
 
3400
 
 
3400
 
    在专业OpenGL渲染应用中,64位闪龙3400+经过超频后的性能令我们大为吃惊,领先对手70%的效能几乎看起来那是无敌的。
    不管什么样的经典理论,我们认为通过实际测试所获得的数据这是最好的证明方式。“实践是检验真理的唯一标准”。

    通过以上详细的大型测试分析,我们可以很清楚的看到,在超频达到一个相同频率下的的时候,在很多测试项目中闪龙64位3400+已经超越了定位于高端游戏市场的FX-55处理器的性能,只有在多媒体测试中FX-55由于其双通道与大缓存下的优势才稍稍胜出。

    通过测试也证明了之前我们之前的猜想,在AMD平台的处理器上,提升的外频的所带来的性能要大于双通道与增大的二级缓存所带来的性能上提升,低端处理器经过适当的超频配合较高的外频一样能达到不错的性能。

 
 兄弟俩是否能挽回渐失的低端市场?

    但是也千万别以为AMD犯傻,FX-55处理器的存在并完全没有道理,经过我们多次对64位闪龙处理器的超频后发现,闪龙处理器超频后的频率在风冷的情况下很难突破稳定运行在2.7GHz这个频率之上,所以也证明了AMD工程师当初的预言:“E3核心的闪龙极限频率在2.8G附近”。而高端FX-55处理器的超频性能就非常强劲,通常稳定在3GHz频率下并不困难,而且性能。

    由此看来AMD在处理器的划分上还是会有一定考虑的,只是高端上的处理器价格和性能不再是绝对正比的关系。如果你是一位狂热的多媒体爱好者,如果力是一位狂热的游戏玩家,如果价格对于你来说并没有性能上那么重要,那么FX-55处理器一定是你最好的选择,FX-55处理器超频后的性能也是绝对强悍的。闪龙64位处理器定位于低端在小幅度超频后能达到如此的性能也可喜可贺! 

    从闪龙64位与高端FX系列对比测试中,我们也可以推断出处于闪龙64位产品线最低端的2600+无疑更具性价比,因为闪龙64位2600+与其最高端的3400+在规格上只有2级缓存上与频率上的区分,在工艺上是相同的,超频实力同样不弱。当你购买闪龙64位处理器后,适当的调节外频和倍频,一样可以获得相当不错的性能,即使在64位处理器上还未能体现,但是32位上的表现也是值得称赞的。

超频干掉FX55 闪龙3400+全球同步测试

 8月1日最新AMD官方价格列表(1美元=8.1096人民币)

    从昨日从最新的AMD官方提供闪龙价格列表来看,闪龙64位已经和32位754和K7的闪龙调整在了同一价位,都为518元人民币,而且已经低于64位赛扬D331的价格,看来AMD并没有让大家失望!从此我们也看到AMD将逐渐引导市场全面进入64位处理器时代。国际价格已经下调,虽然国内市场并没有太大波动,但是我们相信这已经不远了。

     从高端处理器的比较,我们理性的分析市场上我们该如何选购:

  纵向比较:由于AMD现阶段处理器都采用盒装的封装方式,盒装的好处在于可以给用户带来质量和售后上的保证,但另一方面用户可操作度减少了价格方面也会略高。

     同样是AMD低端处理器盒装价格上的比较,AMD方面同级别的64位闪龙要比32位的贵70元,而且目前32位闪龙正处于缺货状态中。从过去的测试中我们可以看出,两者在32位平台上不会有差别,相对于AMD系列处理器的我们纵向比较来看的话,这70元留住了64位技术而且为以后64位普及后考虑的话这70元的消费还是值得的。

  横向对比:目前AMD并没有在零售市场上销售散装的64位闪龙,而相反的情况是市场上却购买不到64位赛扬D的盒装,这样在价格上带来了一定的差异。

    市场上能购买到的最便宜的64位闪龙2600+与最便宜的的64位赛扬D 331,差价高达230元(如果加上赛扬D 331的风扇的话,差价格会在100元左右)。从性价比上考虑,这一次赛扬D 331更具优势。

    我们的建议:

    如果您是一位偏重游戏性能的玩家,而您手头又比较紧,那么选择闪龙64位会是一个明智的选择,这个差价也会为您的电脑带来性能上的提升;

    如果您的电脑需要上网、办公、多任务及多媒体性能同时兼顾,在当前闪龙价格未降价前,64位赛扬D无疑更具有性价比。

    如果您是一位AMD的忠实FANS,在国际市场已经开始降价的大气候下,在不久的时间里国内也同样降价后,这将是出手64位闪龙的非常好的时机!AMD64位闪龙处理器再次称霸低端指日可待!<

0人已赞

关注我们