全幅微单长焦头 索尼FE70-200/4G评测
泡泡网镜头频道5月27日 在过去的几年里，索尼E卡口微单走的都是外观时尚、定位非全幅、受众为普通消费者的平民化路线。在高端影友眼中，索尼E卡口微单几乎没有几支像样的高品质“牛头”。随着索尼在2013年发布两款全画幅微单A7和A7R之后，E卡口的关注度和身价今非昔比，气势盖过了混江湖多年的索尼A卡口单电。
中国亚马逊非自营报价10588元>>购买直达
（价格截至2014年5月26日！）
虽然索尼全幅微单A7/A7R确实在便携性和画质方面都比单反有优势，但我们也必须要面对一个现实问题，那就是到目前为止E卡口全幅微单镜头总共只有5支，其中包括蔡司35mm f2.8、蔡司55mm f1.8两支定焦、一支蔡司24-70 f4变焦、还有一支索尼28-70 f3.5-5.6低端套机头。在第5支镜头发布前，我们能看到E卡口全幅头的焦距分布并不齐全，因为它没有长焦镜头！最长焦距只延伸到了70mm。于是乎第5支全幅E卡口镜头索尼FE70-200 F4G OSS（官方型号SEL70200G）就诞生了！我们常说的“大三元”镜头中的两元已凑齐，焦距从广角24mm延伸到了最长200mm端，而且光圈也都是F4恒定。至于最后一元（蔡司16-35 F4）可能会在今年发布，同时还会有一支蔡司牛头也要降临，到时候索尼全幅E卡口镜头达到7支，葫芦娃兄弟可算是团圆了。（PS.貌似我知道的太多了，会被灭口吗？！）
对于这支索尼FE70-200 F4镜头的详细参数我就不多说了，上图已经写的非常清晰。下面我们就来说说关键问题，我们为什么需要70-200这个焦距？
·我们为什么需要70-200这个焦距？
作者自己玩摄影有七八年了，虽算不上多专业多发烧，但也略懂一二。玩了这么多年摄影我总结70-200这个焦距属于不常用，但一定要有！所谓不常用的意思就是，70-200肯定不能作为挂机头来用，挂机头还是要让既广又长的24-70来做。为什么一定要有70-200呢？因为你在外出拍片时，说不定在某些场景或环境下就要用到200mm长焦端，如果此时你的镜头焦距最远只到70mm端，那你就知道什么叫着急上火了。大家不妨看看下图就明白了。
70mm端拍摄 位于北京景山公园最高峰万春亭
原图上传，点开看大图
在景山公园最高峰上的万春亭朝南看就是The Forbidden City故宫紫禁城，目测到故宫大门的直线距离约有260米。如果我手上只带了支蔡司FE24-70 F4镜头，这么远的距离用70mm也只能拍到个概况，虽然我承认手里的索尼A7R全幅微单像素有3600万，无低通滤镜设计让分辨率奇高，用后期裁剪可以放大照片。但事实告诉我们裁剪的画质总是没有“原装画质”来的清楚。因此，如果这时手里有支70-200就太雪中送炭了。
200mm端拍摄 索尼A7R配FE70-200 F4 点开看大图
黄瓦、横梁上的图案细节清晰的呈现在眼前
我是编剧，所以我想要的肯定会有。手持索尼FE70-200 F4镜头在景山最高峰万春亭上是可以拍到故宫大门的，而且黄瓦、横梁上的图案和神武门的牌子细节非常清楚。可见70-200镜头的200mm端可在260多米开外的距离下拍到建筑物的特写，如果距离缩进到50多米甚至还能看到一扇窗户的局部特写。因此，70-200的作用就是让我们可以拍到更远处的景色，弥补24-70的不足，它俩可算得上是最好的搭档。
·我们为什么要入手索尼FE70-200 F4？
大家一想到像70-200这样的长焦镜头，第一反应就是体积大，重量死沉，带着不用就是负担。而索尼这支是为全幅微单研发的，它遵循微单相机小巧便携的特点，镜头体积仅和一瓶美年达类似，而且还是安装上遮光罩以后，并且整体重量只有840克，仅相当手持3个听装可乐（单个听装可乐约350克重）。
当然，索尼70-200 F4在缩小体积提升便携的同时，它的功能却非常完善。用过索尼A卡口单电70-200 F2.8镜头的朋友，或者用过其它家70-200单反镜头的朋友都会知道镜身上这些功能按键吧。没错，索尼70-200 F4全幅微单镜头同样也具备这些功能，而且一个都不少。
同时，该镜头还有加入了只有高端镜头上才有的对焦锁定键。我记得这个功能键只在像尼康70-200 F2.8、索尼A卡口单电镜头70-200 F2.8以及各家长焦大炮身上才会有，我们能在微单镜头上享受这样的高端专业功能属实难道。
索尼FE70-200 F4镜头在尽量控制重量的同时，全身还使用了金属材质打造，坚固耐操！同时该镜头还具备防尘防水滴功能（索尼全幅微单A7/A7R机身都具备防尘防水滴功能），定位基本上就是专业镜头的素质。镜头标配有脚架环，并且可以自由卸下，如果你不使用三脚架并想进一步减轻重量的话可以这么做。
在外观、功能设计方面，除了之前我说的这些有点，这支镜头也有让我想吐槽的地方。通过对比下图我们可以看到，索尼FE70-200 F4镜身上没有设计对焦标尺窗，这真心有点遗憾，高端专业B格顿时下降。如果你说它是因为镜身体积小而没有设计，那尼康70-200 F4、佳能70-200 F4同样也是体积小巧，镜身比较细，但他们依然保留了对焦标尺窗。虽然我知道没有这个标尺窗口不影响画质、不影响操控。但它影响亮骚心情，影响专业用户在使用手动对焦或进行陷阱对焦时，需要查看对焦标尺来确定对焦情况。
上：尼康70-200 F4 VR
中：佳能70-200L F4 IS
下：索尼70-200 F2.8G
索尼FE70-200 F4与索尼A7R搭配还是比较协调
对于初次上手索尼FE70-200 F4我的感受是，这支镜头的做工以及功能保持了索尼G头的高端专业水平，且体积、重量达到小巧便携的要求，符合微单镜头特点。对于之前有朋友用转接环转接索尼A卡口70-200 F2.8单电头的粗暴做法，我想说头重脚轻的日子已经过去了，赶紧换FE70-200 F4吧。
大家想查阅更多FE70-200 F4镜头外观图片请点击下图进入开箱图赏。
索尼全幅微单镜头其它评测内容：
说完了外观和功能设计，接下来我们来看看该镜头的成像素质。索尼FE70-200 F4镜头在光学设计上采用了15组21片结构，其中包括2片高级非球面（索尼命名为Advanced aspherical）、1片超级ED镜片、2片普通ED镜片、1片普通非球面镜片，用料上比索尼A卡口单电70-200 F2.8镜头要奢华啊！
直出精细质量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3输出JPG文件
此方法可得到未被机内修饰过的原始影像，以考量镜头真实成像质量
通过上面两个柱状图我们可以得出结论：直出JPG文件的整体分辨率明显高于ARW原始文件转出的JPG文件，据索尼称A7/A7R机内BIONZ X影像处理器默认会对JPG有画质优化功能，而且在后面的测试中均是这个结果，因此对于需要后期制作并使用原始文件ARW拍摄的用户需要注意这点。
另外，该镜头在70mm端时中心分辨率明显高于边缘分辨率，即便是在F4最大光圈下中心分辨率都非常高，并且在F8-F11光圈下中心分辨率达到最高，非常接近ISO12233分辨率标板4000线的极限标准。
精细质量JPG文件局部100%截图如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈边缘分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈边缘分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈边缘分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈边缘分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈边缘分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈边缘分辨率
通过实际100%截图来看该镜头在70mm端，在F4到F16光圈下中心分辨率线每根都非常清晰，只有到F22时才出现模糊画质下降问题；边缘成像就没那么乐观了，F4到F8光圈成像很肉，直到缩小到F11时边缘分辨率才有明显提升。
因此，70mm端中心和边缘非常好的成像其分辨率最高时应在F11光圈，如果画面主体只在中心位置，使用F4最大光圈也可获得较高中心成像质量，并且边缘会显得的比较柔和，很适合近身人像拍摄。
70mm端紫边测试
关闭机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
70mm端全开光圈下存在明显的紫边问题，即时光圈收缩到F11或者更小光圈时，紫边依然无法消除，因此我们就要靠机内修正功能。
关闭机内色差校正，在F11光圈时依然可见明显紫边问题，格式JPG
开启机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
只要开启索尼A7R机内色差校正功能，即便是在最大光圈下紫边也可完全消失，数码时代机内修正帮你解决一切问题。
70mm端暗角、畸变测试（拍摄时带有原配遮光罩）
关闭机内暗角补偿功能，JPG样片
最大光圈F4时有明显暗角，缩一档到F5.6时暗角得到明显改善
开启/关闭机内暗角补偿功能对比
在F4最大光圈下，我感觉差别不是很明显
开启/关闭畸变补偿功能对比
70mm端的畸变控制非常不错！
下面是100mm端画质测试，方法如上，此处省略1万字。（ISO12233分辨率标板样片拍摄参数：曝光为A档光圈优先，最精细质量JPG格式/ARW原始格式，感光度ISO100，全像素尺寸输出，自动白平衡，标准色彩模式，关闭降噪，关闭机内所有补偿优化功能，其余设置均为默认值，镜头分辨率数据仅作为参考）
直出精细质量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3输出JPG文件
此方法可得到未被机内修饰过的原始影像，以考量镜头真实成像质量
100mm端分辨率测试结果：边缘分辨率明显好于70mm端，中心分辨率在F8光圈时爆表，达到了4207线，果然索尼A7R的3600万像素无低通滤镜传感器给力啊！在100mm端下，除了最小F22光圈成像损失明显，其余各档光圈可以妥妥的安心使用。
精细质量JPG文件局部100%截图如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈边缘分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈边缘分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈边缘分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈边缘分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈边缘分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈边缘分辨率
通过100mm端的实际100%截图来看，最终结果和上面的测试数据基本吻合，F22最小光圈中心成像出现明显下降，甚至不如F4最大光圈。
100mm端紫边测试
关闭机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
紫边明显比70mm好太多了，但还是能看到一点
关闭机内色差校正，在F11光圈时紫边现象略有减轻，格式JPG
开启机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
紫边问题完全消失
100mm端暗角、畸变测试（拍摄时带有原配遮光罩）
关闭机内暗角补偿功能，JPG样片
与70mm端类似，F4时有明显暗角，缩一档到F5.6得到明显改善
开启/关闭机内暗角补偿功能对比
开启补偿可以明显解决周边暗角问题
开启/关闭畸变补偿功能对比
在关闭补偿时我们可以看到100mm有轻微的枕形畸变，开启补偿即消失
下面是135mm端画质测试，方法如上。（ISO12233分辨率标板样片拍摄参数：曝光为A档光圈优先，最精细质量JPG格式/ARW原始格式，感光度ISO100，全像素尺寸输出，自动白平衡，标准色彩模式，关闭降噪，关闭机内所有补偿优化功能，其余设置均为默认值，镜头分辨率数据仅作为参考）
直出精细质量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3输出JPG文件
此方法可得到未被机内修饰过的原始影像，以考量镜头真实成像质量
135mm端分辨率测试结果：边缘分辨率继续超越100mm端，可以说是该镜头最高的。在F4最大光圈时中心和边缘分辨率没有太多亮点，表现平稳良好。当缩一档到F5.6光圈时，中心边缘分辨率得到明显提升，并在F8达到非常好的。我对135mm端的成像印象是，该焦段是整个镜头中成像最好的焦段，F4最大光圈中心边缘成像较好且可用；F8光圈是非常好的成像光圈；最小F22光圈成像损失明显，尽量少用或不用。
精细质量JPG文件局部100%截图如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈边缘分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈边缘分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈边缘分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈边缘分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈边缘分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈边缘分辨率
135mm端紫边测试
关闭机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
严谨客观的说紫边几乎看不到，135mm端是全镜头控制最好的焦段
开启机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
135mm端暗角、畸变测试（拍摄时带有原配遮光罩）
关闭机内暗角补偿功能，JPG样片
最大光圈有明显暗角，缩一档光圈暗角得到改善
开启/关闭机内暗角补偿功能对比
在F4最大光圈下，开启暗角补偿可以明显消除暗角问题
开启/关闭畸变补偿功能对比
135mm端畸变还是很明显的，因此需要开启机内补偿来消除
最后是200mm长焦端的画质测试，方法如上。（ISO12233分辨率标板样片拍摄参数：曝光为A档光圈优先，最精细质量JPG格式/ARW原始格式，感光度ISO100，全像素尺寸输出，自动白平衡，标准色彩模式，关闭降噪，关闭机内所有补偿优化功能，其余设置均为默认值，镜头分辨率数据仅作为参考）
直出精细质量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3输出JPG文件
此方法可得到未被机内修饰过的原始影像，以考量镜头真实成像质量
200mm端分辨率测试结果：如果说刚才的135mm端成像是全镜头最好的，那200mm端可能是全镜头最没亮点的！尤其是边缘成像，最大光圈仅有1045线，而最高也知道了2690线，都没有突破3000线，你要知道机身可以以高像素高分辨著称的A7R啊！可见200mm端成像确实没亮点。
精细质量JPG文件局部100%截图如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈边缘分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈边缘分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈边缘分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈边缘分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈边缘分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈边缘分辨率
通过实际100%截图再来看看200mm端成像，我觉得和之前数据测试基本差不多，边缘成像只在F16光圈时得到明显改善，F16之前一直处于偏软。另外，200mm端中心成像与前面测过的135mm、100mm甚至70mm端比也不是特别清晰，看样子该镜头的软肋应该就是200mm处了。
200mm端紫边测试
关闭机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
有明显的紫边问题，大家注意看右边缘
关闭机内色差校正，在F11光圈时还有轻微紫边问题，格式JPG
开启机内色差校正，样片为F4最大光圈拍摄，格式JPG
紫边问题得到消除
200mm端暗角、畸变测试（拍摄时带有原配遮光罩）
关闭机内暗角补偿功能，JPG样片
F4最大光圈时暗角比较明显，边缘失光比较严重，到F8时才基本消除
开启/关闭机内暗角补偿功能对比
结果非常明显，建议还是开启补偿功能吧！
开启/关闭畸变补偿功能对比
200mm端枕形畸变问题也是非常明显，还是需要补偿来消除
我们再来回顾下索尼索尼FE70-200 F4镜头详细规格，该镜头既补齐了索尼全幅微单缺少长焦距的遗憾，完善了从24mm广角端到200mm长焦端日常拍摄需要，又根据索尼全幅微单小巧便携的天性来量身制作，尽可能的缩小尺寸减轻重量，即便挎包里放着索尼A7R一机和蔡司FE24-70 F4、索尼FE70-200 F4两镜，也不会让我感觉沉重和负担，这与使用全幅单反外加两支大光圈变焦镜头是完全不一样的。
中国亚马逊非自营报价10588元>>购买直达
（价格截至2014年5月26日！）
之前我对索尼FE70-200 F4镜头各个焦段分别作了分辨率测试，为了更直观我把结果又汇总到了一个柱状图里。
在中心成像上（由好到差排列）：100mm端>70mm端>135mm>200mm端。
100mm端：不管是最大F4光圈还是缩小两档后的F8非常好的光圈，它的成像都非常出色。
70mm端：同样是在F4最大光圈和非常好的光圈下有着出色的成像表现。
135mm端：只是在F4最大光圈下成像低于前两者，其余光圈下表现非常出色。
200mm端：整体表现就非常一般了。
在边缘成像上（由好到差排列）：135mm端>100mm端>70mm端>200mm端。
135mm端：在边缘成像上是最为突出的，最大光圈可用，F8时达到非常好的成像。
100mm端：整体微弱于135mm端。
70mm端：与前两者比70mm端边缘成像算是比较差的了，只有收缩光圈到F11-F16时才获得明显提升。
200mm端：整体表现还不如70mm端边缘成像。
画质总结：135mm端不管是中心、边缘还是F4大光圈成像，其表现都比较均衡，可以说是该镜头中成像最好的焦段。
4个焦段暗角、畸变对比（均关闭机内校正功能）
70mm端最大F4光圈暗角 100mm端最大F4光圈暗角
135mm端最大F4光圈暗角 200mm端最大F4光圈暗角
畸变和边缘暗角控制也会衡量镜头光学素质好坏的一个参考，我们知道索尼FE70-200 F4镜头内使用了2片高级非球面（索尼命名为Advanced aspherical）和1片普通非球面镜片。而非球面其中一个作用就是矫正影像扭曲，也就是控制畸变。在4个焦段里面，70mm端的畸变控制最好。但随着焦距的增长，不仅仅畸变开始变得明显，同时边缘暗角也越发明显，只有通过索尼A7R机内补偿功能才能消除。
焦外成像效果对比
就像我之前所说，我们为什么需要70-200这支镜头。下图是蔡司FE24-70 F4镜头最长70mm端的焦外效果，以及索尼FE70-200 F4镜头最长200mm端的焦外效果对比，大家看看就能明白了。
蔡司FE24-70 F4镜头70mm端焦外效果（从最大到最小光圈）
索尼FE70-200 F4镜头200mm端焦外效果（从最大到最小光圈）
非常明显，索尼FE70-200 F4镜头的200mm端焦外处的点光源变成了一个个柔美的光斑，并且焦点前的一个点光源也在最大光圈时形成了一个小一点光斑。反观蔡司FE24-70 F4镜头的最长70mm端焦外效果就非常一般，如果我们在拍摄需要突出主体并且虚化背景和前景的照片时，200mm端就派上用处了，利用F4大光圈就可轻松实现焦外虚化效果，在后面的实拍样片中有表现。
200mm端焦外光斑效果（拍摄距离约1.5米）
原始文件上传 点击可看大图
对于专业影友来说，他们看镜头焦外不光是看能不能拍出光斑，而且要看这个光斑够不够圆，光斑的边缘是不是柔和过度，而且边缘不能出现多个重影。这里就牵扯到两个问题，一个是镜头光圈叶片数量和形状，以及焦外二线性问题。索尼FE70-200 F4镜头的光圈采用9叶片圆形设计，在F4最大光圈下焦外光斑算是比较圆了，大家注意看上图中间这个光斑。边缘几个光斑变成椭圆主要是因为镜片球面光学结构所造成的，这和光圈叶片设计没有关系。不过，在该镜头焦外还是有轻微二线性问题，大家可以放大图片自己看光斑的边缘，是不是能看到有重影，这就是二线性的出现。基本上每支大光圈变焦头都会有这个问题，因此我们就不过分苛刻要求它了。如果想要焦外漂亮且没有二线性问题的镜头，那我建议直接考虑大光圈定焦镜头吧。
索尼FE70-200 F4镜头优点：
-做工达到了索尼高端G镜头水平
-135mm端成像非常出色
-内置OSS防抖，提高手持拍摄成功率
-标配有脚架环和遮光罩，比较厚道
-纳米镀膜抗眩光很好
-200mm端焦外比较柔美
-体积重量适当，与索尼A7/A7R搭配很协调
索尼FE70-200 F4镜头不足：
-200mm端成像较差
-200mm端暗角、畸变控制一般，需要机内补偿修正
-70mm端有明显紫边问题
-镜身没有设计对焦标尺窗，不符G头高端水准
-仅有F4光圈，接近万元价格有点贵
目前，索尼FE70-200 F4镜头已经上市销售，中国亚马逊非自营给出的报价为10588元（价格截至2014年5月26日，以下价格均是，大家请注意！）>>购买直达。此次评测中使用的3600万像素全幅微单索尼A7R单机身报价为11717元>>购买直达。如果想拍风光坚固人像和小景题材照片，还可选购蔡司FE24-70 F4镜头，相关评测见下，报价6590元>>购买直达。另外还有索尼A7R搭配蔡司24-70、索尼70-200的豪华大套装，售价为30499元>>购买直达。最后我在补充下索尼FE70-200 F4镜头在索尼官方商城的售价9339元>>购买直达，不过这支镜头处于无货状态已经很久了，至于什么时候到货需要联系索尼商城那边。到底在哪里买合适，多花点钱早点用？还是安心等等，大家自己来斟酌吧。■
大家想查阅更多FE70-200 F4镜头外观图片请点击下图进入开箱图赏。
索尼全幅微单镜头其它评测内容：
以下所有样片均使用3600万像素索尼全幅微单A7R配FE70-200 F4镜头拍摄，样片为原始文件上传，带有拍摄信息，猛击图片可看到高清无码大图。另外样片单个文件量大约有17-23MB左右，网速慢速的朋友稍安勿躁。
大家想查阅更多FE70-200 F4镜头外观图片请点击下图进入开箱图赏。
以下所有样片均使用3600万像素索尼全幅微单A7R配FE70-200 F4镜头拍摄，样片为原始文件上传，带有拍摄信息，猛击图片可看到高清无码大图。另外样片单个文件量大约有17-23MB左右，网速慢速的朋友稍安勿躁。
大家想查阅更多FE70-200 F4镜头外观图片请点击下图进入开箱图赏。
<
关注我们
