比单核便宜!廉价双核心3800+深入评测
测试标题比单核便宜!廉价双核心3800+深入评测
2005年08月04日 08:30 作者：工作狂人 编辑：钟杨 文章出处：泡泡网原创
2005年4月18日，Intel为了扭转处理器频率上的瓶颈，推出了世界上第一枚桌面双核心处理器， 在全球不少地区，Pentium D 820抢占了大额的双核心市场。如今64位已经没有任何优势，而AMD低端市场渐渐丢失，AMD怎么能把自己打下的64位处理器江山拱手相让与INTEL呢！为了回应只有249美金的Intel Pentium D 820，强劲对手双核心Athlon64 X2 3800＋出现了！
平民天后Athlon64 X2 3800＋
等待的时间是漫长的，我们最为期待的双核心Athlon64 X2 3800＋终于8月1日正式上市，Athlon 64 X2 3800+主频为2GHz，采用939接口，晶体管数量1亿5400万，采用90nm SOI工艺琇2缓存容量为512KB×2。这个发布时间刚好与主打低端64位闪龙发布的时间相同，AMD战斗的号角吹响了!
虽然国内还有收到实物，但是按照以往的惯列这个时间将不会太久。这是现在唯一一款AMD定位于低端的双核心处理器，而更为让人激动的是它“诱人”的价格。
过去双核心处理器价格另众多消费者望而却步
虽然双核心处理器已经上市1个多月但是国内出货量依然非常缓慢，其中一个原因就是因为它的价格。最高端的X2 4800＋价格居然高达8千多元人民币，这让普通消费者高不可攀，大家都在想双核心处理器什么时候才能普及？是在2年以后？还是5年？或者更久。
AMD的Athlon64 X2的双核心构架
而今天Athlon64 X2 3800＋的出现打开了这个疑团，它的身肩着普及双核的目的而来，AMD已经将其定位于低端的双核心的产品，它的价格已经被AMD控制在了3千元以内，3千元内就可以购买到双核心产品，这很是让人期待。
双核心透过内部的System Request Queue 为桥梁，因此对外的整个架构和单核心完全一样，因此Athlon64 X2也采用了939针封装。这意味着用户由单内核Athlon64处理器升级到Athlon64 X2时无需更换主板便可以无缝升级到双核心上，这无疑为这个双核低端霸主扫除了一道障碍。
Intel的双核心Pentium D和Extreme Edition不能在任何以前的主板中运转，必需使用最新的945/955主板才能正常使用，而AMD的惊喜来自于对单核心主板几乎100％的向下兼容性。这个问题我们在测试阶段已经充分验证，我们使用了基于nForce4 SLI芯片组的华硕A8N SLI做为测试平台。
对于桌面系统用户而言，能够使用已有的Socket 939主板来支持未来的双核心是AMD送上的一份大礼，至今我们以前从未见过CPU厂商会这么照顾它们的用户。
在兼容性方面，现有的Socket 939 主板只需要再硬件上升级BIOS ，软件上再Windows XP SP2系统中安装X2的补丁新便可以直接升级到Athlon 64 X2 ，这点比Intel 的Dual Core 要全新的芯片组支持更为优秀。
在“任务管理器”中的Y“CPU 使用记录”中也正确识别出了双核处理器
与当核心同样的情况，双核心同样可以支持AMD特有省电技术“Cool’n’Quiet”。当开启这个功能后，双核心空闲状态下功率降低至5.8W，这显然是一项非常不错的增值功能。
从上面的功率对比中我们可以看到，Athlon X2 3800＋处理器功率仅仅为65.1W,竟然比单核心的FX-57的功率更低，而相对于INTEL的那些“电炉”处理器来说，AMD双核心处理器可以算上非常“节约”了。
日本市场8月4日市场价格
今天所获得的最新消息，AMD的双核心CPU“Athlon 64 X2”的低端产品－「Athlon 64 X2 3800+」与今日已经开始在日本秋叶源电脑市场已经可以接受预定，时钟频率2.0GHz、L2cache1 MB(每核心512KB)，价格定为46800日元，折合人名币3404元。
Athlon 64 X2
核心
二级缓存
时钟频率
Athlon 64 X2 4800+
Toledo
2x 1 MB
2.4 GHz
Athlon 64 X2 4600+
Manchester
2x 512 kB
2.4 GHz
Athlon 64 X2 4400+
Toledo
2x 1 MB
2.2 GHz
Athlon 64 X2 4200+
Manchester
2x 512 kB
2.2 GHz
Athlon 64 X2 3800+
Manchester
2x 512 kB
2.0 GHz
2005年8月1日伴随新品的发布，AMD也对其Athlon 64/Opteron/Turion 64/Sempron全线处理器价格进行了更新，其最大降幅达到35%，Athlon 64系列方面，在双核心的Athlon 64 X2上追加3800+的价格，其他的型号分别做了44美～99美元不等的减价。单核心的Athlon 64，3500+更是进行了10%以上的减价，我们从价格表中没有看到3400+的身影。Athlon 64的移动版处理器价格也进行了相应的调整，降价幅度大约13%—25%。
下面我们列出双核处理器的官方最新价格，从价格对比上给大家一个参考。
Athlon 64 X2
价格 (\\ 元 )
Pentium D
价格 (\\ 元 )
Athlon 64 X2 4800+
7200
Pentium D 840
4200
Athlon 64 X2 4600+
5600
Pentium D 830
2500
Athlon 64 X2 4400+
4200
Pentium D 820
1900
Athlon 64 X2 4200+
3800
\\
\\
Athlon 64 X2 3800+
2800
\\
\\
8月1日最新INTEL/AMD官方双核价格表
从以上价格体系分析得知，Intel在双核产品上的定价反而更低，对价格更为敏感的市场恐怕会让有着强大市场操控手段的Intel在双核处理器上有着更出色的市场表现。
从价格对比列表上看，AMD价格惊人的高，最低端的双核心处理器价格都将近900元的差价，或许很多人会发出这样的疑问：一贯以性价比著称的AMD现在在干嘛？是的，从AMD低端市场的64位闪龙高价出现市场，我们就一直在怀疑。
或许这和AMD的定位有关，AMD的双核心处理器的对手并不是Intel的双核心处理器，对付Intel的AMD双核心处理器仅仅需要目前的高端Athlon64处理器，从3400+到3800+，但是这样的定位，到底合适么？
本次测试数据由xbitlabs网站提供，为大家提供更多更好的信息，以传播信息为目的，数据与立场与本文无关。
AMD的双核心处理器有如下一些特性：
一个内核连接 2 个 CPU 核心，每个核心各自拥有1MB或者512KB的高速二级缓存，二级缓存大小由处理器的PR值决定。 兼容目前的Socket939处理器插座，可以方便使用在目前的主板上。 需要在目前的主板上使用，仅需要更新BIOS 两个 CPU 核心共享6.4GB/s的内存带宽
为了使得整个测试数据更为鲜明的展现这位“平民天后”的实力，我们选择了其他3款处理器进行对比测试，他们分别是：Athlon 64 3800+ (3020元), Pentium 4 650 (3200元) and Pentium D 830 (2600元) 。这3款价位处理器价格都在3千元左右的价格，而它们设计到了单核心与双核心处理器，这样比较更容易为双核心处理器找到“位置”。
由于最新的PCMar2005加入了对双核心处理器的支持，所以双核心处理器在这里获胜是正常的，但是我们看到Intel的测试分数强与对手有千分之多，我们不得不怀疑PCMar2005时候对NetBurst架构进行了优化?
3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本，引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试！这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏测试与2个CPU测试，为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础，它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。
3DMark05测试各有优势双方各有优势，但是从总体的测试来看，AMD略为占优。
由于SuperPI运算并不支持多核处理器，所以双核心均均落败于单核心的Athlon 64 3800＋，在支持双核心的软件还尚未普及的时候，单核心的优势还是相当明显的。
ScienceMark最重要的功能是进行量子化学方面的计算，由于它在计算后会给出运行时间，所以还能当作很好的CPU性能测试软件。我们进行了两种计算，其中Molecular Dynamics是对140开尔文温度下216个氩原子进行分子动力学模拟；Primordia测试是对钷元素61个电子的薛定谔方程求量子解。通过这些测试，基本上能体现出CPU、内存的性能高低，以上就是测试结果，单位是秒，数值越小表明性能越好。
Doom 3是目前为止非常先进的游戏。它利用了最新的显卡技术，并把CPU的处理能力推到了绝对的极限。在它的最高设置Ultra Quality下，纹理大小超过了500MB，那意味着即使是下一代显卡也将很难兼顾所有的东西。每个测试运行三次，取第三次运行的结果。Doom 3引擎是现今顶尖的实时着色引擎，它是我们用来“折磨”显卡的，但是对CPU的要求也同样不低。
Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。
AMD一直被大家称为为游戏而生的处理器，虽然我们所测试的游戏均不支持64位，但是与INTEL双核心处理器相比，Athlon 64 X2 3800+大获全胜！AMD单核心处理器被称为现今的“游戏之王”毫不为过！
WinRAR与7zip作为两款目前非常流行的压缩软件，内置了测试功能，测试的结果可以有效的反映CPU的性能与内存子系统的表现。
在多媒体压缩测试下，Intel保持了其惯有的优势在众多方面胜出，但是我们惊喜的看到作为单核心处理器的Athlon 64 3800＋也有不俗的表现。
在3Ds max 7软件处理器性能测试下，双核心处理器表现出了极大的优势，Athlon X2 3800＋以绝对优势胜出。但很遗憾的是，又是由于软件的问题，所以单核心处理器并不输给双核心处理器。
Cinebench2003是一个基于MAXON公司的Cinema4D的测试程序，程序支持对SMP功能的测试，也包括目前的双核心处理器器的支持，所以这次我们使用这个程序来进行CPU性能的测试，从中可以看到CPU的双核心相对与单一核心的性能提升情况。
在总体测试上，AMD双核心处理器这一次发挥了极大的优势，不仅战胜了对手Pentium D 830，而且把单核心处理器打得毫无还手之力。
在超频测试中，游戏处理器之王FX-57一路领先，性能强悍！而到视频编码与3D渲染的测试中，双核心的优势才得以显露，比未超频下性能大大提升。不过2.4GHz的超频频率对于绝大多数玩家来说都不会满意，显然双核处理器的超频能力较为普通远远不及单核心处理器，这对于DIY来说不能不说是一个遗憾。
综合以上测试结果，Athlon64 X2 3800+在与INTEL双核心处理器的对比中，AMD处理器在游戏运用方面遥遥领先对手Pentium D 830。而在图形渲染与视频压缩等其他测试项目中，两者成绩不分上下。与双核心相比，单核心处理器的表现也可圈可点，Athlon64 3800＋在游戏中占据第一的位置，而Pentium4 650在图形处理上依然保持了自己的优势。
AMD X2的未来是否会和AMD CEO笑得那般灿烂？
在单任务方面，与我们之前的双核产品测试结论一样，双核并不会带来性能上的提升，甚至会在效率方面不及单核产品表现得更加优异。
另外我们注意观察到，许多在64操作系统的项目测试中并没有发挥出什么明显的优势，在一些基准测试项目上甚至不如32位系统，这不得不说是遗憾。面对低价位的双核心处理器的出现，我们应该更为客观的分析。
普通用户 ：
如果您的电脑只需上上网，处理一下常规的工作生活事物，那么你现在完全没有必要将更多的钱花费在双核心处理器之上。现今双核心处理器还处于一个过渡时期，虽然Athlon64 X2 3800+价格已经降到3千元下，但是您为此多花费的价钱不会给你带来性能上的提升，双核心的优势在普通32位单线程的软件与非苛刻的多任务处理器中无法发挥其优势，千元价位的处理器更适合于您的需要。
游戏玩家 ：
AMD处理器在游戏方面性能一直是其强项，如果您是一位游戏玩家，我们还是奉劝你还是回到单核心处理器上来，因为在现有的游戏软件支持下，单核心处理器仍处于优势地位，Athlon64 X2 3800+双核心处理器的出现并不会为你的游戏性能带来任何的提升，与其将电脑升级到双核心系统来获取性能，不如升级到SLI 系统来得更直接，更有效果。双核心作为处理器发展的趋势来说，目前对于用户完全取决于需要。对游戏玩家来说，升级双核的作用不大，反而可能会降价系统性能。
作为游戏处理器首选，AMD FX-57处理器堪称现今“游戏之王”！
图形工作者 / 影音玩家：
Athlon64 X2 3800+的出现无疑对那些入门级的图形工作者 / 影音玩家带来了更多的惊喜，低于3千元的价格便可以买到一颗双核心处理器无疑更为超值，为您在处理图形数据的时赢取了宝贵时间。对于影音玩家，您再也无需经过漫长的等待时间与您的朋友分享您的喜悦，而且在您进行数据压缩处理器的同时，您也可以同时开启投入到激烈的游戏当中，这些您都无须再担心。
与单核心处理器相比，它可以将数字媒体应用的性能平均提升34%，同时，总体性能基准测试的成绩平均提高22%，这些显著的性能提升将让那些需要很高计算能力的用户可以使用下一代的数字媒体软件；它们具有令人惊叹的高清晰度视频渲染和编辑、数字内容创建、成像和混音功能以及更高的性能。
总评 ：
我们认为，Athlon 64 X2系列还是定位于经常运行多任务环境以及多媒体数字用户；FX单核系列则凭着高频而继续面向高端的发烧级游戏用户，不同于双核产品，FX系列对于目前以单线程为主的游戏来说还是非常好的的选择；而目前正在服役的A64及64位Sempron则继续分别面对主流中高端常规用户以及低端普通用户。但是如果双核心价格不久降到千元价位，到时又将是一个什么样的情况呢？我们只有微笑。
Athlon64 X2 3800＋的出现具有不寻常的意义，它的出现拉近了我们与双核心间的距离，虽然价格对于普通消费者来说2千多的价位还似乎有点高，虽然现今软件跟进的速度还未那么及时，但是3年前我们谁又想到64位处理器在如今会如此普及呢？单核处理器频率不更能一直提升下去，而双核心必是未来的发展趋势，只要价格合适双核心即将不远，而Athlon64 X2 3800＋处理器的出现为我们打响了开启双核时代的信号！<
关注我们
