百万销量！十款音箱销售冠军推荐点评
分享
虽然在PC配件中，音箱的技术含量和更新速度都不比那些核心配件，但综观整个多媒体音箱市场，产品种类之多难以想象，尤其是面向中低端的主流市场，产品种类不但多，而且产品之间差别小，同质化严重，更有以仿冒外形来欺骗用户的产品搅乱市场。我们综合音箱产品库关注程度以及厂商销量统计，为大家推荐各品牌主流产品的销量冠军，它们的总累积销量高达百万以上，巨大数量的用户群保证了这些产品口碑的真实性，也保证了这些产品的可靠性。
200万用户见证：漫步者 R1000TC 北美版
如果不是在这里提到R1000TC北美版，也许很多人都以为这个型号早就成为历史，但市场证明，这款产品竟然是漫步者最为畅销的产品，以前是，现在还是！
R1000TC 北美版给人非常扎实的感觉成功秘诀
R1000TC 北美版能在经历了六年多后仍如此热销，是什么原因？首先，R1000TC 北美版的功放及相关电路设计合理，这是它成功的基础之一。即便是在前不久推出的R1200T，其功放电路仍与R1000TC北美版区别不大。其次，R1000TC 北美版，箱体用料非常考究，这对200元以下的低端产品来说是非常明显的一个优点。
最后，“北美版”的字样一直起着催化剂的作用，什么是北美版？官方并没有给过具体说明。不过可以肯定的是R1000TC和R1000TC 北美版是有差别的，而北美版也许是说它的设计来自于漫步者北美公司研发部门吧？
产品表现
对于R1000TC北美版这样定位的产品而言，其内部设计从技术更新的角度来说并没有多大余地，所以虽然R1000TC北美版是较老的一款产品，但它的声音并不会因此而落后于市场中同等产品。在这个价位上，R1000TC北美版声音比较均衡。其中高频通透，在表现人声和器乐时都能显现出它较细腻的一面。而在低频方面，也有不错的控制力，在2.0音箱中R1000TC北美版的低频拥有不错的量感，只是解析力要稍差一些。
选择的理由
这么老的产品，还值得选择吗？显然对于大家来说可能有些想不通，尤其是漫步者又明确推出替换R1200T来替换这款产品。前面我们也提到，R1000TC北美版功放部分设计是很成功的，但综观整个产品，其单元部分相对落后，这也正是R1200T改进的地方。两款产品目前的差价是50-60元左右，具有200万用户群的R1000TC系列，仍有不小的竞争力。
漫步者e3100，包括后期推出的e2200和e2100，是漫步者音箱外型和理念发生转变的标志性产品。从e系列产品推出后，漫步者的产品线以更快的步伐走向外观时尚化，甚至他们的木质产品。
e3100造型和它的灯光效果成功秘诀
我们将e3100和e2200\\2100放在一起讨论。如果大家比较关心这几款产品，应该对它们的外形不太陌生。E系列是漫步者向白色高质量的塑料外观进军的第一步，从去年最先一批推出的e3100来看，它的漆面工艺谈不上一流，仔细观察可以看到e3100的“白色”并不能和傲森这样的产品媲美，今年初推出的e2100和e2200则有一定的进步。
e2100与e2200 而随e系列到来的还有其他的东西，例如纸浆发泡的包装盒，彩色外包装盒，这些细节都可以被看作漫步者理念发生改变的“小动作”。
产品表现
从小e的外观来看，它足以吸引大多数人，即便同行都愿意去仿造它的外形来推出自己的产品。无论从箱体、单元还是外观的处理工艺以及产品细节来说，e系列都有不错的水准。灯光、面板造型、色彩方案也是它们最吸引人的地方。
在主观听感方面，e3100整体声音相对清晰干净。中频表现则一般，有些的凹陷。低频控制的相对较好，没有明显夸张的迹象（此手段多用在低端产品中来吸引用户）。总体e3100在各个频段上的声音还原相对比较平衡。
选择的理由
小e是谁？大家也许已经猜到，这是漫步者对他们e系列产品的爱称，从这点我们也不难看出e系列的定位所在。选不选小e，来自于你对e系列产品风格是否认可？而你为此风格付出更多一点的投入。
傲森PA系列的大多数产品，其外形来源都有一段很生活化的故事。“投手”是今年傲森主推的一款产品。它的故事来源于运动元素中“棒球”，具体来说是棒球手套。
棒球手套，像吗？成功秘诀
“投手”身上有很多卖点，促成它成为傲森近期的销售冠军。7439个直径约1毫米的小孔是其一大卖点。这些小孔是不同于我们常见的音箱的防尘罩的，普通防尘罩如果出现1毫米内径的小孔，那么它们大多是金属材质的网状结构，这并无什么特别。“投手”的网状结构则来自一次成型的塑料，几千个小孔由几千根针的模具一次插入完成，由于每个孔径很小（针很细），孔与孔之间的排布很密，所以这样的模具精度很高，国内没有其他工厂可以达到这样的工艺。
另外，“投手”的当期正好赶上傲森工厂黑色工艺成熟，我们也在“投手”上首次看到了黑色的外观。这种黑色的光泽度和质感与以往的白色表现非常一致。
产品表现
投手的功放部分设计在卫星箱上，这样用户可以选择是否使用低音炮。两只卫星箱可以构成一对外形特别的便携音箱。虽然我们无法感受到“小孔”给它带来声音上太多的改变，但投手在中小音量下的表现令我们比较满意，由于整体设计原因，投手的功率并不算大，但其灵活的组合方式也是它成为销售冠军的法宝之一。
选择的理由
被傲森吸引，大多是因为它的白色，而被“投手”吸引，也许是因为它的黑色。虽然“投手”在制作中有非常高的成本（模具，外观材料等等），但它的价格却相对较低。在这个价位上，“投手”的音质并没有落后于同类产品，而外观则领先别人不少。
提到ME系列和ME 101吉普这款产品，也许大家会觉得有点陌生。ME是傲森面向低端的一个系列。虽然没有了标志性的白色光亮的外观，但ME系列的产品同样具有非常特别的外观。
傲森ME 101 “吉普”成功秘诀
显然，ME系列显然没有傲森的PA主流系列过的风光，与漫步者的“声迈”一样，傲森并不想低端系列的产品来影响整个产品线的定位和特点，所以ME101 Jeep也不太被重视。但在低端市场，ME101的外型仍然十分突出，音箱体积相对很小巧，而低音炮和卫星箱面板的设计都切入主题“吉普”，选用灰色系的外观，让人整体感觉非常硬朗。卫星箱侧面的“awesome” LOGO以及背面的金属支架，让“吉普”更具质感。
产品表现
ME101外型较小，所以在声音表现方面尤其是低音方面有些不足。在高频方面的表现，还是令人满意的，而中频凹陷稍显明显，但总体风格仍算干净清晰。由于功率和设计限制，低频的量不够大，不太适合大音量下大动态或者低频丰富的声音。
选择的理由
ME101的成功的因素中，还是它外观出色设计占较大的比例。由于在该价位选择一款外型特别的产品非常困难。即便是时尚化的彩色塑料音箱，同质化现象也特别严重，而ME101发挥傲森的特长，在外观上再度领先同类产品。
自PCWorks回归以来，创新推出过TX和LX多款新品，而其中LX270是最新也是定位最高、表现最好的一款。虽然从品牌的地位来说，PCWorks已经不如当年，但LX270的表现仍然赢得了不少的用户。
成功秘诀
LX270是创新在2005年推出的产品，与前款LX系列产品相隔有半年以上的时间。在这段时间里创新重新将重点回归“音质”。虽然是PCWorks系列，创新也非常在乎LX270这款产品的音质表现，并且提出了非常细致的要求。这些要求包括，声场还原的准确性、中频解析力以及质量（2.1音箱的弱点）、音箱的结像力等。
产品表现
既然创新对PCWorks LX270提出如此具体的在音质方面的要求，我们对它这方面的表现也就更加关注。测试内容也相对具体，在4或10人以上的小合唱中，你很容易从LX270构成的声场中分辨出每个人的位置，这点表现非常良好。而在较大场面的音乐中，虽然低频部分有些力不从心，但声场位置感的营造也算2.1产品中表现不错的。LX270的中频表现仍然要稍好于同类产品。整体而言，LX270不愧是创新“音质”论下的优秀产品。
选择的理由
PCWorks LX270遇到的问题是外型不够时尚，但既然能成为创新的销售冠军除了音质上的领先，外形上LX270也有独到之处。虽然，外观不够流行时尚，但创新LX270外观做工非常不错，从支架到塑料箱体和低音炮箱体都是如此。从而带来的还有一个问题，那便是价格了。
在创新的XFREE系列中的几款2.1产品中，各产品之间外形上都有微小的差别；声音方面，则保持了比较统一的风格。而更可贵的是，在低端产品上创新仍然没有忘记标配“线控”的好传统。
成功秘诀
XFREE是中国创新公司旗下的一个子品牌。XE235从产品而言并没有太多的秘密，与它的兄弟XE233比起来，它的低音炮造型稍有不同，而也选用了不同外型的卫星音箱。与其他兄弟型号比起来，差别也大多体现在上述的几个地方。XE235一度喊出“200元下，2.1无敌”的宣传口号，可见XE235在各方面表现是有特点的。
产品表现
XFREE系列音箱的声音一直有着创新一些旧款产品的特点，例如高频的突出和低频的饱满，这两方面XE235同样具有。XE235的低音炮和卫星单元做工都相当不错，这在低端产品中的确处于中上水准，加上一个小巧的线控，让我们从声音、外观到应用全方面体验到“创新特色”。
选择的理由
在低端2.1产品中，XE235表现是较出色的一款。也许你可以找到一款和它类似的产品，但可能找不到与它一样的创新风格。
麦博关于FC360的有奖试用活动刚刚圆满结束，它在梵高系列中的重要地位也可以由此体现。而FC361则与FC360非常近似，两款产品只在卫星箱上有所不同，FC361的卫星音箱要比FC360的卫星箱高3倍左右。而FC361则倾向于定位在与LCD的搭配方面。
成功秘诀
FC360是麦博梵高系列推荐力度最大的一款产品，在外观方面FC360便很有特色，而它们的红色版本更加吸引人。由于所有的梵高系列产品的卫星音箱都使用了V12单元，所以它们的声音都拥有一样的特点。而正因为如此，价格最低的一款梵高产品，FC360自然成为了销售冠军。
梵高FC360 梵高FC361而FC361能够有比较好的销量就比较奇怪，虽然它的卫星音箱比FC360高了很多，但它的内部仍然只有一个V12单元，所以说FC361的外形不同仅仅是与其他配件搭配时有外形上的优势，本质并没有太多提高。
产品表现
FC360和FC361均有两个配色方案，银色和红色。从外观漆面的工艺来看，有较好的效果。尤其是红色的方案，在所有多媒体音箱中，非常少见。由于外置攻放，所以FC360和FC361给人很好的整体感，但外置功放的做工则有待提高。
主观感受方面，FC360和FC361有梵高系列的共同特点，在各个频段上的声音都比较放得开，给人的第一印象非常好。在中高频部分，具有不错的解析力和层次感，尤其在较大音量下，和较大场面声音还原时，梵高系列在2.1音箱中的优势体现的更加明显。
选择的理由
FC360在200多元的价位中，的确是一款声音不错的产品，而无论颜色、材质还是外观造型方面，FC360也很有特点。至于FC361，要比FC价格高出不少，除了修长的身材外，其他没有比FC360更加突出。
冲击波在SC-2103这个型号上很下工夫，主要体现在版本的不断更新上：时尚版、现代版、古典版等等。这样的做法果然收到了不错的效果，随着冲击波的SC-2103版本不断更新，SC-2103不但取得了很好的销量，而且产品生产工艺上也在不断进步。
成功秘诀
要了解，SC-2103我们要先将它们的几个系列区分对待。SC-2103时尚版和古典版，可以被认为是两款在外形上有简单区别的产品。它们的外型并不突出，但150元左右的价格颇具杀伤力；而SC-2103的现代版则与前两个版本不同，低音炮和卫星单元都使用了塑料面板，采用质量较好的白色或者黑色喷漆工艺价格也要略贵20元左右；可以说这两个版本标志着冲击波在音箱塑料外观上开始有了明显进步。
从上至下，从左至右分别为古典版、时尚版、现代版和超级版近期，冲击波又推出了SC-2103QQ版和SC-2103S超级版，Q版将卫星音箱换成更小巧可爱的造型，使用高亮白色的塑料外壳、而超级版则在卫星音箱上发生了很大的变化，使用小尺寸金属盆和金属底座的设计。总之，SC-2103系列的变化主要集中在外观和卫星音箱上，除最后两款外，声音表现变化也并不算多。
产品表现
如果说SC-2103是冲击波的销量冠军，那么它可能来自上文所说的前三个系列比较多一些。由于SC-2103系列整体设计变化不大，所以在声音风格上，除了“超级版”这款我们推测会和其他款有比较大不同外（我们还没有接触过这款产品），其他几款声音风格基本一致。
冲击波的产品，喜欢带给你很丰满的低频，即便是定位于低端的小个头产品。SC-2103系列也有这个特点，这其实很讨好一部分对低频有特别爱好的用户。而在中高频方面，SC-2103系列做得也相对较好，对于这个价位产品来说，是可以令人满意的。
选择的理由
冲击波SC-2103系列是低端产品中变化最多的，由于它的变化主要发生在外形上，这也让可以接受它声音表现得用户有了更多外观的选择余地。整体而言，SC-2103系列多款产品的变化，可以体现出冲击波在外形方面的不断的进步。
表格说明：在综合评定的表格中，“应用”一项是指该款产品在使用舒适性，以及是否能够适应使用环境的评定。而影响，则包括这款产品在整个市场的影响力，知名度以及在该品牌下产品的重要程度。价格一项是指相对它的综合性能表现，对价格高低的评定，也是“性价比”是否优秀的评定。
综上所述十余款产品，它们的累积销量除R1000TC外，也可达百万部以上。对于主流市场而言，它们占据了在一起占据了很大的市场份额。这也可以从一个方面表现出产品和品牌的口碑和实力。
0人已赞
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
