演绎完美曲线!MAYA1010专业声卡测试
分享
测试中,我们还是选用RMAA对声卡的输入输出性能进行简单的测试。我们采用外回路的测试方法。分16BIT和24BIT两个采样精度以及44.1KHz 、48KHz和96KHz三个采样频率分别进行测试。
16bit/44.1KHz下频响曲线,表现出色
大家可以看到,在16BIT/44.1KHz下MAYA1010有非常平直的频响曲线,这点要好于我们以往测试的大多数声卡,包括前不久测试的FireBOX。而在其他不同采样频率和精度下,频响曲线都非常的好。
16bit/44.1KHz下的信噪比测试
来看看信噪比的表现,这张同样是在16bit/44.1KHz下的测试截图。但从测试图中可以看到曲线非常完美,各个频段表现非常一致。在其他几组信噪比的测试中,MAYA1010有着同样出色的谱线。
我们可以对比以往测试声卡的信噪比项目测试图来看一下。这是一张来自Terratec火龙 16bit/44.1KHz下信噪比测试图,两者之间有很大的差距,MAYA1010的表现接近完美。
在动态范围的测试中,这样的成绩和谱线还是让人觉得MAYA1010表现非常不错,尤其是谱线的优秀程度远好于以往我们测试的声卡。上图可以看出MAYA1010要比火龙谱线漂亮很多。而MAYA1010在16bit/48KHz、16bit/96KHz等标准下有更好表现。
在与音质相关密切的总谐波失真和互调失真中,我们再次感受到MAYA1010的实力,测试软件生成1KHz信号,在整数倍上谐波强度非常小。而在互调失真中,除了最后一张图是火龙的,其他三张是MAYA1010在16bit/44.1KHz/48KHz和96KHz下的成绩,谱线依然非常好。
16bit/44.1KHz下互调失真测试
16bit/44.1KHz下立体声分离度测试
由于数据的完美,我们曾怀疑这组成绩是不是会来自于“内回路”,但经过证实这确实是通过外回路得到的成绩。而我们的测试成绩主要还是集中在16bit采样精度下,因为在24BIT下,每项数据几乎都接近理论值,非常完美,这也被怀疑是RMAA的bug。
0人已赞