ULI南桥发威 ATI RV4875工程样板实测
分享
测试平台 | |
CPU | AMD Athlon64 4000+(2.4GHz 1MB L2) |
Gigabyte K8A480M-9 (RS480 + ULi M1573) | |
Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5) | |
Hitachi T7K250 SATA II HDD |
测试平台
IXP400 | IXP450 | ULi M1573 | ULi M1575 | |
HD Tach 3.0 | ||||
Brust Speed | 15.3MB/s | 16.5MB/s | 16.6MB/s | 16.5MB/s |
Random Access | 1.4ms | 1.2ms | 1.2ms | 1.2ms |
Average Read | 15.7MB/s | 16.2MB/s | 16.3MB/s | 16.3MB/s |
CPU Utilization | 33% | 23% | 21% | 22% |
ATI IXP400南桥的USB接口被评为评能欠佳,同时处理器资源占用率亦偏高,因此我们利用一只USB 2.0 FLASHDISK,透过HD TACH 3.0软件,测试不同的ATI XPRESS 200南桥芯片USB接口的速度、及处理器资源占用率等等。在测试中IXP450、ULI M1575及M1573成绩相约,唯独是IXP400在效能上有所偏差,而且处理器资源占用率亦大幅提高,无怪IXP400受到不少媒体的批评。
IXP400 | IXP450 | ULi M1573 | ULi M1575 | |
HD Tach 3.0 | ||||
Brust Speed | 124.2MB/s | 127.5MB/s | 129.2MB/s | 205MB/s |
Random Access | 12.9ms | 12.7ms | 12.7ms | 12.6ms |
Average Read | 49.0MB/s | 49.4MB/s | 50.6MB/s | 50.9MB/s |
CPU Utilization | 3% | 2% | 2% | 2% |
PCMark 05 | ||||
HDD Score | 6224 | 6257 | 6305 | 6337 |
XP Startup | 10.084MB/s | 10.186MB/s | 10.222MB/s | 10.495MB/s |
Application Loading | 8.221MB/s | 8.274MB/s | 8.291MB/s | 8.311MB/s |
General Usage | 4.721MB/s | 4.816MB/s | 4.813MB/s | 4.826MB/s |
Virus Scan | 114.755MB/s | 119.452MB/s | 121.582MB/s | 122.117MB/s |
File Write | 47.126MB/s | 48.251MB/s | 48.269MB/s | 48.441MB/s |
由于M1575是ATI XPRESS 200首个支持SATA II的南桥芯片,因此我们亦找来HITACHI T7K250 HDD SATA II硬盘作测试。其实现时硬盘的瓶颈位在于硬盘本身,因此就算支持SATAII 3.0GBPS,亦不比只支SATA南桥在效能上有很大的差距。我们只能在HD TACH 3.0的BRUST SPEED TEST中看出SATA II真正速度,因为BRUST SPEED TEST主要是反映HDD中的BUFFER与南桥间的传输速度。
但明显地ULI的南桥相比ATI自家的南桥优胜,无论是M1575或是M1573都要比IXP400及IXP450更佳,主要原因是ULI南桥支持ACHI及NCQ功能的关系,在读取硬盘的次序上得到非常好的化,从而增加了硬盘读取的速度,另外很明显IXP400在各方面都要比其余3个南桥略为落后,故此当年IXP400被人批评也是有道理的。
0人已赞