向INTEL屈服？AMD为什么一日暴跌两次

    2005年8月10日（昨日），一个很平常的日子，然而历史偏偏注定它不是一个平常的日子。对于处理器市场来说，一天降个几次价并不是什么新鲜的事情，然而一天同一款产品暴跌两次，而且幅度均超过80元的确有些不得不引人关注。更加意外的是，这款产品来自一向以性价比高为准则的AMD。

    64bit Sempron 2500+降价背景回顾：

    8月10日上午9：00  《赛扬D悬了!超低价64bit闪龙不足600元》

    8月10日下午17：00 《疯了！AMD 64位低价闪龙一天暴跌两次》

    长久以来，我们很少能看到AMD旗下的处理器产品有大幅降价，往往都是5元-10元的降幅慢慢往下“出溜儿”，直到被淘汰为止，大幅度降价往往是Intel喜欢做的事情。原因很简单，Intel产品在DIY市场根本站不住脚，高价低能的帽子想摘掉并不是那么容易的，大幅调价可谓是一种手段。

    那么，AMD此次为什么步Intel后尘呢？从目前来看，AMD这种做法完全是来自多方面的压力所致。都有哪些压力迫使64bit Sempron 2500+一天暴跌两次呢？我们下面来分析一下。

    早在2003年9月，第一颗真正意义上的64bit处理器——Athlon64就上市了，时至今日，已经有将近两年的时间了。在经过了两年的风风雨雨，64bit处理器终于看到了普及的希望，而这种希望是AMD Athlon64给我们带来的。

    然而，那毕竟是高端产品，对于采购量最大的低端市场来说，AMD并没有抓住有利时机，率先将旗下的64bit重量级产品——Sempron处理器摆上柜台，反而让老对手Intel抢先推出了64bit的赛扬D。而且，不得不承认，市场售价仅有500来块的赛扬D的确比随后上市的64bit Sempron便宜且超值，这对一些专心经营AMD处理器的经销商来说是个不小的打击，他们终日哀声冤道。

    同时，这种情况也造成了AMD市场压力很大（64bit可是即将普及的东西，没有低端主打怎么行）。与去年Intel没有一款64bit处理器相比，AMD没有了那时在64bit市场独领风骚的优势，有的只剩下竞争。当然，竞争的基础就是价格，所以市场压力对此次64bit Sempron 2500+降价起到了主要推动作用。令64bit Sempron火拼64bit赛扬D打下了基础。

    先不说别的，先来看一下64bit Sempron处理器上市的时候，消费者们都是怎么说的。

    网友：自从AMD坚持高价格，Intel才有了喘息的机会，CD 64肯定会吸引众多追求性价比的普通用户。

    网友：现在看来，Intel的性价比超过了AMD。

    网友：真是不知道AMD的想法，64位的闪龙卖得比32位的高，明显的对推广64位不够尽力。现在反而是Intel在全力推64位，虽然331的性能差了点，但是凭64位、低价格、以及Intel的广告攻势，在市场上肯定会吸引一些对电脑不是很了解的人，再说了，现在的CPU对一般的办公应用都一经足够了，真是替AMD担忧啊，希望能改变策略啊。

    很明显，不少消费者已经对64bit赛扬D产生了浓厚的兴趣，这其中还包括AMD的忠实FANS。在巨大的舆论以及消费者声讨压力下，AMD不能再视而不见，保持沉默了，市场的混乱也不能不加以制止。因此，调低64bit Sempron处理器的市场售价才是平扶广大消费者心中怨气的最好方面。

    关注处理器市场的朋友可能会发现，一直以性价比著称的AMD处理器近期有些反常。首先是将价格高达5000多元的Athlon64 X2处理器摆上了柜台，其次又把高于赛扬D 200余元的64bit Sempron推向市场。顿时，“AMD也开始卖高价”的事件在业界被炒得沸沸扬扬，不少媒体都分析了有关情况。

    当然，作为国内最具权威性的IT专业网站的子频道，PCPOP-电脑时尚的处理器频道和整个行业始终保持着密切的联系和高度敏感性，也对此件事情进行了深度解析。有关信息请您点击《合乎情理?全面解读AMD CPU卖高价原因》观看。

    媒体往往是站在公立角度看问题的，并不偏向消费者或者厂商任何一方，只是及时传达真实、可靠的信息。所以，很有可能是出于近期媒体上炒得火热的“高价处理器”消息，促使了这次大规模、大幅度降价的形成。

    总结：

    不管是出自那一种压力迫使64bit Sempron 2500+一天内两次大规模，总之结果是好的，终于跌破了500元“门槛”，让人依稀看到了当年AthlonXP 2500+的影子，觉得超值的朋友也可以出手选购了。<