11600元! Athlon64 x2 4800+村里开卖-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 行情 / 正文

11600元! Athlon64 x2 4800+村里开卖

2005年08月13日 01:40作者：枪炮与玫瑰编辑：郭闯文章出处：泡泡网原创

作为AMD Athlon64 x2系列处理器中的优异型号——4800+终于在昨天进村，支持64位系统、采用双核心技术以及高达11600元的报价使它一时间成为市场中的焦点。

众所周知，双核心处理器架构最早是由Intel提出的，其Pentium D系列处理器也在第一时间问世。可以说正是为了对付Intel Pentium D，AMD才不甘示弱的在随后发布了Athlon64 x2系列处理器。而且由于Athlon64 x2在性能上则更偏重于多线程运算以及多媒体压缩方面方面的优势，因此它的上市与AMD早期的Athlon64 FX系列产品也并不发生冲突。

这款Athlon64 x2 4800+默认频率为2.4GHz,拥有1MB×2 L2 Cache。它依然采用目前主流的Socket 939接口，而且向下的兼容性非常好，早期的Athlon64芯片组依然可以对它提供良好的支持。相比起Intel Pentium D必须要搭配最新的945/955主板才能正常使用，AMD Athlon64 x2在兼容性方面无疑体现出了及大的优势。

前段时间我们做过关于Athlon64 x2 4800+的详细测试，文中对比的是AMD自家的单核心处理器4000+。从整个测试结果来看，客观的说Athlon64 x2 4800+的性能并没有我们想像的那样好，只有在进行多任务运算的时候才能真正意义上发挥它双核心的优势，下面就让我们去详细了解测试数据。

● 测试平台

在测试平台中，我们选择了和4800+频率相同的单核心4000+进行对比（2.4 GHz），这样才能让用户更加直观的了解Athlon64 X2 4800+的真实性能。

Athlon64 4000+

好事成双 AMD X2

Athlon64 X2 4800+

测试平台
处理器	AMD Athlon64 X2 4800+（2.4 GHz）
处理器	AMD Athlon64 4000+（2.4GHz）
主板	华硕A8N SLI Deluxe
显卡	七彩虹GeForce 6800Ultra
内存	海盗旗DDR400 256MB×2
硬盘	希捷酷鱼7200.7
显示器	爱国者 998FD
驱动程序
主板驱动	主板自带
显卡驱动	Forceware 71.89 WHQL
操作系统	英文Windows XP + SP2

在此次测试中，我们全部使用了最高端的产品，CPU自然不用说了，主板使用的是华硕A8N-SLI Deluxe。该款主板采用了NVIDIA nForce4 SLI芯片组，支持Socket939接口的Athlon64/FX处理器，经过更新BIOS可以正常识别Athlon64 X2双核心处理器；4个内存插槽配合Athlon64处理器内部集成的内存控制器可以支持双通道DDR400内存，最大容量为4GB。

除了搭载SLI平台所具备的两条PCI-EXPRESS X16接口外，主板还提供2个PCI Express x1，3个传统PCI接口。4个SATA，2个PATA接口及4个SATAII接口，支持RAID 0/1/0+1/JBOD等存储功能，另外它还集成了2个千兆网卡和2个1394接口，无论是存储还是可扩展性能这款主板在目前来说都算是最豪华的。

而内存我们选择了Corsair Pro SeriesCMX512-3200XL内存，这款内存带有特制的黑色铝制散热片，散热面积要比以前大许多，在内存条顶部还有9盏LED指示灯，并排两行红、黄和绿色LED灯可以显示内存的工作状态。

看了上面这套配置，小遍不禁想起了一个成语“双喜临门”正好可以完美的来形容这套优异配置。双核心处理器、双显卡、双内存再加上双通道内存技术，众多“双”字打造了这套最尖端的测试平台！

SiSoft Sandra是一款测试参数的软件，我们使用这款软件测试处理器的算术运算性能和内存的带宽。

在SiSoft Sandra 2005的测试中我们惊喜的发现，在主频相同的情况下，双核心Athlon64 X2 4800+全面领先3.4E，甚至在前四项目测试中4800+即将超越4000+一倍，也许超频后的830能够实现我们的这一愿望。而内存测试如我们所料，没有出现明显的分数差异。

在3DMark系列的测试中，只有3DMark05的CPU测试将4000+和4800+拉开了一些距离。

我们再来看看PCMark04的测试情况，这款测试软件相对简单，所以也深受广大DIYer喜爱。

在PCMark04的测试用，双核心4800+渐渐显示出王者风范，在这样的多任务测试中4800+怎会手下留情！

虽然Aquamark3名声在外，但它毕竟是很早的测试软件了，显得有些落伍。在测试中，双核没有发挥出自己的优势，完全是被当成一颗单核心的处理器进行测试。

Winstone 2004是一款和SYSmark类似的测试软件，分为两个部分，分别为考察商用软件的Business Winstone和考察多媒体内容制作的Multimedia Contencreation Winstone。

从上面的柱撞图可以看出4800+和4000+在频率上完全形通，所以在Business Winstone测试中平起平坐。

可换做考察多媒体内容制作的Multimedia Contencreation Winstone测试项目后情况又是怎样的呢？我们可以看到在4项有关多进程的测试中，4800+几乎全部胜出，这主要得益于4800+强劲的双核心处理能力才使4800+脱影而出。

由于我们使用的测试显卡为双GeForce 6800 Ultra，在低分辨率下并不能体现两颗同频处理器的差异，所以我们下面的游戏测试分辨率全部定格在了1600×1200上！

看来在上面三个测试软件中，4000+和4800+都表现平平，没有拉开距离，其中的原因主要是这三款游戏还没有开始支持多核心处理器，所以两颗CPU的得分接近也就不足为奇了！

接下来我们将要进行的测试是以往测试中很少用到的多任务测试。在以往的测试中我们总是为了测试出最准确的数字将硬盘格式化然后装上最新的系统，关上所有可能会影响测试成绩的软件，在最干净的环境中进行测试并得出最准确的得分。但这次我们不再这样测试了，因为这样的测试对双核心4800+来说毫无意义，而双核心的意义就在于它可以同时处理多个任务且不会出现性能下降的问题！

在该项测试中我们放弃了常用的测试方法，而改为多种测试软件同时测试的BT方法，虽然看似BT，但只有这种BT的招数才能逼出Athlon64 X2 4800+双核心处理器的精髓所在。

首先我们分别在两个平台上单独运行3DMark 03，测试后的得分4800+稍稍占优。

看来不用点手段双核心4800+是不会使出真功夫的，我们先将Superπ进行3200万位的测试，然后在运行3DMark 03。这样测试后的结果让人大吃一惊，双核心4800+的得分只下降了将近500分，而4000+从21645一下下跌了7000多分。看来双核心4800+终于露出了一些英雄本色。

接下来则是更加BT的测试，既然4800+能够借助双核心的优势可以同时执行两个程序并保持原有的得分，那如果让这两颗CPU同时运行3个测试软件又是怎样一个后果呢？

我们这次不仅在后台开启了Superπ进行运算，而且还将一个600MB的视频文件用压缩软件WinRAR进行压缩，这样就给两颗CPU增加了更多的“困难”！

从测试结果可以看出双核心4800+在同时运行3个测试软件后也下降了不少。

● DOOM3测试双核心

最后是游戏的测试，而测试项目我们只选择了DOOM3做为唯一的游戏测试项目。

好事成双 AMD X2

首先我们测试的是正常情况下DOOM3的运行情况，而测试的成绩和我们的预期基本吻合，两颗处理器之间并没有出现多大的差距。

但是一加上Super π在后台运行，这些测试成绩可就发生变化了大不一样了，4000+下降了5帧左右，而双核心4800+才下降了不到不到1帧，可见双核心的威力不同凡响。

最后，我们还是同时开启了3个程序进行测试，而最后的结果想必大家也能猜到。4000+在DOOM3的测试中的帧数出现了大幅度下降，而4800+总共只下降了10帧左右！

看过前面的测试后，你一定对双核心处理器有了一个更深刻的印象。不论是早已推出的Athlon64单核处理器，还是Athlon64 X2双核处理器，在测试中都表现出了很好的竞技状态，虽然Athlon64单核处理器在最后的多任务测试中被双核心渐渐甩在后面，但我们可以看出单核心的性能依然强大！

另外我们要说说双核心的应用。从测试中得出的结论是双核心并不适合玩游戏，而且它的价格也不是一般的玩家能够用得起的。

它和Intel的定位相同，都主要致力于工作站，或是有特殊需要的专业人士，因为双核正好可以帮助它们同时进行多任务的工作，来换取宝贵的工作时间。

[参考价格] Athlon64 x2 4800+ 11600元

[联系方式] 海龙5014 010-82663702

0人已赞

11600元! Athlon64 x2 4800+村里开卖

关注我们