最廉价双核心！AMD X2 3800+独家测试
分享
自从桌面级64位处理器开始Intel吃亏以后，接下来他似乎都会抢先一步。从低端的64位赛扬处理器到高端的X2双核心处理器均如此。今年，Inte首先在4月份的时候发布了他们的双核处理器，AMD也随后推出了双核的皓龙处理器以及Athlon 64 X2处理器。
继桌面AMD64位普及后的又一革命性桌面技术：AMD X2
● 从架构上分析
“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。AMD和Intel两家思路又有不同。英特尔似乎没有在年内提升Pentium D频率的计划，而AMD表示X2仍有频率提升空间，像Athlon 64 X2 5000+或5200+“是可以考虑的”。
|
AMD优良的直接内存访问架构
AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构（也就是通过超传输技术，让CPU内核直接跟外部I/O相连，而不必不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都有自己的高速缓存可资调用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。
双核心处理器在访问内存上出现瓶颈
反观Intel，其双核心采用多个核心共享前端总线的方式。多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，大家可以设想现在的大型社区，如果多个社区利用同一条城市快速同道，肯定要遇到堵车的问题。
5月11日北京凯宾斯基饭店，AMD中国发布全球首款x86双核计算平台 AMD在双核心发布之期就一再表达AMD处理器才是“真双核”的产品特点，即：其所提出的直连架构改变了系统总线的瓶颈。AMD全球企业营销和销售副总裁Kevin Knox甚至自信的表达，从根本上讲，这种体系架构区别于竞争对手！
面对双核心由于软件价格等原因导致普及速度可能较慢的情况，一惯聪明的Intel开始变化了其市场策略，这个时候双核心桌面级市场出现了两种局面。Intel采用侵略性的价格政策来吸引消费者, AMD则着重宣传产品性能。
在桌面级双内核处理器的宣传推广上，AMD好像更厚道些。它似乎是不得不提前推出Athlon 64 X2来应对英特尔的奔腾至尊版和已经于6月问世的奔腾D。
当价格还不那么低廉的时候，AMD直言双内核处理器现在更适合服务器和工作站市场，在PC上的应用还不成熟。而且在针对现有处理器开发的一些软件，特别是游戏上表现反而不如单核产品。
AMD建议游戏发烧友们选择单内核的Athlon 64 FX处理器。而低价的X2 3800+的出现又意为着什么呢？
2人已赞
第1页：最廉价双核心！AMD X2 3800+独家测试第2页：AMD X2 3800+首登PCPOP，“双核”未来不是梦第3页：Intel看价格AMD重性能，双核心架构你选谁？第4页：双核心功率仅仅5.8W！AMD省电让你大跌眼镜第5页：Athlon 64 X2 3800+全新核心：Manchester第6页：消费者拒绝高价！AMD压力难挡，降价进行中……第7页：测试平台：最低端！AMD与Intel双核CPU决战紫禁城！第8页：CPU运算理论测试：SuperPI、Sisoftware 05、3DMark 05第9页：内存子系统测试：SiSoftware 05第10页：综合性能测试：PCMARK 2004，AquaMark3第11页：游戏理论性能测试：3DMark 2001 SE/03/05第12页：真实游戏性能测试：DOOM3、Half-Life 2、Far Cry 1.3第13页：多媒体压缩测试：TMPGENc 3.0、WME9第14页：3D图形渲染性能测试（一）：CINEBENCH 2003第15页：3D图形渲染性能测试（二）：SPEC Viewperf 8.01第16页：多任务测试：Super PI＋TMPGENc 3.0第17页：总结与导购分析：性能？价格？“双核”我们冷静买
关注我们
