高端4K电视对决:松下AX800/三星HU8500

    泡泡网液晶电视频道8月27日 2014是业界公认的4K电视普及之年，全新显示技术为电视行业带来了更多的技术和舆论热潮，为此也诞生了大量动辄数万元的高端产品。对于消费者而言，没有走到电视之前很难知悉其画质感受，选购就成为了难题。

    最近我们编辑部收到了两台售价接近3W元的65寸高端4K电视，一个来自“久违露面”的松下，曾经画质为王的典范，其等离子显示技术至今仍为发烧友所津津乐道。另一个品牌则是则是拥有完整产业结构的三星，它是全球先进占有率的电视品牌，也是引领曲面、OLED风潮的业界巨头。这两者高端电视的较量中，到底松下65AX800C和还是三星HU8500更出色呢？

    用接近3W的预算购买电视，你所能遇到的电视绝对都是业界优异工艺水准，无论整体造型还是边角细节都更耐打量。就对比的松下AX800以及三星HU8500而言，他们给我个人的感觉是前者典雅大气、后者灵动时尚。

    松下AX800系列的正面造型更像是一幅画框，镂空底座完全贴合于桌面，也就是说AX800看上去电视只有画面和“画框”，仿佛就那么静静的立在桌子上，没有多余元素，视野更加纯粹和干练。三星HU8500J的造型就是面板加卧式底座的传统概念了，电视画面被金属底座和支架支撑而“悬浮于”桌面，造型风格方面可能松下AX800更能给人新鲜感，三星的造型风格更主流一些。

左为松下AX800，右为三星HU8500

    在小编看来，松下AX800可能更讨好成熟稳重的用户群体，而线条干练身段纤薄的HU8500更贴近文艺青年或者是装修风格比较现代的室内环境。从边框的厚度来讲，三星HU8000更具优势，无论底座还是侧边均比松下AX800纤薄的多，似乎近几年韩国企业对年轻消费群审美需求的把握都更很到位。虽说松下纤薄上匹敌不了三星，我们可以看出他在用料上着实下了一番功夫，因为搬动AX800要比HU8500费力许多，从资料显示其机身不含底座的重量就达到了41公斤，不得不说这也是松下一贯坚持的品质的一部分吧。

左为松下AX800，右为三星HU8500

    两台电视的细节做工均非常精湛，电视全金属边框的结合处理细腻，绝对都属于液晶电视产品中的优异水准。背部外壳上，三星HU8500J的菱形纹理在凑近观看时更具质感，而松下AX800的全金属背板比三星更有料，而且背板处理的平整而又光滑。

接口对比：松下标配DP与HDMI2.0，支持60P 4K信号 三星需要选购配件达成

    其实电视的外观完全要看个人喜好，所以再多的描述也不如各位亲自打量一番，跟随自己的审美评判标准选择即可。与外观相比，接口的配置明显更能体现出产品的功能性，这点似乎松下AX800在标配上优势明显。

松下AX800的L形接口布局

三星的背部接口，如果是壁挂固定，这种与墙面垂直的结构在狭窄空间不是很便利

    AX800是目前小编见过唯一一个配置DP接口的电视，实用性不言而喻，在HDMI2.0输出设备还没普及的当下，通过DP可以接驳高端PC实现4K@60p信号输入，这应该是目前最容易实现的60帧4K信号输入方案了。除DP外，松下AX800的优势还在于标配HDMI2.0，它同样支持YUV444/10Bit/60Hz的4K信号。

    三星方面，其4组HDMI以及3组USB的总接口数量与AX800相当，然而如果想要实现4K@60/50p信号输入方案需选配三星自家的UHD智能升级卡，这个选购配件还能体验其独家One Connect提供的接口集线盒功能，电视柜布线的整体感更强。

&nb