高端4K电视对决:松下AX800/三星HU8500

    智能电视成为当今主流是毋庸置疑的了，不过与国内品牌相比，国外的智能电视依旧以传统输入信号源作为最主要内容呈现，他们在提供智能应用同时也更重视电视的显示输出功能的本质。松下AX800以及三星的HU8500J开机后即可直接切换到记忆的输入源，也就是说开机后不会让系统界面成为绝对主角，他们第一时间显示的还是电视信号或者接驳的播放器、游戏机等信号源。

智能系统体验：松下支持自定义桌面但层级复杂 三星电视四级界面布局较为合理

    智能电视的对比点主要是系统操控体验以及APP的应用阵容，系统方面，两者的差异还比较明显，松下AX800的各级系统功能界面一直都保留着视频输入源的实时预览，具体应用中当你看电视时需要调取某个应用，在调出主页菜单后依旧能通过小窗口的动态预览观看电视画面。三星方面它的四级主页里只有应用界面可以显示预览，因此进入其他主界面后就脱离电视画面了。

松下电视的各个主界面都有信号源实时预览窗口

如果觉得主页层级过多，可以自定义增减“桌面”

    系统结构方面松下AX800可以自定义桌面内容，初始状态下它的界面包含电视主屏幕、生活方式、信息、美食等多个同级的菜单结构，有些类似于安卓窗口小部件加程序快捷方式的感觉。但给我的感觉是目录确实多了点，像美食这些远没有通过手机操作去厨房现学现做的便携性高，所以我并不希望这类使用频度低的功能出现在界面。好在松下考虑的比较周全，“Life＋screen”界面系统支持自定义，所以完全能够根据自己的使用自定义。

HU8500J的新闻界面

HU8500J的影视界面，全部内容均来自iCNTV

    三星HU8500J的系统结构相对固定，它包含咨询、应用、视频和多媒体，这些都是目前诸位主流的智能电视系统结构，布局比较的合理，菜单导航的作用更加精准和清晰。不过对于我个人而言，我不看新闻，他却占据了一个主页，所以对我而言第一个资讯界面并不是我想要的内容，如果可以定制，我想要将它删除或者并入视频页面中也可以。

操控对比：三星遥控器功能多操控感好  松下双遥控方案传统与智能兼具，但体验不如三星

    总结来看系统的设计，松下的自由度更高一些，如果稍加动手定制，应该更适合自己的使用需要。在操控体验上，已经拥有成熟智能电视研发经验的三星更老道一些，它小巧的遥控器支持空鼠、语音以及简约的按键布局，手感也很赞。松下方面尽管可以完成触控、按键加语音三种操作形式，但简约的按键并不能完成所有操作，例如我实在没有找到哪个按键可以调取出设置菜单，所以之后所有的操作都是传统遥控器搞定的，我甚至觉得这个遥控的手感以及操作便利度都优于那个看着更潮流的小家伙。

系统内置资源PK：松下内置的华数平台优于三星的iCNTV

松下电视的华数平台最新上线内容包含点播催眠大师、少年派维斯以及优品飞车等电影

    作为智能电视应用最多的附属功能，在线视频阵容是这类电视比拼的一个重点，而视频阵容其实更多的是考量其合作平台。就对比型号而言，我觉得松下AX800比HU8500J更靠谱一些，它的视频内容由华数提供，看看最新资源就知道了，催眠大师、整容日记、少年斯派维的奇异旅行、美国骗局都是最近的电影，而且涵盖好莱坞与国产不同来源。

三星电视内iCNTV更新内容主要以国产和日韩电影为主

    HU8500J与iCNTV合作，它在国产视频的更新效率上还是非常不错的，年度新片中有催眠大师、分手达人等刚刚下映不久的作品，然而最新上线内容里没有见到好莱坞内容，影片类型相对较窄。

松下AX800应用界面

三星HU8500应用界面

    两台智能电视均不是安卓系统，因此应用的扩展会有所影响。从默认的软件阵容来看，阔别国内电视市场多时的松下似乎并未显露劣势，它的默认应用多达三个屏幕，电视工具、游戏、娱乐、生活助手等种类软件非常的多。而三星这边只有一个屏幕的应用列表，除了娱乐休闲软件外，三星自家Smart Home智能家居客户端也在标配之列，这是三星家电巨头的另一优势，产业结构庞大的三星可以与自家电器形成智能互动。不过目前三星在国内销售电器中，只有明眸 蓝水晶洗衣机支持远程操控，现阶段该软件在国外的应用更广泛。