高端4K电视对决:松下AX800/三星HU8500

    画质应该是各位对两台电视最为关心的内容，毕竟他们定位在接近3W元的价位，除了液晶面板尺寸大和4K分辨率外，到底画质孰优孰劣？这应该是发烧友在两台电视间抉择时最关注的内容。

    画质对比测试环境为关闭灯光的暗室，另外，松下、三星两台电视出厂时各设置在了鲜艳以及动态模式，这可能会造成三星颜色没有松下艳丽，所以小编将两台电视调节为统一的标准模式，背光亮度设定在100，有关画质的所有对比都是在这样尽可能相同的图像模式下进行的。

黑色三角形区域为松下AX800色域范围，红色是三星HU8500

    颜色是我们对于画质感知最为直观也最好理解的，根据测试显示，松下AX800的色域达到了103.9%，这也响应了它那句“可实现接近等离子屏幕水平”的电视宣传语。松下独家的Hexa chroma drive技术能够达到DCI电影标准的色域，对三原色处理同时增加CMY修正，因此能够看到色域图中松下在青、黄色区域范围明显更广域。三星方面，它的表现更像是目前的高端电视的平均水平，78%的色域处于中上等水准。这里我们给出一个参考值，索尼次旗舰的X9000B电视的实测色域为81%，两者还是非常接近的。

    在电视售价不断下滑的时代，如今100%以上超广色域电视已经非常罕见，这也就是为什么一部分对画质要求苛刻的发烧们仍旧抱着松下等离子电视不放的原因。等离子时代近乎终结后，松下似乎淡出了国内电视市场，而本次松下AX900/AX800似乎是阔别战场多年后精心研发的杀手锏，携100%以上超广色域再次点燃核心用户对于高画质平板电视的渴望。

上图为AX800、下图为HU8500的色阶屏射，注意不同颜色的层次范围深度

    两款高端的电视在红蓝绿三原色上都能呈现不同色阶的颜色差异，在大部分电视难以辨识的顶部绿色区域也能进准呈现。在领先于绝大部分电视的高水准下分出胜负，对比两者差异你会发现松下三原色的层次信息更丰富，这也令它的颜色过渡更为丰富。

测试片截屏原图

    小编非常喜欢这段东芝的测试视频，它对颜色表现的要求非常苛刻，从上面两张对比能够明显看出松下AX800发丝顺滑、艳丽的图像风格，另外衣物颜色也更精准还原了测试片。三星则将衣物表达成了蓝色，色调也更为偏冷。这张图中小编更喜欢的是三星对绿色树叶的表达，它在这个细节上更为符合我的主观审美。

    全白全黑的对比度并没有参考依据，尤其是如今很多电视在全黑画面下会控制背光完全关闭，因此使用黑白相间棋盘格测试ANSI对比度才更加科学。实际测试结果显示松下AX800的对比度为2395:1而三星HU8500J是1883:1。这个数值所表示的意义是松下电视相对可以表现出更加明显的黑白画面对比。如果拿电影来举例，地心引力中地球与星空的场景下松下电视的地球更为明亮，而星空却能依旧保证深邃，同一张画面下亮度与暗部对比鲜明。

建议点击图片看大图

    人像测试中能够看出两台电视对于颜色表达的细微差别，对比图像各位应该都能看出AX800电视呢子衣以及玫瑰花的红色更为浓郁，然而在模特面部上三星HU8500却比AX800还略为发红。

    这张图还能表达2K视频清晰度优化的差异，屏射的测试影片分辨率为1080P，输出到4K分辨率的两台电视难免会有清晰度不足，这就考量两台电视的清晰度补偿效果了。标准模式下你能看到三星HU8500J表达出的树叶纹理更加清楚，但小编感觉着类似于以“锐化”的形式达成，标准模式下其数量为50的清晰度设置令人物发丝以看起来并没有那么“顺滑”，另外仔细观看面部皮肤会发现因为过度提升“清晰度”而带来的噪点，这种处理方式反而令图像显得生硬失真。

三星HU8500不同清晰度下图像细节，个人感觉0-25之间比较自然

    事实上这并不是三星HU8500电视不好，只能说明它的预置方案更倾向于最大化表现图像细节。但是如果你和小编一样不太接受这种因锐化降低图像品质的做法，我们在菜单里将清晰度数值调低即可，20左右应该是一个比较合适的数值。

    面对复杂的画面调节选项，我们可能无从知晓怎样才能将电视图像设置调整到非常好的状态，因此电视会在菜单内设置好诸如标准、动态、电影、图片等不同图像模式，所以预置的图像方案对于一台电视的感官体验非常重要。对于以上两台电视而言，松下AX800可以小幅提高清晰度以加强纹理表现，而三星则小幅调低更好，这样物体边缘的轮廓更平顺。

松下AX800动态测试屏射

三星HU8500动态测试屏摄

    最后是一段动态效果的PK，静态画面好只是电视被考量的一部分，毕竟电视观看场景几乎全部都是动态的。效果方面，小编很难辨识出两台电视的差别，他们都达到了近乎优异液晶电视所能体现的动态清晰度，列车车窗轮廓清晰、没有因为拖影、抖动等问题造成影片模糊或是拖慢，平滑清晰的运动表现会让游戏和电影的观看中更为舒服，如果是糟糕的电视，观看这个测试片时甚至会体验到眩晕感。

对比总结：

    似乎做对比评测的总结很简单，因为以上各项介绍全是针锋相对的对比，文章中也早已展示出了两台电视在主要配置上的差异。如果以画质作为选购的根本出发点，小编认为松下AX800值得推荐，颜色鲜艳而且精准，这样看起来会给人“耐看”和“舒服”的主观感受，另外动态效果方面也是液晶电视优异水准，AX800绝对是要掏空仍在死守等离子电视发烧友的钱包。当然，三星电视方面通过调节各种颜色预设也能达到不俗的体验，他最明显的短板是标准或是动态等模式下默认的高锐度不太自然，动手调节一下会更加好看。

    另外，电视的选购可能有很大因素来自“一面之缘”，外观的设计上两者各有千秋。出身韩系的三星更懂得捕捉年轻人审美需求，超薄外观、精致的金属拉丝纹理以及流线造型的体感遥控器都能给你前沿时尚的电视体验，很适合搭配现代化的装修风格。松下方面给我的感觉更沉稳高雅一些，画框式的造型很艺术，操控没有三星那么绝决的年轻化，能更容易的让家中老人或是小孩接受。这两台电视均在高端电视上拥有比较全面的高素质表现，关于选购就完全要看各位最迫切关注的购买需求了。■<