高端4K电视对决:松下AX800/三星HU8500

    泡泡网液晶电视频道8月27日 2014是业界公认的4K电视普及之年，全新显示技术为电视行业带来了更多的技术和舆论热潮，为此也诞生了大量动辄数万元的高端产品。对于消费者而言，没有走到电视之前很难知悉其画质感受，选购就成为了难题。

    最近我们编辑部收到了两台售价接近3W元的65寸高端4K电视，一个来自“久违露面”的松下，曾经画质为王的典范，其等离子显示技术至今仍为发烧友所津津乐道。另一个品牌则是则是拥有完整产业结构的三星，它是全球先进占有率的电视品牌，也是引领曲面、OLED风潮的业界巨头。这两者高端电视的较量中，到底松下65AX800C和还是三星HU8500更出色呢？

    用接近3W的预算购买电视，你所能遇到的电视绝对都是业界优异工艺水准，无论整体造型还是边角细节都更耐打量。就对比的松下AX800以及三星HU8500而言，他们给我个人的感觉是前者典雅大气、后者灵动时尚。

    松下AX800系列的正面造型更像是一幅画框，镂空底座完全贴合于桌面，也就是说AX800看上去电视只有画面和“画框”，仿佛就那么静静的立在桌子上，没有多余元素，视野更加纯粹和干练。三星HU8500J的造型就是面板加卧式底座的传统概念了，电视画面被金属底座和支架支撑而“悬浮于”桌面，造型风格方面可能松下AX800更能给人新鲜感，三星的造型风格更主流一些。

左为松下AX800，右为三星HU8500

    在小编看来，松下AX800可能更讨好成熟稳重的用户群体，而线条干练身段纤薄的HU8500更贴近文艺青年或者是装修风格比较现代的室内环境。从边框的厚度来讲，三星HU8000更具优势，无论底座还是侧边均比松下AX800纤薄的多，似乎近几年韩国企业对年轻消费群审美需求的把握都更很到位。虽说松下纤薄上匹敌不了三星，我们可以看出他在用料上着实下了一番功夫，因为搬动AX800要比HU8500费力许多，从资料显示其机身不含底座的重量就达到了41公斤，不得不说这也是松下一贯坚持的品质的一部分吧。

左为松下AX800，右为三星HU8500

    两台电视的细节做工均非常精湛，电视全金属边框的结合处理细腻，绝对都属于液晶电视产品中的优异水准。背部外壳上，三星HU8500J的菱形纹理在凑近观看时更具质感，而松下AX800的全金属背板比三星更有料，而且背板处理的平整而又光滑。

接口对比：松下标配DP与HDMI2.0，支持60P 4K信号 三星需要选购配件达成

    其实电视的外观完全要看个人喜好，所以再多的描述也不如各位亲自打量一番，跟随自己的审美评判标准选择即可。与外观相比，接口的配置明显更能体现出产品的功能性，这点似乎松下AX800在标配上优势明显。

松下AX800的L形接口布局

三星的背部接口，如果是壁挂固定，这种与墙面垂直的结构在狭窄空间不是很便利

    AX800是目前小编见过唯一一个配置DP接口的电视，实用性不言而喻，在HDMI2.0输出设备还没普及的当下，通过DP可以接驳高端PC实现4K@60p信号输入，这应该是目前最容易实现的60帧4K信号输入方案了。除DP外，松下AX800的优势还在于标配HDMI2.0，它同样支持YUV444/10Bit/60Hz的4K信号。

    三星方面，其4组HDMI以及3组USB的总接口数量与AX800相当，然而如果想要实现4K@60/50p信号输入方案需选配三星自家的UHD智能升级卡，这个选购配件还能体验其独家One Connect提供的接口集线盒功能，电视柜布线的整体感更强。

&nb

    智能电视成为当今主流是毋庸置疑的了，不过与国内品牌相比，国外的智能电视依旧以传统输入信号源作为最主要内容呈现，他们在提供智能应用同时也更重视电视的显示输出功能的本质。松下AX800以及三星的HU8500J开机后即可直接切换到记忆的输入源，也就是说开机后不会让系统界面成为绝对主角，他们第一时间显示的还是电视信号或者接驳的播放器、游戏机等信号源。

智能系统体验：松下支持自定义桌面但层级复杂 三星电视四级界面布局较为合理

    智能电视的对比点主要是系统操控体验以及APP的应用阵容，系统方面，两者的差异还比较明显，松下AX800的各级系统功能界面一直都保留着视频输入源的实时预览，具体应用中当你看电视时需要调取某个应用，在调出主页菜单后依旧能通过小窗口的动态预览观看电视画面。三星方面它的四级主页里只有应用界面可以显示预览，因此进入其他主界面后就脱离电视画面了。

松下电视的各个主界面都有信号源实时预览窗口

如果觉得主页层级过多，可以自定义增减“桌面”

    系统结构方面松下AX800可以自定义桌面内容，初始状态下它的界面包含电视主屏幕、生活方式、信息、美食等多个同级的菜单结构，有些类似于安卓窗口小部件加程序快捷方式的感觉。但给我的感觉是目录确实多了点，像美食这些远没有通过手机操作去厨房现学现做的便携性高，所以我并不希望这类使用频度低的功能出现在界面。好在松下考虑的比较周全，“Life＋screen”界面系统支持自定义，所以完全能够根据自己的使用自定义。

HU8500J的新闻界面

HU8500J的影视界面，全部内容均来自iCNTV

    三星HU8500J的系统结构相对固定，它包含咨询、应用、视频和多媒体，这些都是目前诸位主流的智能电视系统结构，布局比较的合理，菜单导航的作用更加精准和清晰。不过对于我个人而言，我不看新闻，他却占据了一个主页，所以对我而言第一个资讯界面并不是我想要的内容，如果可以定制，我想要将它删除或者并入视频页面中也可以。

操控对比：三星遥控器功能多操控感好  松下双遥控方案传统与智能兼具，但体验不如三星

    总结来看系统的设计，松下的自由度更高一些，如果稍加动手定制，应该更适合自己的使用需要。在操控体验上，已经拥有成熟智能电视研发经验的三星更老道一些，它小巧的遥控器支持空鼠、语音以及简约的按键布局，手感也很赞。松下方面尽管可以完成触控、按键加语音三种操作形式，但简约的按键并不能完成所有操作，例如我实在没有找到哪个按键可以调取出设置菜单，所以之后所有的操作都是传统遥控器搞定的，我甚至觉得这个遥控的手感以及操作便利度都优于那个看着更潮流的小家伙。

系统内置资源PK：松下内置的华数平台优于三星的iCNTV

松下电视的华数平台最新上线内容包含点播催眠大师、少年派维斯以及优品飞车等电影

    作为智能电视应用最多的附属功能，在线视频阵容是这类电视比拼的一个重点，而视频阵容其实更多的是考量其合作平台。就对比型号而言，我觉得松下AX800比HU8500J更靠谱一些，它的视频内容由华数提供，看看最新资源就知道了，催眠大师、整容日记、少年斯派维的奇异旅行、美国骗局都是最近的电影，而且涵盖好莱坞与国产不同来源。

三星电视内iCNTV更新内容主要以国产和日韩电影为主

    HU8500J与iCNTV合作，它在国产视频的更新效率上还是非常不错的，年度新片中有催眠大师、分手达人等刚刚下映不久的作品，然而最新上线内容里没有见到好莱坞内容，影片类型相对较窄。

松下AX800应用界面

三星HU8500应用界面

    两台智能电视均不是安卓系统，因此应用的扩展会有所影响。从默认的软件阵容来看，阔别国内电视市场多时的松下似乎并未显露劣势，它的默认应用多达三个屏幕，电视工具、游戏、娱乐、生活助手等种类软件非常的多。而三星这边只有一个屏幕的应用列表，除了娱乐休闲软件外，三星自家Smart Home智能家居客户端也在标配之列，这是三星家电巨头的另一优势，产业结构庞大的三星可以与自家电器形成智能互动。不过目前三星在国内销售电器中，只有明眸 蓝水晶洗衣机支持远程操控，现阶段该软件在国外的应用更广泛。

    画质应该是各位对两台电视最为关心的内容，毕竟他们定位在接近3W元的价位，除了液晶面板尺寸大和4K分辨率外，到底画质孰优孰劣？这应该是发烧友在两台电视间抉择时最关注的内容。

    画质对比测试环境为关闭灯光的暗室，另外，松下、三星两台电视出厂时各设置在了鲜艳以及动态模式，这可能会造成三星颜色没有松下艳丽，所以小编将两台电视调节为统一的标准模式，背光亮度设定在100，有关画质的所有对比都是在这样尽可能相同的图像模式下进行的。

黑色三角形区域为松下AX800色域范围，红色是三星HU8500

    颜色是我们对于画质感知最为直观也最好理解的，根据测试显示，松下AX800的色域达到了103.9%，这也响应了它那句“可实现接近等离子屏幕水平”的电视宣传语。松下独家的Hexa chroma drive技术能够达到DCI电影标准的色域，对三原色处理同时增加CMY修正，因此能够看到色域图中松下在青、黄色区域范围明显更广域。三星方面，它的表现更像是目前的高端电视的平均水平，78%的色域处于中上等水准。这里我们给出一个参考值，索尼次旗舰的X9000B电视的实测色域为81%，两者还是非常接近的。

    在电视售价不断下滑的时代，如今100%以上超广色域电视已经非常罕见，这也就是为什么一部分对画质要求苛刻的发烧们仍旧抱着松下等离子电视不放的原因。等离子时代近乎终结后，松下似乎淡出了国内电视市场，而本次松下AX900/AX800似乎是阔别战场多年后精心研发的杀手锏，携100%以上超广色域再次点燃核心用户对于高画质平板电视的渴望。

上图为AX800、下图为HU8500的色阶屏射，注意不同颜色的层次范围深度

    两款高端的电视在红蓝绿三原色上都能呈现不同色阶的颜色差异，在大部分电视难以辨识的顶部绿色区域也能进准呈现。在领先于绝大部分电视的高水准下分出胜负，对比两者差异你会发现松下三原色的层次信息更丰富，这也令它的颜色过渡更为丰富。

测试片截屏原图

    小编非常喜欢这段东芝的测试视频，它对颜色表现的要求非常苛刻，从上面两张对比能够明显看出松下AX800发丝顺滑、艳丽的图像风格，另外衣物颜色也更精准还原了测试片。三星则将衣物表达成了蓝色，色调也更为偏冷。这张图中小编更喜欢的是三星对绿色树叶的表达，它在这个细节上更为符合我的主观审美。

    全白全黑的对比度并没有参考依据，尤其是如今很多电视在全黑画面下会控制背光完全关闭，因此使用黑白相间棋盘格测试ANSI对比度才更加科学。实际测试结果显示松下AX800的对比度为2395:1而三星HU8500J是1883:1。这个数值所表示的意义是松下电视相对可以表现出更加明显的黑白画面对比。如果拿电影来举例，地心引力中地球与星空的场景下松下电视的地球更为明亮，而星空却能依旧保证深邃，同一张画面下亮度与暗部对比鲜明。

建议点击图片看大图

    人像测试中能够看出两台电视对于颜色表达的细微差别，对比图像各位应该都能看出AX800电视呢子衣以及玫瑰花的红色更为浓郁，然而在模特面部上三星HU8500却比AX800还略为发红。

    这张图还能表达2K视频清晰度优化的差异，屏射的测试影片分辨率为1080P，输出到4K分辨率的两台电视难免会有清晰度不足，这就考量两台电视的清晰度补偿效果了。标准模式下你能看到三星HU8500J表达出的树叶纹理更加清楚，但小编感觉着类似于以“锐化”的形式达成，标准模式下其数量为50的清晰度设置令人物发丝以看起来并没有那么“顺滑”，另外仔细观看面部皮肤会发现因为过度提升“清晰度”而带来的噪点，这种处理方式反而令图像显得生硬失真。

三星HU8500不同清晰度下图像细节，个人感觉0-25之间比较自然

    事实上这并不是三星HU8500电视不好，只能说明它的预置方案更倾向于最大化表现图像细节。但是如果你和小编一样不太接受这种因锐化降低图像品质的做法，我们在菜单里将清晰度数值调低即可，20左右应该是一个比较合适的数值。

    面对复杂的画面调节选项，我们可能无从知晓怎样才能将电视图像设置调整到非常好的状态，因此电视会在菜单内设置好诸如标准、动态、电影、图片等不同图像模式，所以预置的图像方案对于一台电视的感官体验非常重要。对于以上两台电视而言，松下AX800可以小幅提高清晰度以加强纹理表现，而三星则小幅调低更好，这样物体边缘的轮廓更平顺。

松下AX800动态测试屏射

三星HU8500动态测试屏摄

    最后是一段动态效果的PK，静态画面好只是电视被考量的一部分，毕竟电视观看场景几乎全部都是动态的。效果方面，小编很难辨识出两台电视的差别，他们都达到了近乎优异液晶电视所能体现的动态清晰度，列车车窗轮廓清晰、没有因为拖影、抖动等问题造成影片模糊或是拖慢，平滑清晰的运动表现会让游戏和电影的观看中更为舒服，如果是糟糕的电视，观看这个测试片时甚至会体验到眩晕感。

对比总结：

    似乎做对比评测的总结很简单，因为以上各项介绍全是针锋相对的对比，文章中也早已展示出了两台电视在主要配置上的差异。如果以画质作为选购的根本出发点，小编认为松下AX800值得推荐，颜色鲜艳而且精准，这样看起来会给人“耐看”和“舒服”的主观感受，另外动态效果方面也是液晶电视优异水准，AX800绝对是要掏空仍在死守等离子电视发烧友的钱包。当然，三星电视方面通过调节各种颜色预设也能达到不俗的体验，他最明显的短板是标准或是动态等模式下默认的高锐度不太自然，动手调节一下会更加好看。

    另外，电视的选购可能有很大因素来自“一面之缘”，外观的设计上两者各有千秋。出身韩系的三星更懂得捕捉年轻人审美需求，超薄外观、精致的金属拉丝纹理以及流线造型的体感遥控器都能给你前沿时尚的电视体验，很适合搭配现代化的装修风格。松下方面给我的感觉更沉稳高雅一些，画框式的造型很艺术，操控没有三星那么绝决的年轻化，能更容易的让家中老人或是小孩接受。这两台电视均在高端电视上拥有比较全面的高素质表现，关于选购就完全要看各位最迫切关注的购买需求了。■<