谁好用?IUNI U3魅族MX4拉开"机战"序幕

　　8月26日IUNI发布2K旗舰IUNI U3，9月2日魅族发布年度新品MX4。9月“机战”正式打响。从已经发布的这两部重磅产品看，国内手机厂商的研发和营销思路，已经从去年充满热血激情的拼硬件、拼发烧，转变为更趋于理性的追求实用性。正如魅族的白永祥在发布会上所说，比参数的时代已经过去了，现在应该为用户带来更“好用”的产品。

　　当然，无论是IUNI U3还是魅族MX4，在硬件上也并不存在明显短板。不过二者都不约而同的在一些CPU、RAM之外，但又直接影响用户使用感受的环节，进行了重要的完善和更新，目的也都围绕着让手机更“好用”。

IUNI U3

　　IUNI U3最重要的提升集中在2K分辨率的屏幕上。无论1080P到2K的提升是否明显，但作为用户与手机交互的几乎唯一的渠道，无论对屏幕提出怎样的高要求其实都并不过分。这次U3不仅使用了业内顶尖的夏普LTPS第二代2K超清屏和康宁大猩猩3代玻璃，还给屏幕加上了一层佳能Optron AF镀膜，来提升触动的手感。魅族MX4虽然没有提升到2K屏，不过依然延续了接近16:10的屏幕比例——在同样的屏幕对角线尺寸下，给用户带来实际更大的可视面积。

　　可以看到，U3和MX4在提升屏幕硬件的同时，还各自从不同角度，来提升屏幕的实际使用体验，并以此和其它品牌的旗舰产品拉开差距。

　　工艺方面的变化或许最能体现IUNI和魅族对“好用”的追求。两款新机在金属材质的使用上高度相似——通过经过CNC精密加工，一体成型的航空镁铝合金前壳(MX4称为“面盖”)，用来提升机身强度，为屏幕提供更好保护，降低跌落时的碎屏几率。MX4还额外加入了屏幕点胶工艺，进一步提供撞击缓冲。相比此前有厂商用不锈钢来做独立的边框，魅族和IUNI的一体成型镁铝合金结构相对淡化了“手感”、“艺术”等噱头，而是更注重金属材质带来的实用性提升。

IUNI U3的镁铝合金前壳经过8道CNC加工

　　另外在外形设计上，U3和MX4也都采用了提升屏占比的思路。在智能手机在大屏幕与握持舒适感之间取舍不定时，唯一的解决方法就是通过更极致的屏占比来取得平衡。从目前的反馈看，U3和MX4的单手适用性都达到了已发布产品中的领先水平。

魅族MX4超窄边框设计

　　在魅族MX4的发布会上，白永祥刚刚上台就无情抨击了“某友商”在网络支持上的缺陷，并重点介绍了魅族对TDD、FDD、TD-SCDMA、WCDMA、GSM，5模13频的支持，来体现MX4的网络适用性。相应的，U3对网络的支持达到了5模15频，还支持双卡双待。相比今年上半年部分旗舰在网络支持上的“吝啬”，U3和MX4都“慷慨”的为用户日后换卡或出国提供了更多便利。

　　两部手机还各有一些细节上的改进，例如IUNI U3的耐污漆背盖等等，总之都立足于改善实际使用体验，而不是作为营销噱头。这种对实用性而非发烧硬件堆砌的趋势，或许和消费者对硬件的追求逐渐冷却，并回归对手机实用性、适用性的追求有关。预计今年后续的国内手机新品，在设计和营销方向上也会更侧重于消费者的实际体验，不再以噱头性质的参数和功能来“忽悠”用户。这对提升国内消费者的使用体验来说，无疑是更加积极的信号。■ 

　　本文观点仅代表作者本人观点，与本网站无关，本网站亦不对其真实性负责。