智能易用 松下VK655C空气净化器评测

●泡泡网空气净化器测试方法

    室内环境中每一天甚至每一时刻的PM2.5数值都不尽相同，为了让测试更为完善，我们通过抽烟增加测试环境内PM2.5浓度。

空气净化器测试环境

    测试环境为关闭空调和门窗的会议室，会议室面积大概为19.6平方米，层高2.5米，容积约等于49立方米。不断抽烟过程中监控室内PM2.5含量，最终控制在1000微克/立方米左右，并在室内开启风扇让颗粒物分布均匀。所有测试人员在测试环境内佩戴口罩以减小人为PM2.5消耗。

    所有空气净化器测试时均开启最大风力档位，净化器与PM2.5测试仪分别放置在房间的两个角落以尽可能增加两者的摆放距离。

●关于PM2.5数值评价标准

    测试结果之前需要说明一下，日常我们在百度搜索PM2.5所看到的数值是AQI，他的全称是空气质量指数（Air Quality Index），这是一个计入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六项污染物的综合空气质量指数，它与PM2.5并不对等。我们国家现行标准中，日均PM2.5浓度值小于35微克每立方米为健康，因此我们的测试以1000左右的PM2.5爆表数字净化到浓度小于35微克每立方为时间节点。

    好了，我们直接看松下VK655C的最大净化效率吧。从1066微克每立方米净化到28微克的净化效能是97.4%，净化时间为36分钟。这个数值表示在20平米左右的空间内，净化器在36分钟的时间里可以将超过PM2.5国家严重污染标准值一倍的室内环境净化到健康标准。除非多人在室内同时抽烟，否则正常状态估计很少有人会遇到这么高的PM2.5数值，因此它可以用更短的时间将20平米左右室内净化多次。

    净化效率达到99%是一个相对缓慢的过程，这对任何净化器都是如此，下面这张图我截取的是从35微克每立方米净化到10（99%净化效率对应值）所用的时间，使用了将近半个小时的时间。这个测试的意义并不大，只是告诉大家净化器品牌宣传99%净化效率需要有时间作为基准参考，例如松下655C页面有“经上海市环境保护产品质量监督检测总站检测，在温度（23~26）°C湿度（45~55）%RH，30m3实验舱内运转1小时后测得VK655C的PM2.5去除率>99%。”这样的描述。相比将室内净化到10微克每立方米这样的极端洁净状态，小编更希望室内空气质量转为健康后使用低速挡以降低空气净化器的噪音。

    松下VK655C是我们更换测试环境后评测的第一款空气净化器，以前的测试数据因为测试环境改变不能作为参考依据，所以就无法拿VK655C与其他净化器做对比了。不过从松下官网可以看到，VK655C官网参数标注CADR值是305立方米每小时，去年旗舰机型VXJ90C是479立方米每小时，我们推断VK655C的净化性能大致是其中高端产品的等级。

测试10×10厘米出风口风速9.7米每秒（平均速度）

    根据我们定制的风量测试设备实测，松下VK655C的风量为349立方米每小时，因为官方参数中没有风量数值，所以他没有可供直观对比的数据。另外需要指出的是风量不等同于CADR(洁净空气输出比率)，CADR值是测试容积、净化效率以及自然衰变率三个数值所构成的数据，一般而言，风量是要高于CADR的。

●净化器环境友好度

    噪音、功耗以及加湿等是空气净化器使用中次级关注内容，或者说大多数用户并不关心这些，因此不同产品见彼此差异并不悬殊。当然如果你关心这些数据，我们在评测中为你进行了简单测试。

 　　噪音方面，最高运行噪音是54.7分贝，我们实测正常人说话的声音是60-70分贝之间，大家可以以此作为参考。另外我们并不推荐过于关注这个数值，因为从净化器测试可以看出，大概20-30分钟净化器便可以将环境净化到极为健康的环境，此时无论自动状态还是手动控制，净化器都应该进入低速档位去运行了，这样一来其实净化器的噪音与环境噪音没有什么差异。

    我们每天在家中的时间非常有限，按照每天最高档工作两小时最低档位工作6小时计算，使用VK655C一天的电量消耗是100多瓦，全年365天以这样的使用频率工作，VK655C一年耗电量只有59.4度，这可能还不及夏季时空调两周的耗电量。

    为了测试净化器的加湿效果，我们在净化效能测试同时也开启了加湿模式。有资料显示，维持在40-70%之间都是正常的室内湿度数值，我们测试的初始湿度是57%，其实是不用开启加湿的，因此这个环节只是想体验下加湿的效果。从测试体验的结果来看50多分钟时间内，室内湿度从57.8%提升到了65.5%，大提升了8%，如果初始湿度在40%左右，相信提升的空间将更大，高湿度环境会受到ECONAVI节能导航的自动加湿控制，因此不会将室内环境调节到换了一个温度带的效果。