感受光速 16款高速CDR/W刻录机大比拼

随着速度上限的提高，这组产品各项规格指标的选择余地也有所增加，由此导致了多种规格的并存，尽管32×写入、12×擦写和40×读取是该组占据多数的规格，但也有少数产品标称10×擦写或48×读取，甚至有产品在写入速率上达到了目前最高的40×。规格的不统一给各项指标参数的直接比较带来了困难，而由于指标过高导致参与厂商和产品数量较少的现实也使得这组的评奖失去了意义。基于以上考虑，我们决定不给32倍速及以上组的产品颁奖，在这里仅针对测试过程中各个产品的表现和我们的使用感受做一个总结。

 高速是这组产品最显著的特征，这一点在传输速率上表现尤为明显。在Nero CD Speed光驱传输速率的测试中，除了建兴LTR-40125S以外，其他产品的最高传输速率都已经超越了标称值，40×和48×的传输速率上限通常在不到70分钟处就被突破，而平均传输速率也分别在32×和36×左右，完全达到了目前高速CD-ROM驱动器的水平。在速度提高的同时，本组产品的纠错能力也有所增强，不但在Nero CD Speed中都能得到相当平滑的传输速率曲线，而且除建兴LTR-40125S外都能够读取污损的基准盘4，证明这些高速刻录机产品在纠错能力上已经不亚于目前主流的CD-ROM驱动器产品。

高速也同时体现在寻道时间的缩短上。本组产品的随机寻道时间都已经控制在100ms以内，多数项目中甚至低于90ms，相比24×组参差不齐的表现可以说是有了质的飞跃。此外，在认盘速度上本组产品也有所进步，平均认盘时间比24倍速组产品缩短了1秒～2秒，相信会给用户带来更加流畅的使用感受。

在音轨抓取方面，本组产品多有突破40×的上佳表现，并且对错误的控制也符合要求，只是除华硕CRW-3212A和明基CRW-3210P外其他产品在降速后仍不能自动调整抓取速率而需要用户干预，在使用上可能会造成些许不便，但总体来说这些产品的表现都已经达到了目前光储设备的最高境界。

至于32×甚至更高的写入速度到底能够为我们带来什么样的刻录体验，从本组与24×组刻录测试的结果对比中我们不难得出结论。在数据源能够稳定高速地提供刻录数据时，32×写入比24×写入快大约30秒，而40×写入则比32×写入快大约16秒；当数据源不能稳定提供刻录数据流时，32×写入就未必会快于24×，这一点从两组产品在光盘对拷测试中的表现就能够看出来，传输速率的匹配才是影响刻录过程的关键。（注：以下数据列表和产品点评按厂商英文名称和产品刻写速度为序）

32倍速刻录机性能测试成绩对比表：

<