市面全部品牌!19块单碟40GB硬盘评测
在下面的点评中,我们给出了每一系列产品具有代表性的DTR曲线图(一般的,系列中每款硬盘的曲线图都基本一致),个别情况我们会登出两幅作比较说明。另外,我们还给出了各系列的综合量化雷达图,分为性能、售后、噪音、价格、发热五项指标。每项指标最高分为100,某项分值越高代表此项表现越好,最后形成的五边形面积越大,综合指标越高(注:由于试用时间的限制,本次测试无法对硬盘的可靠性进行衡量,更多的是提供性能方面的参考,请读者理解)。
IBM Deskstar 120GXP系列
120GXP-120GB型号的DTR曲线图,可看出“台阶”更为密集
首先值得一提的是,120GXP在盘面上划分了31个数据区,这是非常少见的,从理论上讲数据区越多对存储容间的利用也就越合理,传输率下降也越平滑,IBM就是想通过精确量化数据区的SPT来提高硬盘的性能。在测试中,120GXP的性能没有让人失望,继续保持着IBM的应有水准。测试成绩与WD的CaviarXL系列并驾齐驱,各有侧重。由于寻道时间更短时访问速度更快,从而在商业办公领域更胜一筹,并最终与CaviarXL系列一同获得“非常好的性能”奖。不过,120GXP在保持性能的同时,硬盘的温度与噪音控制略显一般,温度表现在7200RPM产品中属中等水平,寻道噪音虽然强度较低但挺清脆(声音频率高),如果是夜深人静时,仍然会比较明显。价格方面,120GXP并不算贵,在市场上很具竞争力。
迈拓DiamondMax Plus D740X系列
D740X系列的性能表现在7200RPM组属中上游水平,综合性能略强于酷鱼四代,D740X的访问速度可以与120GXP有一拼,但在DTR方面处明显的劣势。在温度与噪音方面,AAM设为安静时寻道噪音有下降,关闭时噪音频率不如120GXP高,因为声音频率低,清晰度差一些,所以人耳感觉并不明显。温控方面,D740X的表现不太好,温度较高,而使用FDB的80GB型号并没有体现出对使用BB的40GB型号的优势,甚至更热,这也许与多一张盘片有关。价格方面,D740X系列是目前最贵的7200RPM产品,但这背后有着强大的服务体系。完全可以说,无论从产品包装(精制盒装)、产品说明(附增硬盘安装手册)还是售后服务(有别于其他厂商的三年全国范围的质量联保与快速反应机制),迈拓在国内的表现都是最好的。这其中,作为迈拓总代理的建达蓝德为迈拓产品的本地化和与国际接轨方面做出了不小的努力。最近我们也询问过蓝德的有关人员,他们准备在今年内进一步加大售后方面的投资,让用户买到更为放心的产品(注:DTR曲线图见前文)。
三星SpinPoint P40系列
三星P40-80GB型号的DTR曲线图,前半部的“台阶”下降幅度很小,有助于保持较高的DTR
作为进入中国硬盘市场,角逐7200RPM领域的新生力量,P40给我们带来一份惊喜。它的性能虽然并没有让我们眼前一亮,但与前辈相比,可谓进步显著。而且在与D740X和酷鱼四的比较中,差距也并不明显。在此基础上,P40噪音方面的表现给我们很深的印象,尤其是噪音,虽没有借助AAM,但凭借着自己的专利技术,P40在7200RPM产品中的噪音是最小的,甚至小于某些5400RPM的产品。发热量表现则和120GXP相当。很适合喜欢安静而又对性能要求不苛刻的用户。其实按照三星的策略,非常注重OEM市场,而从P40的表现看,也符合这一定位。另外,三星硬盘的可靠性近一时期在OEM界的口碑保持得不错,这会不会增强其在零售市场上的竞争力呢?就看市场的回答了。
希捷酷鱼四系列
作为第一个单碟40GB的7200RPM产品,酷鱼四令人尊敬。其数据区的设置同样非常罕见,与其他硬盘相比第一个数据区占据了多得多的柱面,这对盘片的伺服设计将是一个考验,虽然可长时间保持起始DTR,但也造成了后面DTR下降明显的结果。在本次测试中,酷鱼四的性能表现中规中矩,在7200RPM产品组里属中流水平,但它的噪音控制水准相对于前辈有着质的飞跃,工作时噪音达到了P40的水平,是本次测试中最安静的硬盘之一。不过,酷鱼四的发热量很大,在7200RPM组中表现较“突出”。在价格方面,酷鱼四则体现了无可比拟的优势,性价比很高,因此荣获“非常好的性价比”桂冠。另外,我们还针对酷鱼四3.19版本的Firmware进行了对比测试,发现其与3.10版相比,性能有略微提升。WD CaviarXL系列
上为CaviarXL-120GB型号的DTR曲线图,下图是40GB型号的DTR曲线图,可见磁头数越少曲线图越好看
CaviarXL系列给人的感觉是充满体力,性能强劲,这在测试成绩中已经完全体现出来了。不过它的传输率曲线是最难看的,只有400BB还能明显看出台阶状并可推测出为19个数据区,磁头数越多曲线则越难看,这似乎显示着WD内部控制的“个性”(如磁道或柱面转换控制,扇区划分等)。CaviarXL系列的DTR表现令人兴奋,接近了50MB/s,并因此勇夺Content Creation Wintone的测试冠军,相比之下商业应用性能则仅次于120GXP,并最终与120GXP共同荣获“非常好的性能”奖。在温度方面,CaviarXL系列的表现并不是很好,尤其是1200BB,可能是由于三张盘的缘故,发热量比酷鱼四还高,但80与40GB型号的表现较好。至于噪音,则与D740X关闭AAM时差不多(特别为安静设计的WD400BB-32CJA0的降噪优势并不十分明显),只是主轴噪音的频率稍高,如果在安静的环境中,将更容易察觉。价格方面,基本与120GXP相当,性价比较好。
WD CaviarXL SE系列
1200JB的DTR曲线图,剧烈波动的形态似乎预示着其内部独特的设计
如果它像CaviarXL系列那样,是WD的正规的市场零售产品,那么非常好的性能奖肯定别无悬念,8MB缓冲区所带来的好处立竿见影。但到本刊截稿时止,WD仍没有将它“特别版本”(SE的含义)的身份取消。虽然现在市场上已经有现货流通,可官方的说法仍是预定购买。所以,我们在评奖时也不能以一个普通的零售产品看待它。单碟40GB的CaviarXL SE系列目前只有WD1200JB一款,它在WD1200BB的基础上大幅提高了应用性能,同时保持了噪音水平,发热量也有所下降,这也许跟大容量缓冲减少了硬盘寻址的动作有关。至于价格,市场价只比1200BB贵100多元,还能说什么呢?如此优秀的性能,如此的价格再加上如此特殊的官方态度,毫无争议的获得了“特别荣誉”奖。最后,要告诉大家一个好消息,WD将于近期推出40、80、100GB容量的CaviarXL SE系列新成员(都是单碟40GB),请JB信徒们密切关注市场动态。<