静音无耗材 富士通ACSQ360净化器评测
室内环境中每一天甚至每一时刻的PM2.5数值都不尽相同,为了让测试更为完善,我们通过抽烟增加测试环境内PM2.5浓度。
空气净化器测试环境
测试环境为关闭空调和门窗的会议室,会议室面积大概为19.6平方米,层高2.5米,容积约等于49立方米。不断抽烟过程中监控室内PM2.5含量,最终控制在1000微克/立方米左右,并在室内开启风扇让颗粒物分布均匀。所有测试人员在测试环境内佩戴口罩以减小人为PM2.5消耗。
所有空气净化器测试时均开启最大风力档位,净化器与PM2.5测试仪分别放置在房间的两个角落以尽可能增加两者的摆放距离。
●关于PM2.5数值评价标准
测试结果之前需要说明一下,日常我们在百度搜索PM2.5所看到的数值是AQI,他的全称是空气质量指数(Air Quality Index),这是一个计入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六项污染物的综合空气质量指数,它与PM2.5并不对等。我们国家现行标准中,日均PM2.5浓度值小于35微克每立方米为健康,因此我们的测试以1000左右的PM2.5爆表数字净化到浓度小于35微克每立方为时间节点。
好了,我们直接看富士通将军ACSQ360D的最大净化效率吧。从1094微克每立方米净化到28微克的净化效能是97.4%,净化时间为35分钟。这个数值表示在20平米左右的空间内,净化器在35分钟的时间里可以将超过PM2.5国家严重污染标准值一倍的室内环境净化到健康标准。除非多人在室内同时抽烟,否则正常状态估计很少有人会遇到这么高的PM2.5数值,因此它可以用更短的时间将20平米左右室内净化多次。
净化效率达到99%是一个相对缓慢的过程,这对任何净化器都是如此,下面这张图我截取的是从37微克每立方米净化到10(99%净化效率对应值)所用的时间,使用了将近40分钟的时间。这个测试的意义并不大,只是告诉大家净化器品牌宣传99%净化效率需要有时间作为基准参考。
富士通将军ACSQ360D是我们更换测试环境后评测的第三款空气净化器,与之前欧姆龙,松下品牌的净化器做对比,相对来说这款净化器的净化功能还是非常值得肯定的。
测试10×10厘米出风口风速7.7米每秒(平均速度)
根据我们定制的风量测试设备实测,该款实测是采用ACSQ360D净化器的极速模式下,风量最高达到为277立方米每小时,跟官方测试的426立方米每小时有明显差距。另外需要指出的是风量不等同于CADR(洁净空气输出比率),CADR值是测试容积、净化效率以及自然衰变率三个数值所构成的数据,一般而言,风量是要高于CADR的。
●净化器环境友好度
噪音、功耗以及加湿等是空气净化器使用中次级关注内容,或者说大多数用户并不关心这些,因此不同产品见彼此差异并不悬殊。当然如果你关心这些数据,我们在评测中为你进行了简单测试。
噪音方面,最高运行噪音是51.1分贝,我们实测正常人说话的声音是60-70分贝之间,大家可以以此作为参考。另外我们并不推荐过于关注这个数值,因为从净化器测试可以看出,大概在30分钟净化器便可以将环境净化到极为健康的环境,此时无论自动状态还是手动控制,净化器都应该进入低速档位去运行了,这样一来其实净化器的噪音与环境噪音没有什么差异。
可能是因为高压电离以及静电除尘的因素,富士通ACSQ360D比我们常见的净化器要消耗更多的电能,之前体验中以物理过滤为主的净化器最低档位功耗在10瓦左右,而富士通三个档位都在40-50瓦之间,我们猜测风扇的功耗非常低,而集尘这部分会占用更高的基础功耗。根据模拟计算,如果按照每天最高档工作2小时最低档位工作6小时计算,全年365天以这样的使用频率工作,富士通ACSQ360D一年耗电量只有111.4度,尽管比其他净化器要高,但这100多度电比起空调什么的电器来说依旧是非常微弱的,这可是全年每天都工作8小时所计算的耗电量。
另外有一点比较匪夷所思,极速模式下富士通ACSQ360D的噪音值最高,此时应该是风扇满负荷工作,净化器性能在这个模式应该也是最高表现,然而这个档位功耗却只有34瓦,如果不是风扇运转噪音,我们甚至可以始终用这个模式获取富士通ACSQ360D的最大净化性能和非常好的节能表现。
为了测试净化器的加湿效果,我们在净化效能测试同时也开启了加湿模式。有资料显示,维持在40-70%之间都是正常的室内湿度数值,我们测试的初始湿度是45%,其实是不用开启加湿的,因此这个环节只是想体验下加湿的效果。从测试体验的结果来看72多分钟时间内,室内湿度从45%提升到了59%,大提升了14%,如果初始湿度在40%左右,相信提升的空间将更大。