核心差异解析!Intel全线CPU终结导购
与AMD处理器核心代号杂乱无章相比,Intel目前的产品核心命名可谓统一化。我们知道,无论是低端赛扬D,还是中高端P4处理器,它们所采用的大多数是Proscott核心。下面就让我们一起来简单了解一下这种核心的规格以及技术参数。(当然,如今市售的Pentium D双核心产品则是另一种核心,我们将在稍后为您介绍。)
Prescott与Northwood的架构对比图(点击放大)
作为首颗采用90nm制程以及可减小电子流动阻力的应变硅技术制作的桌面型处理器。借助于Intel先进的处理器生产技术,使最新的Prescott核心能够集成的晶体管数和可稳定运行的频率范围得到了显著的提升,而处理器的核心面积也得到了较大幅度的缩减,大大减小了成本。这一点,我们从如下的一组对比图表中就可以清楚地看出来:
生产商 | 核心代号 | 制程 | 晶体管 | 核心 | SOI | 应变硅 |
Intel | 180nm | 4200万 | 170 | |||
Northwood | 130nm | 5500万 | 131 | |||
P4至尊版 | 130nm | 1亿 7800万 | 237 | |||
90nm | 1亿 2500万 | 112 | ||||
AMD | K8 | 130nm | 1亿590万 | 193 |
然而,尽管使用了新工艺新材料制作。初期推出的Prescott还是给我们带来了少许的遗憾,它夸张的功耗参数,使它成为桌面处理器的发热之王。
生产商 | 核心代号 | 制程步进号 [Stepping] | TDP值 |
Intel | Northwood P4 3.2C | D1 | 82W |
Northwood P4 3.2 至尊版 | D1 | 92.1W | |
C0 | 103W | ||
AMD | Athlon64 3400+ | C0 | 89W |
Athlon64 FX53 | C0 | 89W |
TDP值越高,意味着处理器所需要配备的散热器规格也越高。不过这种情况到了如今的EO制程有了很大的改善。
此外,在超长的流水线级数、改善内存延迟问题、处理器前端的变化、提高分支预测机构、高效乱序执行核心等多方面,Proscott核心都有了相应的改进。当然,由于这方面的内容比较专业,我们以前也已经有相关的文章了,因此我们就不再多介绍了,大家有兴趣更深入了解的,可以参考文章《性能之王还是不进反退,Prescott全面解析》。
当然,这只是个小小的插曲,与广大消费者的选购并无太大关系,下面我们还是一起来看产品。