核心差异解析!Intel全线CPU终结导购
分享
2005年,处理器市场竞争体制显然已经升级,带头挑起大旗的依然是王牌巨人Intel。或许是因为频率提升过快,目前已经停止3.8GHz不前,FSB也止步于1066MHz,Intel赖以生存的法宝已经再也不能抵挡AMD Athlon64强大的攻势。所以,这位巨人不想在单核心处理器方面与对手纠缠下去了,在“另谋生路”的情况下,大刀阔斧的把处理器双核心技术摆在了人们面前。在I915系列全新平台的更新换代还没有形成的数月后,难道又是一次重大的变革么?答案是肯定的。
从表面上我们几乎看不到CPU的核心有什么样的变化,但是在内部(见第一页下图)我们可以看到采用了Smithfield的核心,其实就是由两个Prescott处理器核心链接在一起构成的800MHz FSB,每个单独的处理器为1MB L2 cache。Prescott Pentium 4核心的处理器本身就很热,可以想象有两个Prescott核心处理器组成的Smithfield会有多热。当然,这个问题Intel也考虑到了,所以双核心产品的主频率要比Prescott Pentium 4低。
此外,同样采用Smithfield核心的Pentium D与Pentium XE之间不同的地方,除了在命名与主频方面之外,关键的地方就是Intel Pentium Extreme Edition处理器支持HyperThreading(超线程)技术,也就是说Extreme Edition处理器带来的是两块物理处理器和两块虚拟处理器的强大动力。而这一点Pentium D是做不到的。
0人已赞
第1页:前言:无论怎么看 Intel仍是王者第2页:焦点:三大产品系列解析之Celeron D篇第3页:产品规划:Socket 478 赛扬D的辉煌时代第4页:产品规划:Intel LGA 775平台的救“市”主第5页:产品规划:64bit赛扬D的路还很遥远第6页:焦点:三大产品系列解析之Pentium 4篇第7页:产品规划:P4 “A”“B”“C”“E”详解第8页:产品规划:核心统一 但型号混乱的775 P4第9页:谨防JS忽悠:赛扬D及P4型号差异对比第10页:一人挑起重任:Proscott核心全接触第11页:焦点:三大产品系列解析之Pentium D篇第12页:产品篇:超频性能极强的E0版赛扬D 320第13页:产品篇:赛扬D 335J不容小视的中端杀手第14页:产品篇:最超值的两款64bit低端处理器第15页:产品篇:S478中的典型之作Pentium 4 2.4C第16页:产品篇:综合性能强劲的Pentium 4 506+第17页:产品篇:Intel真正意义上的主流64位CPU第18页:产品篇:市售最廉价超值的双核心产品第19页:结语:选出你心目中最理想的产品