2000元内买谁好? 15款热销净化器横评
泡泡网空气净化器频道12月12日 抱歉，这篇空气净化器横向对比评测来的太晚了一些，这其中有复杂的测试过程、有拖延症对我的阻碍。当然还有最近两个年度重磅空气净化器的乱入，本来已经成稿的横评被我们推翻重来了。最终，横评参测净化器全部来自电商平台，都是2000元以内评论数很高的型号，另外两台则是挂着“互联网、智能”等属性的豹米和小米空气净化器。这篇横评目的很明确，就是想告诉大家，2000元以内买空气净化器那些值得选择，而且我们想要尽可能简洁直观的将结果呈现给各位。
生活中经常会碰到朋友问我“哪个净化器好”这样的问题，说实话，没有体验和接触之前，我真心不想凭空说出某个型号，这么做愧对朋友对自己的信赖。然而，如果以往空气净化器的评测经验并不能告诉我哪些产品适合主流用户，因为评测机大多是各家的旗舰产品，动辄4-5000元的空气净化器性能很好，这个无可厚非，但它们远远超出主流消费价格段，而且如果卧室使用，2000元左右的产品在性能上已经完全够用了。
基于这个前提，我们策划了这期空气净化器的横向对比，不考虑个大品牌的推荐型号，全部测试机型均来自京东、苏宁、国美的热卖型号，我们从这些热度最高的产品中挑选最优或最适合各位的空气净化器。以下机型出小米空气净化器外全部是我们自掏腰包购买，因为时间和成本的限制，第一期的横评将产品选择范围定在2000元以内，如果你对更高端产品感兴趣，后续确定会有夏普旗舰比1-2000元净化器强多少等有关高端净化器的一系列文章，敬请期待。(空气净化器价格变化频繁，本文内所有净化器价格为我们下单购买时的价格，部分产品可能与电商实时价格有所差异)
15台热销入门空气净化器谁最强？没日系的事！
本篇评测意在为网友解决产品选择的问题，并期望能够以更简洁、更直观的形式将结果呈献给各位。为了可以让大家以最快的速度阅读本文并选择最适合自己的产品，下面小编就要放大招了，以下为浓缩了20多小时的15款热销空气净化器净化性能对比。没错，让我们跳过拖沓冗余前戏的各种挑逗，文章开头直接进入高潮部分。
下表是15款热销空气净化器的净化性能测试结果，全部空气净化器测试的环境初始PM2.5浓度控制在480-550ug/m3。测试成绩为每款净化器在最大风速档位下（有离子净化的产品也会开启对应模式）将PM2.5浓度净化到35ug/m3所用的时间。国家空气质量标准中PM2.5浓度在250-500ug/m3时空气质量等级为严重污染，之所以测量净化到35ug/m3是因为空气质量为优的PM2.5浓度为ug/m3，也就是说测试过程相当于模拟室内从严重污染状态净化到健康空气质量所使用的时间，这比告诉你CADR更贴合实际应用，并且同样可以用来横向对比产品性能。
注：测试初期一根烟后PM2.5浓度基本可以达到1000以上，经过风扇持续带动空气流通以及自然沉降后，最终在浓度接近500ug/m3的环境下测试，这个数值很难把握的极为精确。最后一页有测试方法的介绍以及所有测试的视频记录，有兴趣的网友看完横评可以了解详情。
测试结果输出后，谁强谁弱一眼便知，而且上面表格还加入了价格作为参考依据。在没有小米和豹米乱入之前，美的KJ30FE是当之无愧的冠军，它的参数规格也是最初列表中最为强悍的，直到CADR值比它高出100的小米空气净化器出现。
同等测试条件和近似的测试浓度下，测试用时绝对可以衡量产品性能，拥有双风扇加环形滤网结构的小米空气净化器仅仅使用19分钟便将严重污染的19平方米室内净化到健康，如果是正常家用环境，PM2.5浓度不会达到如此之高，因而净化的时间肯定还会大幅缩短。
看完表格估计大家心中早已有谱，作为空气净化器应用的核心，单纯从净化性能层面来看，售价899元的小米空气净化器、1099元的美的KJ30FE都极为出众，仅仅千元价位就足以PK掉其2倍身家的其他产品，性能价格比很完美。另外亚都2702也能在25分钟将室内净化健康，性能靠前的三甲被国内品牌所承包。
日系净化器技术积累很强，但低端产品上同价位对比可能国产净化器更占优势
至于这些国产净化器为什么性能更优，各种原因我是这么想的：夏普、松下、飞利浦等品牌空气净化器产品线很长，覆盖几百至数千元，一台1-2000元净化器在国产品牌中可能高端型号了，而对于合资厂商而言，这只是入门而已。通过控制滤网和风扇可以清松能完成“挤牙膏”的性能限制，增加些诸如负离子杀菌等功能并释放性能就更容易凸显高端产品的性能了。从最近备受争议的小米和巴慕达抄袭论战来看，海外品牌在物料品质、工艺以及研发成本上倾注的心血更多，因此它们难免会将产品卖得更贵，而且他们也很难像小米那样把千万元开模成本划入净化器定价的因素里。
有些产品或许并不知名，但销量和性能不一定差
另外，各位也不要认为国外品牌就一定卖得贵、性价比不高，列表中松下PDF35C同样是是一台非常值得选购的产品。松下是中低端产品线非常健全的日系品牌，PDF35C在京东位列评论数前三甲，仅仅799元的售价甚至比小米还要便宜，我认为他的性能价格比甚至可以超过最近火热的豹米空气净化大师。
综合性能和价位，我们选这几款产品推荐给大家：
购买空气净化器，最为重要的选购因素应该有三点：净化性能、适用面积、售价，本文内所有产品均推荐在20平米以内的卧室使用，因此就剩下对比价格和性能了。
小米空气净化器
推荐理由：小米是一个常把发烧放在嘴边的品牌，确实，这台空气净化器性能不愧发烧之名，至少在这些2000元内产品中，它做到了非常好的的性能表现，但这只是小米空气净化器核心竞争力的一半。这台空气净化器做到了手机远程控制的功能，也就是我们所谓的智能了。它可以使用手机APP随意控制工作状态，不论是在家中还是室外。下一页的次级重要度测试项目中（如果只关心价格以及性能没必要第二页），你会发现小米空气净化器的滤网维护非常“良心”。
使用建议：如同性能一样，小米空气净化器的噪音使我印象深刻，我们极其建议你充分利用智能控制的优势，当你不在空气净化器身边时，通过远程操控将它切换到强力模式运行十来分钟，等你到家就立刻切换到睡眠或是自动模式，这样便可以不顾及他最高风量模式下的扰人运行噪音了。
美的KJ30FE
推荐理由：小米的出现让美的KJ30FE从必须推荐直接掉落到岌岌可危境地，因为它与小米太过相似，都是以高功耗高噪音换来的净化性能，而且定价也比较相近，从净化性能的冠军和季军中择优选择，肯定是小米净化器占了上风，而美的KJ30FE更像是“抢不到小米后的备胎”，即便它性能是如此耀眼。
使用建议：从之后其他各个环节的测试中我们看到，美的KJ30FE是一台以激进做法提升产品性能的产品，它共有四个风力档位，但从第二档开始基本就非常趋近于最大风量和功耗的状态了。如果你购买了这台净化器，可以在回到家中的头20分钟左右时间开启2、3、4档位中任何一个，快速净化室内空气后切换到第一档静音运行，高速档位下你绝对不会站在美的KJ30FE的旁边。
松下PDF35C
推荐理由：售价仅仅799元的松下PDF35C与1299元PXF35C性能非常相近，从评测中对两台机型的了解来看，这两台净化器风机以及滤网系统基本相同，500元差价最大的不同在于PXF拥有松下独家nanoe模块，它主要用于杀菌除异味，与夏普净离子群相似，但在净化PM2.5的方面有没有nanoe的差异几乎可以忽略。追求最高性价比还是更有品质的生活，看各位了。
使用建议：测试15台机型来自9个品牌，松下和夏普是更重视使用习惯的两个品牌。很明显感觉其他厂商都是在做一台净化空气的机器，开机、选择风量模式、关机，如果没有风扇，我们用这些净化器跟用电风扇没什么区别。测试中松下和夏普共有三台机型加入了一键“强力模式运行若干分钟”的按键，套入到刚刚美的净化器的使用建议，那台净化器需要手动选择强力和静音，使用PDF35C在开机后选择“急速计时”就会自动在最高风力档位运行10分钟，之后自动切换到低速模式。对于遥控器并不标配的净化器产业而言，这样的工作模式也算是“微智能了”。
亚都KJG 1201S
推荐理由：亚都KJG1201S是一台你放哪都不会觉得碍事的空气净化器，相比其他大块头，这款产品会被误认为是桌面型空气净化器。也正因如此，我们在测试初期非常怀疑它的性能，按照亚都推荐的20-40平米使用环境来看，这款性能应该跟其他体型正常的净化器一致。事实证明他确实不差，499元是参测型号中价格最低的，性能接近松下PDF35C。另外，它140元一套滤网售价也非常实惠。
使用建议：这台空气净化器有个耀眼的闪光点，它使用旋钮式物理开关控制，这个看似寒酸的设定让它可以化身到智能空气净化器行列。没错，你没看错，出门前将亚都KJG1201S拧到最高风力档位并插在智能插座上，这样你拥有随时让它运行最高风力模式的能力，是否感觉瞬间实现了小米空气净化器远程控制呢。另外，他没有睡眠等工作模式、滤网更换基本靠眼看，大家注意定期拆机查看下滤网的颜色，看到颜色变暗沉后准备更换滤网吧。
夏普W280SW
推荐理由：我对夏普W280SW的看法是，如果在意加湿功能，可以把夏普品牌的产品放在各位的选择清单中。即便如此，2K元价位段，我们跟推荐各位再加几百买台Z380SW，CADR比280高了100，毕竟2000元产品就需要有个足够强大性能来衬托定位。
夏普W280SW是一台非常注重净化加杀菌功能的空气净化器。它的除菌喷淋、花粉等模式可以消灭你从室外带进来的细菌和过敏原，知道为什么拥有专利净离子群技术的夏普管自己净化器叫做空气消毒机了吧。另外在外观设计、各种功能模式的配置，夏普SW280SW都飞长出众，而且它还提供了加湿功能，北方的冬季将会非常实用。使用空气净化器加湿要比独立的加湿器更加健康，它的加湿滤网可以帮我们过滤掉水中的有害物质。这是一台除了性能之外还有很多其他内涵的空气净化器。
使用建议：夏普W280SW是个看似复杂但了解之后非常省心的产品，他给我们准备了三个开关，一键可以完成开机净化&强力运行、开机净化&加湿或者单纯的空气净化模式。另外这台净化器官方宣称HEPA滤网寿命高达10年，各位用户使用中每月清理1-2次它的滤网系统能顾更有效让滤网寿命趋近于官方最理想状态的年限。
净化器官方参数中，适用面积最不可信
在本次评测之前，我汇总了上述所有空气净化器的官方参数，因此也看到一些“千元机”标注的CADR甚至可以大幅高于夏普W280SW这样极具口碑的2000元级热销机，测试前我对有些净化器的参数标注持怀疑态度，原计划中，有一段以官方信息与实测数据作对比为内容准备的“打脸”时刻。不过依测试结果来看，我们本土品牌非常争气，所以空气净化器的选择期潜意识里千万不要有“国外产品比国内强”的思维，尤其是市场定位相近的产品间做选择时千万别有这种想法。
只考虑性能的前提下，净化器选购有两大最重要纬度，一个是净化效能，一个是净化器的适用面积，而这两者是成正比关系的。
与净化效能相关的因素有很多，风量大小、滤网面积甚至是滤网与机身的密封与否都会影响性能。但这些内容很难量化，最终我们用固定环境下测得净化时间或者是官方CADR更能直观获悉性能表现。从表格来看，除了最后两名外和松下PXF35C外，官方CADR值的排名大致与实测净化性能排名相符，大部分产品可以用CADR值去评判性能高低。从表格也不难看出风量与净化性能并非完全的正比关系，这说明并不是风大就一定好。关于风量，各位不必细究，大多数净化器资源都是以CADR为主要信息，只有少数非主动认证的品牌才会以风量作为标注。需要注意的是风量一般都会高于CADR值，从评测来看两个参数差距在20-60m3/h范围内。
净化器风量＞房间面积×房间高度×5才适合你的房间
房间大小对净化器的性能的重要影响因素之一
在朋友询问中经常会出现诸如我家客厅用什么净化器好、卧室用什么净化器好的问题，这是个好的习惯，净化器的使用一定要注意适用面积。国际标准要求净化器可以每小时为房间换气5次。以20平米左右卧室、2.8米层高为例，20㎡×2.8m×5(次/h)，这要求20平米下我们的净化器风量至少达到280立方米每小时，测试的前6名都能满足这个条件，这也就是为什么我们推荐2000元内产品放在卧室就足够使用了。
如果你只关心价格和性能，看到这里就可以进入相应的产品介绍分页了解其各项配置了，另外也能通过下方的“天梯”直接下单购买。当然，如果你想要更全面的对比产品，关注性能之余也看中净化器使用成本、人性化设计以及噪音和功耗等表现，可以继续点击下一页查看其它类别的对比数据。
美的30FE-NV，下单时1099元，目前1059元，评论数12638【点此购买】
亚都KJG2702，下单时1899元，目前1899元，评论数11607【点此购买】
SKG JH4053，下单时1399元，目前1499元，评论数29919【点此购买】
夏普W280SW，下单时1880元，目前1699元，评论数7720 【点此购买】
松下PXF35C，下单时1299元，目前999元，评论数4338 【点此购买】
净美仕YL6334，下单时1780元，目前1580元，评论数7399 【点此购买】
松下PDF35C，下单时799元，目前799元，评论数11662 【点此购买】
飞利浦AC4025，下单时999元，目前999元，评论数4291 【点此购买】
?亚都KJG1201S，下单时499元，目前499元，评论数3302 【点此购买】
美的20FE-NH2，下单时759元，目前699元，评论数3858 【点此购买】
飞利浦AC4026，下单时1599元，目前999元，评论数3782 【点此购买】
松下F30C3PD，下单时599元，目前699元，评论数3305 【点此购买】
夏普Y180SW，下单时999元，目前1299元，评论数2738 【点此购买】
小米空气净化器，899元，12月16日首发【点此购买】
豹米空气净化大师，998元，【点此预约购买】
以上产品电商售价分别取自10月下单购买以及撰稿时，售电商销售策略影响产品售价不断变化，上述价格仅供参考。我们无法判断产品的常态售价，本文内所有产品均以购买时价格为准进行对比。
空气净化器的核心功能是帮我们净化空气，它的属性是仍是家用电器。和冰箱、电视一样，在雾霾频发的冬季，净化器将成为关心雾霾与健康用户们的常用家电，我们建议居住在雾霾频发地区网友都买购买一台空气净化器，防霾并不只是在户外佩戴口罩那么简单。至于为什么，请看下图，这是某日清晨海淀万柳监测站与室内检测数据的对比，室外PM2.5浓度113时我们的办公环境是101ug/m3，所以千万别以为紧闭门窗就能躲过雾霾！
操控系统最优：夏普W280SW、小米、豹米，其次松下PDF、PXF系列也不错
与其他电器不同的是空气净化器的使用很有节奏，相对合理的状态是刚刚到家的前半小时左右使用净化器的最大档位，待空气较为健康时开启中低档位平衡性能与噪音。至于睡眠时，自然是开启静音模式。那么问题来了，你是想手动调节这些不同档位模式还是想要净化器帮你完成？净化器有没有空气质量检测以及根据污染自动调节风量的工作模式、有没有睡眠模式？这就要靠空气净化器的显示和操控面板设计是否到位了。
暂且抛开强大互联网品牌来看，所有其他参测产品中，夏普W280SW给我留下的印象最为深刻，它继承了4000元级别W380SW的操控系统，仅开机键就配置了3个按钮。可能初次接触你会对这些密密麻麻的功能和模式有些摸不清头脑，但阅读说明书之后你会发现W280SW的操控设计极为值得称赞。
丰富到会让你以为他很复杂的操作系统
以我们刚到家为例，可以开启W280SW的除菌喷淋模式，这相当于近似最大风力档位并开启加入离子除菌的双重净化模式，按下它后净化器会在这个模式状态下持续运转15分钟以达到净化颗粒物、去除浮游病毒/霉菌、抑制花粉传播的作用，当15分钟过后，净化器会自动切换至加湿净化或是常规净化工作模式。配置有类似功能的还有松下全系列净化器，他们设有10分钟急速模式。
小米净化器智能体验。这些所有功能都可以在户外操作
某些情况下，夏普和松下的产品甚至比小米豹米还省心一些，他们在高速模式下不用我们进行任何操控就可以到时间后自动调节到其他相对静音模式，即便是加入了智能互联模块，小米和猎豹高速净化完毕后依旧需要你动手把风力模式调节，它能远程控制并提前帮你净化好空气，到家就可以体验清新洁净的空气。
另外两款产品还使用手机作为状态显示模块，这里可以随时查看我们的滤网寿命、能够获取室内外PM2.5污染情况，这些功能让小米、豹米空气净化器产品更像是一个围绕空气而展开的生态，这里不仅可以使用产品，手机还为用户准备了天气信息等贴心服务。
相比之下合理非智能净化器需要走到机身旁操作模式等按键
相对而言，测试型号中飞利浦和其他国内品牌净化器更像是制造一台净化器，把风扇、滤网组装到一起，给你一个手动调节风速、定时或是选择自动运行的常规模式，这些产品对于空气净化器使用习惯的研究与夏普和松下的净化器存有差距。
基本上所有型号都支持滤网更换空气质量显示
操控系统设计是否人性化权重较高的还有滤网更换、空气质量检测等功能，除了499元的亚都KJG1201S的之外其他产品均配置了这些状态显示功能。另外各位还需根据自己睡眠时对光线的敏感程度选择是否可以关闭灯光系统的净化器，这些细节都是在产品购买前可以被列为选购依据的因素。
滤网更换成本：2-300元是主流；互联网品牌&亚都最经济；夏普滤网寿命最长、更换成本最高
空气净化器另一个敏感问题是维护成本，与纯粹的静电集尘式净化原理不同，依靠HEPA阻挡细颗粒物势必就会带来滤网损耗的问题，久之性能大打折扣时就要准备更换滤网了。滤网的结构方面，飞利浦AC4026、小米、豹米空气净化器最为省事，使用多层复合滤网的它们一次便可更换掉整套滤网，拆装非常省事。
价格方面测试15款空气净化器中，夏普W280SW的滤网价格最贵（价格来自京东，如果淘宝购买套装会更便宜）。因为市场保有量的关系，它的滤网也是为数不多可以在京东能够购买到的机型。滤网维护价格较低的型号中有两台出自亚都，此外还有新晋品牌小米、豹米、美的KJ20FE，他们整套价格均低于150元，属于维护成本极其经济的型号。结合空间占用、测试性能以及价格等因素，亚都KJG1201S和美的KJ20FE-NH2都值得推荐，他们售价只有499和759元（评测机型购买时的价格）。其他方面，13款型号中有8个机型的全套滤网价格在200-300元之间，这是2000元内净化器的主流滤网价格，上一页性价比出众的松下PDF3C也在200元出头价位，维护成本并不高。
噪音功耗对比
小米和豹米净化器除静音和强力模式外只有自动模式，该模式根据室内空气质量自动调节运行功耗，固并未记录这两项数值
最后是功耗以及噪音的对比数据。对于净化器而言，这两项不必太过在意，大部分净化器的绝大部分时间应该都工作在中低速档位，这样的模式下声音并不会太过明显。但列表中其实是有两台需要注意的，如果各位购买了这15款机器中测试性能较好的小米和美的KJ30FE-NV，建议运行十多分钟的高档位后就切换到最低档吧，他们在最高档位下并不安静，也是以功耗、噪音为前提提升风机性能并加强净化效率的产品。
功耗方面，纯物理过滤式的净化器都不会太费电，除了小米惊人的80多瓦外，大部分精品也就在50瓦左右，一个月下来用不了多少电。以功耗来看，最耗电的型号竟然是SKG JH4053，它的最低速档位功耗是在是太高了点，长期运行一点也不节能。与噪音产品性能分布比较平均不同，13台净化器中，大部分产品以每天最高档位1小时、最低档位工作10小时模拟日常使用来看，松下（除F-30C3PD）和夏普的四台净化器全月耗电量只有不足3度，松下更是低至2度以内。很明显他们风机的技术含量要高于其他产品，与那些高至8-9度电的型号形成了鲜明对比。
综合本页对比内容来选定产品就更为复杂了，如果喜欢小米空气净化器或是美的KJ30FE-NV，请做好准备接受它的高功耗和噪音；夏普方面，W280SW拥有非常完善的操控以及加湿等功能结构，但动辄900的滤网售价仅仅看着就很刺激，即便他宣称HEPA的寿命可以达到10年；亚都KJG1201S是一台小巧简单的净化器，没有滤网更换提示也丝毫不能阻挡我推荐这台产品，谁让滤网便宜、占地少、性能均衡又非常便宜呢；最后是松下PDF35C，同样推荐，操控系统与夏普相近，但滤网更换经济，而且售价低廉，性价比很高。这么来看，其实推荐产品与第一页一样。
抱歉，横评的开场就这样剑拔弩张的直接把高潮度过了。下面我们看些轻松的内容，接下来的内饰是上述所有参测空气净化器的外观和功能和特色介绍，如果各位根据上述的各项性能评比已经选好了心意的机型，直接略过其他净化器的介绍吧。
这次15款2000元内空气净化器横评显示，性能黑马被美小米空气净化器所斩获，原本美的机型只能落入性能季军。第一页的产品介绍内容我们献给冠军，另外还有同样来自雷军系，身披智能光环的豹米空气净化器。
小米空气净化器精致外观来的很淘气，借用巴慕达的设计风格让它直接搬来了那个无印良品的风格，很简约，不论背后故事，这个外观造型肯定是可以打动各位的。外观方面能够明显看出小米空气净化器的不同，瘦高身段的它采用了双风扇结构，机身内部除了滤芯外一半的面积用于承载风扇，经由机身正中的进气风扇吸气后气流通过加压风道向上传递，最终由顶部的送气风扇将气流均匀有力的排出。这款空气净化器风量超过400立方米/小时，是个绝对性能级的产品。
小米净化器的滤网由初效滤网、东丽的高密度HEPA滤网以及椰壳活性炭滤网组成，前置滤网负责过滤灰尘毛发等大颗粒物。小米空气净化器的HEPA滤网规格显示它拥有99.3%的PM0.3过滤性能，比PM2.5的精度要更高，不过这些数据并不容易测试，我们只能根据官方信息为大家描述。
据介绍小米空气净化器HEPA滤网长度达7.7米，筒形滤网以及161层折叠结构在有限面积下扩展了更高的过滤面积。小米空气净化器最内层滤芯是椰壳活性炭，并非我们常见的颗粒状蜂巢式结构，这层滤网主要用来吸附室内甲醛、苯等有害气体。除了高规格外，149元每套的超低售价是这套滤网最吸引人的地方。
小米空气净化器的操控系统非常简洁，机身一个开关键负责开关、三档风力调节近乎所有功能。当然，连接手机后净化器APP可以为我们开设更大权限，我们能够看到室内颗粒物浓度、能够查询当时天气信息。最高科技的当属远程控制功能了，他可以绕过我们在室外使用手机切换小米空气净化器的各种功能。【具体产品评测请点此查看完整版本】
豹米空气净化器是近期一个悲情角色，刚刚首次开卖后不到半月就迎来了强大敌人，他被配置更高售价更低的小米空气净化器完全束缚，以小米的产品性能和营销实力，豹米更像是在小米抢不到的时候才会被人们想起。
平心而论，豹米空气净化器是一台本已非常优秀的产品了，如果没有小米，它将是这个价位段绝对明星机型。家居化的外观设计、极简约外观，加上与小米不相伯仲的智能远程控制系统，一切都让豹米显得非常优秀。
根据豹米的宣传资料来看它选用了“3M优异HEPA滤网”。这个优异的还真不好界定，但可以确定的是豹米空气净化大师的滤网很厚，多达80次的对折在有限空间里布局了更为宽大的滤网面积，而且每一层对折牢靠且均匀，滤网与机身结合紧密，滤网的做工属于中上流水准。
滤网的结构方面，豹米空气净化大师最外层是抗菌滤网，它能够阻挡一些颗粒物和、皮屑或是毛发进入滤网内部，同时还可以把细菌隔离在HEPA滤网之外。因为是复合滤网，我们看不到豹米空气大师滤网中间的活性炭层，实际上抗菌与HEPA之间还安置了一层活性炭用以吸附甲醛等有害气体。售价上，199元的全套滤网价格在本篇横评中属于维护成本较低的型号，整机经济性不错家用。【具体产品评测请点此查看完整版本】
美的KJ30FE-NV2是本次横评中净化性能的季军，通过之前的对比信息中可以得知它价钱适中，售价1099处于2000元内机型的中间定位。这台净化器可能让你有些爱憎分明，优点自然是最优性能，另外滤网维护成本主流、操控系统丰富也是他的特色。但缺点方面，这款净化器的功耗以及噪音在所有型号中垫底。
造型方面美的KJ30FE-NV2没有过多修饰，简约直白，正面一大块烤漆面板占据了视野的绝大部分。这款净化器的全部操控键都分布在机身正面，操控面板的功能非常周全，支持4档以及自动模式运行、负离子净化开关、夜晚睡眠定时并提供了儿童锁。监控信息上，空气质量和滤网更换提示都有配置。
所有灯光处于即使前方意味着信息查看更加直接，但夜晚就不那么美妙了，尤其它的按键背光还是蓝色的。好在美的KJ30FE-NV2可以选择关闭灯光，自动模式下可以根据环境光线强度选择开启或自动关闭背光。
美的KJ30FE-NV2在所有参测机型中体积属于中上等水平，覆盖近乎整个正面的滤网系统因此也可以面积更大。这台净化器一共装有两张滤网，HEPA前面由一层一体式的前置粗滤负责阻挡颗粒物。即便如此，各位应该也要养成每月定期清理的习惯，使用毛刷或软布横向清洁，不可使用大功率吸尘器或是水洗打理。与HEPA配合的还有活性炭滤网，主要功能是去除甲醛和异味。
参测美的净化器还有一台体积小巧的美的KJ20FE-NH2，个人感觉这台净化器的造型比它兄长更为讨喜，本已迷你的机身因为圆润边角和黑白配色更显可爱。
美的KJ20FE-NH2比“大哥”的操控功能略少一些，依旧是四个风力档位但取消了自动模式，另外负离子、定时、空气质量和更换滤网的各种功能全部保留，更惊喜的这台净化器定时状态的数字显示更加直观，而且他还可以显示当前室温，也算是一个小小的附属功能吧。
这台净化器的空气质量监测传感器位于机型后方，所以使用时尽量注意周围空间，尽可能距离墙面半米左右，另外也不要有物品阻挡为宜。
滤网方面，美的KJ20FE-NH2与KJ30FE-NV2基本相同，只不过因为机身尺寸原因滤网面积肯定有所下降。滤网的组成上依旧是前置、HEPA和活性炭的主流选择，从细节来看活性炭颗粒分布均匀，能够为气流的畅通提供更大保障。
性能测试中亚都KJG2702也发挥了不俗的性能表现，因此本页为“亚都系”两台测试型号的介绍。亚都KJG2702外观给小编留下的印象最深，类似碳纤维质感的火红色前面板告诉你什么叫做青春和活力，正面还有一个酷似仪表盘的超大空气质量显示窗口，甚至连计数方式都采用指针。亚都KJG2702是所有机型中空气质量分级最细化的一个，优、良、轻度污染、中度污染以及重度污染完全与环境监测站公布信息所匹配，而其他品牌多是三色三档空气质量显示。除空气质量外，亚都KJG2702还有专门的菌团浓度传感器，面板最底部就是它的显示窗口。
参测机型中，亚都KJG2702属于体形高大且较为沉重的一个型号，在加上单边提手的结构，搬运起来会更加费事一些，如果频繁的在各个卧室间交替使用则需要注意该问题。
当你从正面跨到顶部或是侧面，亚都KJG2702外观精致度就没那么称赞了，硕大的面板上只有几个小巧的按键，功能模式仅仅使用状态指示灯呈现，操控区域的外观设计略low。
亚都KJG2702采用HEPA＋活性炭＋离子净化的多重净化结构，它的HEPA滤网前面没有预过滤网，这层粗滤装在活性炭滤网的前面，各位注意安装时将活性炭滤网放置在HEPA层的前方即可，这样可以增加HEPA滤网的使用寿命。当然，这款净化器仅仅138元的整套滤网也加也并不算高。
亚都KJG1201S囊括了本次横评多项之最，最小巧的空气净化器、最低价的空气净化器、使用最简单的空气净化器等等。一眼看上去亚都KJG1201S并不像是一台空气净化器，他弱化了进气口和出风口的造型。它的整个机身四周遍布气流通道，底部一圈间隔较大的圆环是出风口，而上方所有隔栅式圆环都用于进气，所以这是一台能够同一时间全面净化机身四周空气净化器。
注意机身后面有一个负离子开关
KJG1201S的按键并不构成“操控系统”，它的使用甚至比风扇都要简单，只有包含关机在内的四个风速档位，另外还有一个位于机身后方的离子净化开关，这么“原始”的橙色拨杆开关光看看也是醉了。好在产品价格极其亲民，而且性能出乎我意料的好。
拧开机身顶部的提手便可以看到亚都KJG1201S的滤网了，那感觉仿佛是哪位奶奶给自家宝贝包裹了一层厚厚的棉衣。最外层是亚都KJG1201S的前置滤网，中部则是厚厚的一整圈HEPA，这个价格仅从滤网来看非常厚道，想想整机499而滤网140元就知道其成本占比了。在亚都KJG1201S滤网的最内侧的催化活性炭，根据资料看能够吸附、分解香烟烟雾。
亚都KJG1201S是所有型号中唯一一个需要拆机才能知道滤网是否需要更换的型号，而且基本上就是根据滤网颜色以及色带提示判断。这么做比倒计时式计算更灵活，但拆一次谈不上方便，定期维护的同事顺便检查滤网颜色吧。
SKG JH4053在性能测试中位列第三，尽管不是耳熟能详的大牌，不过他还真有点大牌基因，看看与飞利浦3000元级别AC4074相似度有多少？颜色、按键风格、背部以及滤网结构，如果飞利浦AC4074大致也是这样的性能各位就知道SKG JH4053有多超值了吧？
上为SKG参测净化器，下图为飞利浦净化器
伴随曾经的土豪金风潮，各行各业似乎都把这个极其张扬的配色玩了个遍，SKG JH4053就是这么一台放在家中难以被忽视的空气净化器。他浑身金碧闪闪的颜色以及占地面积巨大的空气质量显示灯都会让你的视线无处闪躲。无论是与飞利浦AC4074出自同一代工厂还是直接模仿，这样的外观设计确实很讨巧。
按键的设计上与飞利浦高端净化器非常相似
操控按键的风格方面，除了形状不太一样之外，两款产品的整体风格也是极其相似。因为没有见过飞利浦AC4074真机所以不太敢说，不过SKG JH4053这种仿金属风格的按键着实需要再做打磨，糟糕的质感让整个产品B格降了一大档。操控功能方面，SKG JH4053提供了四档风力模式，还有独立的静音和自动两种运行档位，此外这台产品支持空气质量检测盒滤网更换提示。如果在意夜晚光线，可以选择自动模式，它的光线传感器会在黑暗环境下自动帮你联动关闭灯光系统，太实用了。
出自3M的HEPA滤网
SKG JH4053的滤网非常规范，最外层独立前置过滤、来自3M的HEPA滤网、天然活性炭以及硅藻泥复合过滤网，最后还有一层复合甲醛克星滤网，无论滤网品牌还是数量方面都很值得称赞。各位可能对天然活性炭以及硅藻泥复合过滤网不太了解，这个滤网由活性炭和硅藻泥双重材质构成，吸附能力更强，可以对抗细菌、霉菌以及病毒等有害物质。
净美仕YL-6334E和SKG JH4053与飞利浦AC4074也有点渊源，土豪金色、类似的风量调节区设置。外观方面，净美仕YL-6334E的造型要圆润的多，整个正面只有品牌LOGO和圆形空气质量指示灯，外观的整体感很强。YL-6334E采用前进后出的气流走向，流瀑式出风口分布在背部曲线上，看起来协调很多，在造型方面，他比YL-6334E做工要更加细腻。
所有YL-6334E的按键也被涂装成金属，圆角矩形并不显呆板。功能上，YL-6334E提供了自动以及三个风速档位调节，此外还有独立的夜间模式。面板上离子团按键显示这台净化器采用离子＋过滤的双重净化结构，通过开关键可以选择开启或是关闭。此外，YL-6334E支持滤网更换提醒，正面的圆形灯光环能够根据颜色显示空气质量。
净美仕YL-6334E采用六重净化结构，由内到外分别是初滤、活性炭滤网、生物酶抗菌滤网&除甲醛滤网、以及HEPA滤网。第三层滤网是他的一大特色，据介绍他可以通过氧化分解去除甲醛、苯、TVOC等有害气体，光触媒加生物酶抗菌设计对室内有害气体的去除更加有效。
估计很多期待夏普的网友不会想到W280SW竟然排到第四位，它以1-2分钟的差异略微落后于亚都KJG2702和SKG JH4053，如果说有什么合适的理由，可能是因为夏普空气净化器的战线太长了吧，W280SW上还有很多高端型号，而性能差异肯定是和价位成正比的，所以相似价格下我们可以买到小品牌的高端型号，而夏普则只是中低端产品而已。
夏普W280SW是本次空净横评中小编认为外观最典雅的一台，白色烤漆配合晶钻纹理覆盖了整个前面板，“荆棘”式的空气质量显示灯被封存在透明晶格中，一切都设计得非常细腻。
之前我们介绍过W280SW的操控系统，这是个复杂但又能够给使用中带来众多便利的按键搭配。我们可以选择正常净化、加湿净化、以及强力杀菌的喷淋模式开启净化器，而不是按下开关再选择加湿或是除菌与否。另外净化器的空气质量检测器可以选择明/暗/关三种不同模式，除了高中低速风力档位外，W280SW还支持自动和花粉（强力10分钟，弱风20分钟循环工作）模式。
侧面一个大水箱延近乎伸到了机身背部
加湿过滤网
夏普W280SW和Y180SW是本次横评中可以支持加湿的两台净化器，冬季北方燥热的室内非常需要这个功能，相比加湿器而言，拥有独立净化结构的他可以过滤掉水中的钙、镁离子。不用选择纯净水或是烧开水杀菌加湿，使用起来节省了很多不必要的麻烦。
灰尘传感器入口处也需要定期维护
W280SW提供了独立的前置过滤网、高效集尘HEPA滤网、除甲醛滤网、脱臭滤网（可水洗）以及加湿滤网。官方资料显示W280SW的HEPA使用寿命长达10年，当然，这建立在经常维护的使用状态下，各位如果保持每月清理1-2次的使用习惯，相信长年使用下来即便滤网售价昂贵也并不会比其他品牌多支出维护成本。
Y180SW的格调相比W280SW有不小的差距，它还是那么白，但整体质感却平庸了很多，毕竟999元的价格抛去零售价300多元的滤网，剩下也就没什么空间去琢磨外观设计了。这台Y180SW看着清新朴素了很多，空气状态指示灯不在那么具有家族特色，一小条根据颜色显示不同空气质量的灯光可以帮助我们获取周边空气质量信息。
其他的操控按键上Y180SW支持自动、低、中、高四个档位调节，即便身价不高，他却依旧保留了夏普标志性的净离子群功能，这是一项通过释放正负离子破坏霉菌、病毒的净化结构，主要用于为空气“消毒”。此外，这台净化器还支持滤网维护提示，每三个月会提醒大家清理一次滤网，良好的使用习惯可以延长滤网寿命，官方资料宣称最长寿命是2年。
Y180SW比W280SW少了一层活性炭滤网，他将集尘和脱臭滤网进行了一体化整合，此外还有前置、加湿以及除甲醛滤网。根据淘宝网搜索，整套滤网的价格在370元左右。
本次测试的净化器中有三台来自松下，他们确实也是低端机型非常丰富的一个品牌。测试机型我们选择了F-30C3PD、F-PDF35C、以及F-PXF35C，三款定位由低到高的净化器售价分别是599、799和1299元，我们极力推荐定位折中的F-PDF35C。
这两台净化器核心配置基本相同
PXF系列拥有nanoe纳米水离子除菌技术
三款机型中，F-PDF35C和F-PXF35C采用了高度相似的过滤结果和风机，两者最大差别则在于松下自家nanoe纳米水离子，这是一项能够去除室内细菌、异味并抑制霉菌的离子净化技术，正因如此他们可以选用更薄的活性炭滤网，在保留除臭杀菌能力的同时，减少滤网厚度对于增强风量更有帮助。
操控系统方面，两款型号均支持10分钟急速模式运转、包含自动在内的四个风量档位以及睡眠定时关机功能。此外他们根据指示灯颜色和数量显示室内空气质量，也设有滤网更换提示灯。唯一的差别就是F-PXF35C拥有纳米水离子技术，这个功能无需开关，通电变会自动开启，所以两者的物理按键是完全一致的。
滤网方面两款净化器前置＋HEPA加活性炭过滤网的结构，活性炭颗粒饱满且分布均匀，从间隙来看这样的结构绝对通透，可以更有效利用风机性能为室内换气。
从测试来看，另一款更为入门的F-30C3PD采用了完全与上述两台净化器不一样的风机，功耗噪音以及性能都与另外两款有明显差距。外观方面，醒目的撞色设计让松下F-30C3PD个性鲜活，放在装饰风格年轻的室内更加相得益彰。
操控面板的设计与之前两款净化器不尽相同，但依旧支持10分钟急速模式、自动和高中低工作模式，此外睡眠关机、滤网更换和空气质量显示一应俱全，599元买到这么丰富功能的空气净化器实属难得，看看亚都那台499的产品就知道了。
松下三台测试机型均在滤网处贴有安装提示，即便说明书遗失也能够知道滤网放置的顺序。这台净化器提供了HEPA以及活性炭双重过滤网，另外其前置滤网是与HEPA复合在一体的，能够延长滤网的使用寿命。
最后介绍的是飞利浦AC4025和AC4026，这也是配置极其相似的两兄弟产品，甚至除了配色外我们很难在外观上看出两者的差异。飞利浦这两台净化器都非常的小巧，鲜艳的配色以及光滑漆面涂装工艺看着很精致。
操控系统方面，这两台净化器都是用4个按键就能搞定全部功能，分别可以进行开关、三档风力切换、重置滤网更换提示以及定时。区别是4025的低速档为睡眠模式，可以关闭空气质量显示灯光，而更高端的AC4026则不可以。
AC4025滤网
AC4025滤网
外侧是一层预过滤棉
滤网方面两者差异比较明显，AC4025采用HEPA加活性炭双滤网，而AC4026则是一体化的复合滤网，前置、活性炭以及HEPA都整合在一体，更换时一块搞定，但一次更换的也是三种滤网。
产品测试中AC4026给我的感觉是滤网密封特别出色，起初我甚至以为是给错了滤网，用力才能将滤网正常安装，这样的好处是滤网与机身结合处被充分封堵，相应的更多的风力就会用在空气净化上。然而事与愿违，AC4026净化性能甚至连比他便宜的AC4025都不济，经过测试显示其风量不如AC4025，可能是滤网整合度过高或者其他什么原因。
文章的结论全部放在前两页了，所以本页并无有关净化器对比和选购的内容。下文中我们为大家介绍本次空气净化器的横评测试方法，时间并不充裕或是不感性的网友们直接略过即可。
为了迎接这13台入门级空气净化器，我们将小幅改动了以往空气净化器的测试方法，变动在于降低了测试的初始浓度，另外取消了99%净化效率的测试。因为低阶产品性能有限，我们将测试环境的初始PM2.5浓度控制在500ug/m3左右，这是浓度在极为恶劣的污染状态下才会出现，他是国家标准中严重污染的上限。
净化性能的考量为从500ug/m3左右净化到35ug/m3以下，之所以选择35是因为他是空气质量为优的上限值，低于35ug/m3意味着空气质量非常健康，使用空气净化器自然都是想达到这样理想的净化效果。
注：日常我们在百度搜索PM2.5所看到的数值是AQI，他的全称是空气质量指数（Air Quality Index），这是一个计入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六项污染物的综合空气质量指数，它与PM2.5并不对等。我们国家现行标准中，日均PM2.5浓度值小于35微克每立方米为健康，因此我们的测试以500左右的PM2.5爆表数值净化到浓度小于35微克每立方为时间节点。
另外在测试环境方面，我们选择了一间相对密封较好的会议室，它主要用于模拟日常家中紧闭门窗的空气净化器使用环境。空间方面，这个测试环境的长与宽分别是5.3×3.7m，接近20㎡。层高为2.5米，室内总容积大致为49m3。
测试时关闭空调，室内测试人员佩戴口罩以减小PM2.5人为消耗。
所有空气净化器测试时均开启最大风力档位，如果有离子功能也会开启。净化性能、噪音的测试中测试设备与净化器分别放置会议室长桌的对角，间距3米左右。
如果各位对上述测试成绩存有疑虑，以下有全部空气净化器的测试视频可以查看（我们也是第一次录制整个测试过程的视频，设备以及方法都是第一次使用，极少数产品出现了测试仪电量耗尽、摄像机电量耗尽这样的情况，请见谅）。
小米空气净化器 【点此查看测试视频】
美的KJ30FE-NV空气净化器 【点此查看测试视频】
亚都KJG2702空气净化器 【点此查看测试视频】
SKG JH4053空气净化器 【点此查看测试视频】
豹米空气净化大师 【点此查看测试视频】
松下PXF35C空气净化器 【点此查看测试视频】
净美仕YL6334空气E净化器 【点此查看测试视频】
松下PDF35C空气净化器 【点此查看测试视频】
飞利浦AC4025空气净化器 【点此查看测试视频】
亚都KJG1201S空气净化器 【点此查看测试视频】
美的FE20空气净化器 【点此查看测试视频】
飞利浦ac4026空气净化器 【点此查看测试视频】
松下F30C3PD空气净化器 【点此查看测试视频】
夏普Y180空气净化器 【点此查看测试视频】 <
关注我们
