泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

Audigy又遭淘汰?X-Fi五大要素全剖析

V>
 
 频响曲线,太离谱了
 
 
 信噪比,还算不错
 
  
 
 总谐波失真和互调失真
 
    X-Fi如此的频响曲线我们不是第一次看到,也有人提出认为这是测试中没有关闭Mic输入而导致的。但从我们测试来看,Mic的输入绝对是关闭的,导致这样结果只可能是驱动设计的问题。
 
    另外,从测试数据来看,这组数据要比Elite Pro差了不少。主要原因是ADC芯片素质对测试成绩影响稍微大一些。不过总体而言,我们认为这组RMAA的数据暂不具有参考价值,等正式版驱动推出时,我们再来看看X-Fi是否会有变化吧。但值得庆幸的是,虽然测试数据很难看,但从主观感受来讲,并没有这么糟糕,X-Fi的声音还是颇有特色的。
 
 
 各项测试成绩
 
    让我们来谈谈X-Fi Fatal1ty FPS的主观感受吧,这块卡的声音如果要和Audigy2比,是可以轻松胜出的。主要的特点表现在,声音风格大气,高频和中高频非常亮,声场宽广(有点夸张的感觉)。而中高频部分解析力出众,高频和低频具有明显创新风格,可以清楚地感觉到创新在这两个频段上对声音进行了加强。对于追求真实还原声音的用户来说,这点可能不讨好他们的耳朵。
 
    当然,创新的声音风格也带来一些好处。首先,对于大多数人来说,你可以轻易的感觉到高频和低频的细节,还有声场带来的立体感。另外,X-Fi的解析力也是无容置疑的。而这点对于电影和游戏的应用更是重要,被拔高的高频和被加强的低频,在反映大动态时表现得令人满意,声音大气,有声势。而在游戏中,小小的细节都可以被X-Fi表现得很明显,尤其是支持EAX的游戏,如Warcraft和Doom3,效果绝对可以称得上世界优秀了!
 
    这次测试的一些遗憾是关于客观测试的,除了RMAA以外,我们也没有很好的办法来测试板载64M “声存”带来的好处,在UT中增加声音数的方法,意义并不大。我们期待创新尽快推出正式版的驱动,也期待创新可以开发更多的软件和更好的算法来发挥X-Fi强大的运算能力。
0人已赞

关注我们