杨晨说网文：谈谈网络文学的理论研究

    泡泡网企业频道频道1月14日 前两天看到一个关于网络文学原理研究的问题，觉得蛮有趣的，向大家分享一下。问题摘录如下。

    想和你讨论下网文原理问题，小说哲学原理西方早有研究，他们把这个叫做结构主义，像《故事形态学》《千面英雄》还有经典的麦基的《故事》等等，我看了西方这些书后，自己也弄出个粗浅的网文哲学原理，比如网文由情节构成，将所有情节分为正负情节，正情节就是主角得好处，负情节就是主角被压迫，不妨假设一个正情节后面必然有一个负情节，那么网文就变成了一条无限的波浪线，正应了“文似看山不喜平”这句话，将正情节表示为1，负情节表示为-1，然后我们再将所有情节分为骨情节和肉情节两种，骨情节就是推动故事发展的情节，肉情节就是丰满人物的情节，比如一个高手要杀主角，他用某功法攻击主角，这是骨情节，而高手在打主角前唱了首歌，说他杀人前喜欢唱歌，这种不推动故事发展的是肉情节，然后用1表示骨情节，用0表示肉情节，我们得出任何网文情节只有(1，1)，(1，0)，(-1，1)，(-1，0)四种组合，有了这些组合，灵感不再是问题，只要将固定的情节搭积木一样建成故事的大厦就行了，我认为科学就是绝对分类，一个能被绝对分类的系统才能被科学，而网文恰恰是能被科学的，与天赋无关，我的这个划分还是太空泛，对具体情节的创造帮助不大，大大对写作原理的理解肯定比我深，很想听听大大的见解。

    以上是这位朋友的想法，它初看会显得很荒谬，但其实却真是值得研究的。

    在研究之前，我们必须明白一点，网络文学是艺术创作的一种，它是作者个人智慧与主观创造的结晶，是千变万化的创意体现，它和流水线上的工业品是截然不同的。不过，这并不代表它是完全无序的，不代表它就没有规律可循，同时，它的规律性，也并不代表它会千篇一律。

    在这一点上，各种艺术品类都是相通的。好比音乐，好听的乐曲千千万万，各不相同，但它们的旋律却始终遵循一定的规则进行，乐曲的频率变化，也一定是有序而规则的，这才能让它们成为乐曲而不是噪音。

    书法、绘画、舞蹈、雕塑、建筑……不管是哪种艺术表现形式，艺术家们都是在一定的规律体系下，用自己的智慧进行着创新。

    这些艺术规律，有些是艺术家们经过自己的总结或者系统的学习，有意识的在创作中遵循的，但也有一些，是他们无意识地契合了规律。比如，一位古代画家未必懂得什么是黄金分割，但他却会根据自己的审美经验，创作出符合黄金分割比例的作品来。

    显然，不懂这些规律，未必就创作不出好的作品，但多了解一些相关规律，对创作无疑是有帮助的，而且有可能是巨大的帮助。

    关于网络文学理论的研究，我们还必须明白，它很难由一个人简单地完成，而必须是无数人经过无数的积累之后，慢慢的形成一门系统的学问。所以，指望通过这种研究找到写作的捷径，从而一步成神，这只能是一种美好的愿望罢了。

    研究这些东西，注定是一个高投入低回报的工作，不过，这并不等于它不值得我们去研究，因为这可以成为一件很好玩的事情。这就像是我们平时看电影、打游戏，我们很难从中获取什么直接的经济利益，但对于爱好者来说，我们能够从中获取快乐。

    因此，如果是喜欢进行这类研究的朋友，不妨尝试一下，这应该是会很有趣，同时也是能产生有用的成果的。

    当然，我们也必须在各项研究中进行区分，判断哪些课题是很有价值的，哪些是有用但价值一般的，哪些是纯粹浪费时间的研究。

    比如，对主角姓名的研究，什么样的名字会让读者感觉舒服，什么样的名字听起来响亮，不同的名字更适合什么样的性格……这些研究应该就是有一定价值的。

    而如果是研究书中所有人物的年龄之和有多少，这显然就没什么意义。

    我们可以先选择一些比较有意义的点，比如作品以什么样的节奏进行最合适，换地图有哪些合理的方式，不同性格的主角配合什么样的身世比较好……先从这些开始研究，然后逐渐扩散。

    我相信，只要有人愿意进行深入的研究，并且不断将研究成果归纳总结，终有一天，它会成为一门特殊的学科。

    最后，强烈推荐几年前的一篇文章，同人于野的《剧情函数库》，写得很有启发性，有兴趣的朋友不妨在网上搜一下。■