大卸八块惊心拆解！真假记忆棒大对比

    上期本报报道了索尼Memory Stick PRO Duo假货泛滥的消息，虽然记者的调查从各方证明了假货的存在（而非水货），但更多读者朋友还是心存疑问，这真假记忆棒有哪些差异？

    为了深入了解假货并检测假货与正品的区别，记者分别购买了两根512MB索尼Memory Stick PRO Duo。其中一根在永乐电器上海徐家汇店以650元购买，保证其为正品。至于假货，记者以330元买到了一根“水货”（未证明是假货之前，我们暂称其为水货）。

    本文转载自2005年9月12日第35期《消费电子世界》A13版，文中内容并不代表本站观点，仅供参考。

    ■真假对比差异多

     正所谓真的假不了，假的也真不了。虽然330元的索尼Memory Stick PRO Duo号称“水货”，理论上应该是与行货产品相同渠道不同而已，但在记者的细心对比之下，“水货”的问题还是一点点地显现出来了……

    外壳：“水货”记忆棒表面光滑，而正品记忆棒表面经过磨砂处理，手感颇佳。而在标识方面，虽然两者正面的标示文字相同，但图片下方“水货”记忆棒正面印刷字迹发白，而正品表面字迹发暗。

 真假外壳对比

     背面序号：索尼Memory Stick PRO Duo背面印有产品型号、序列号等重要信息。“水货”背面的序列号等信息是印刷而成，而正品背面的序号等字迹都是采用激光雕刻而成。

 背面字迹对比

    兼容性：索尼数码影像市场部主管王磊女士曾指出，假记忆棒在柯达数码冲印店将无法识别。记者发现，虽然两块卡都可以在索尼DSC-F828和PSP上使用，但在SanDisk SDDR-88这款8合1读卡器上，“水货”Memory Stick PRO Duo无法被系统识别。

 SanDisk读卡器

    容量：虽然两根Memory Stick PRO Duo都标称是512MB，但“水货”格式化后的容量仅有468MB，而正品格式化后的可用容量为480MB。

正品容量识别

水货容量识别

    速度：为了更具实用性，我们通过DC实测来进行了对比。 我们使用索尼DSC-F828数码相机拍摄800万像素高精细度TIFF照片并同时生成JPG照片，产生总容量24MB的图片信息，计算从按下快门到结束存储的时间。通过测试发现，“水货”存储照片耗时7秒，而正品的存储耗时也是7秒，从这一数据上来看，两者并无使用差异。

     上述对比发现，“水货”与正品间的差异虽然不少，但这并不能证明330元的Memory Stick PRO Duo就是假货。

    ■招摇过市骗索尼

    为了给“水货”验明正身，记者以消费者身份将330元买到的“水货”记忆棒带到了上海市漕溪路129号上海索尼产品技术服务中心，以兼容性不佳为由请服务人员为其做一次彻底的“体检”。

    可能是接待多了前来检验记忆棒的用户，服务人员让记者填写了一些个人信息后，便拿着这根330元的512MB索尼Memory Stick PRO Duo进了工作间。约5分钟后服务人员满面春风地拿着记忆棒走出来，同时带给了记者一个出乎意料的答案：“这根512MB索尼Memory Stick PRO Duo没有问题！至于不兼容读卡器，请您换用索尼原厂读卡器！”

    对方给出的结论实在让记者意外，于是心中的问题脱口而出，“这根记忆棒是不是假的啊？”

    “记忆棒是真的，可能您的读卡器有问题！”服务人员再次重申了结论。

    然而，当记者将这一消息告诉那位“水货”经销商时，对方竟然不屑一顾地回答：“不可能！”。显然，这是一个连假货经销商都不相信的结论。

    虽然后来索尼中国有限公司的官方人员与记者联系，指出索尼售后服务中心并不能对假货进行鉴定，但面对这一回答记者更加茫然。难道就没有什么技术手段可以识别假货么？到底是索尼的技术更新慢还是假货制作水平高？难道一定要拿到工厂开膛破肚才能验定产品的真伪吗？

     ■开膛破肚解谜团

    差异众多且售价与正品差一半，经销商认定的假货却可以在索尼售后服务中心招摇出没，这根330元的“水货”到底是不是传说中的假货呢？也许只有拆开外壳才能知晓。

    拆解的过程并不顺利，由于正品的外壳做工精细，边缘缝隙的粘合很紧密，即便用刀片也很难撬开。相对而言，拆解“水货”并不是什么难事，用小刀可以很容易地撬开外壳。显然“水货”的制造工艺并不过硬，粘接外壳的胶水涂抹都不均匀，此时记者更愿意相信这是一块假货。通过内核的对比，记者心中的一些谜团也找到了答案。

 左为正品，右为假货

 左为正品，右为假货

    首先，的确有假货。从内核来看，假货不仅与正品的用料、芯片布局大不相同，而且无论是主控芯片还是Flash颗粒表面都没有字迹，说明造假者担心被追查出来而对主控芯片进行过打磨。

    其次，假货与正品的工艺不同。假货采用的Flash颗粒为TSOP封装，这种颗粒要比正品采用的BGA封装颗粒大，虽然性能相同，但价格要低廉，而且很容易购买得到，显然假货是出自“小作坊”。

    第三，为何假货容量小？假货Flash颗粒表面没有字迹，理论上这应该是次品颗粒，而次品的最主要问题是内部坏区太多实际容量不达标，这也就解释了为何假货的实际容量与正品差12MB的原因。

    第四，为何假货质量差？很多假货用户都反映出现过烧卡问题，经过内核对比可以发现，其根源也在于假货记忆棒采用了次品Flash颗粒。

    ■看得见的假卡，解不开的迷

    正所谓耳听为虚眼见为实，经过一番性能对比，我们对假货的认识已更为深刻，而所谓的假货正品都一样的传言也不攻自破。

 日货正品1GB Memory Stick PRO Duo

    然而，随着对假货了解的增多，一些新的问题也随之出现。假货的出现是否说明索尼独家专利的记忆棒技术已经被破解？如果没有被破解那么假货的主控芯片难道是索尼外流的？能够招摇出入索尼售后服务中心，是否说明假货的制造水准已经高明到可以通过索尼的检测？本报将继续进行追踪报道。<