索尼Cyber-shot R1样张击败数码单反!

　　关于Cyber-shot R1，实在有太多话题可以讨论，下面小编就找出两点自认为比较重要的观点总结一下：

一、Cyber-shot R1是不是索尼与柯尼卡美能达合作的产物？

　　答案应该是否定的，R1的提案、研发要早于索尼与柯美正式宣布合作。我们都知道今年7月19日，索尼公司联合柯尼卡美能达影像公司宣布，双方将利用互相具备的关键技术，开发以柯尼卡美能达单反相机的α卡口系统为标准，具有互换性的数码单反相机。但R1在这个时候应该已经处于完成设计并在最终测试阶段了。

+
 十分期待a7D和R1结合的产物

　　不过Cyber-shot R1在这件事情中的角色令人值得玩味。对索尼来说，Cyber-shot R1也许是他们开发数码单反前的“技术验证机”，R1的作用在于验证图像传感器、处理引擎、各部分电路设计等方面的技术和可行性。R1成功后，剩下的就是数码单反机身的机械设计了，而这部分的设计需要大量的经验积累，索尼自己搞开发也不是没有实力，但肯定需要更高的成本，所以不如找一家单反相机生产厂商合作，双方的利益可以最大化，所以索尼选择了柯美。

二、Cyber-shot R1代表了数码相机的先进趋势？

　　小编认为是肯定的。通过Cyber-shot R1，我们看到了使用大面积CMOS传感器进行实时取景的现实可能性。在以往的技术情况下，使用图像传感器进行实时取景，时间稍长会造成CCD或CMOS过热，电子干扰增加，导致最终拍摄照片的噪点增多。但在Cyber-shot R1上，我们看到并没有因为使用CMOS进行实时取景而对最终成像有影响，看来索尼已经找到了解决这个问题的方法。

 R1独特的机顶液晶屏

　　解决了这个问题，完全就可以设计出不需要反光镜的可更换镜头数码相机。我们知道单反相机的优势在于可更换镜头。但正是因为如此，才造成需要用反光镜来完成取景。虽然反光镜可以保证显示效果真实，但因此带来的制造工艺复杂、噪音增加、机身震动、镜头后组离成像位置过远，广角表现差等情况也一直是厂商和单反用户的烦恼所在。如果使用感光元件进行取景，抛开厂商方面的有利因素，对于摄影爱好者来说，可旋转液晶屏能够带来更方便的取景方式，没有反光镜拍摄时可以更安静，在拍摄舞台、动物、甚至偷拍的时候都带来更多的方便。

　　以上只是小编个人一些不成熟的看法，大家如果有兴趣讨论，不妨到我们PCPOP产品库中Cyber-shot R1专区参与讨论。