索尼Cyber-shot R1样张击败数码单反!

　　就在我们周一还猜测索尼落后于其他数码相机厂商迟迟不发布下半年新品，是不是因为酝酿推出数码单反，到了周四索尼就给了我们一个意外惊喜——发布了不是单反胜似单反的Cyber-shot R1。不过索尼官方给出的数据仍然有很多不明之处，好在我们在国外某网站找到了Cyber-shot R1的一篇评测文章，下面就第一时间为大家献上。

　　简单介绍一下R1的概况：Cyber-shot R1是Cyber-shot系列的最优异机种，使用一块面积为21.5×14.4mm的1030万像素CMOS传感器，固定在机身上的卡尔·蔡司5倍光学变焦T*镜头等效焦距24-120mm，最大光圈F2.8-4.8，快门速度为30～1/2000秒。

　　R1同时支持Memory Stick和CF卡。与电脑连接使用USB 2.0，电源使用NP-FM50 Info锂电池，外形尺寸139×168×97mm，重量约995g。

本文样片转载整理自http://www.fotopolis.pl

　　从官方给出的实物图上来看，Cyber-shot R1长相只能用一个“怪”字来形容。索尼的F828就已经很怪了，R1比它还要怪上一倍。此次索尼终于摒弃了在优异机身上使用镜身分离的设计，机身、镜头、手柄都固定在了一起。

　　正面看还好，再看看背面——密密麻麻的一大堆操控按钮。从左到右有拍摄模式转盘，测光模式选择钮、液晶屏功能选择开关、连拍模式/包围曝光选择钮、液晶屏取景器选择开关、定时器/浏览模式选择钮、放大按钮。副控拨盘和十字键、自动曝光锁定钮、菜单钮，主控拨盘、显示模式钮和MS卡/CF卡选择开关。取景器周围分别是闪光灯充电指示灯、屈光度调节和回放按钮。

　　不过奇怪，背面除了大大的EVF取景器外，少了点什么——液晶屏！原来R1的液晶屏被放在了机顶，闪光灯的后面，而且做成了可旋转式，不用的时候可以扣起来，用的时候可以立起来旋转多种角度，还可以平躺在机顶，让用户尝试一下通常在中画幅相机上才会使用的腰平式取景。不过受到面积限制，只能使用一块2.0英寸的LCD面板。

 顶部液晶屏翻转过来就是腰平取景器，闪光热靴
开关、快门和ISO调节钮。不过这个角度看镜头还真粗
　　

 机身的左侧有闪光模式钮、白平衡钮以及对焦模式选择开关

 Cyber-shot R1同时支持Memory Stick Pro卡和CF卡（或Microdrive）

 

 弹出式闪光灯，不过灯位不高，目前尚不清楚会不会广角端有镜头
遮挡现象出现。闪光灯边上是对焦辅助灯。手柄上方是闪光灯热靴

　　Cyber-shot R1的外形继承了F828的总体形象，但又包含了很多单反相机的因素，背后的各操控钮也是博采各家之长。不过最具创意的还是将液晶屏放在机顶的设计，虽然难看，不过还算实用。

　　Cyber-shot R1依然使用卡尔·蔡司T*镜头，该镜头由10组12枚镜片组成，其中有4枚非球面镜头，而且还有卡尔·蔡司招牌的T*镀膜，广角端达到24mm，望远端为120mm，对焦距离为50cm～无限远，微距最近对焦距离为2cm。虽然玩摄影的朋友都知道卡尔·蔡司T*镜头有多强，不过F828上的蔡司镜头却让人十分失望，那么这次在R1上的表现又如何呢？

 来看看广角和望远端的畸变情况。广角端有明显的

 白平衡的表现，从左至右分别是：自动、白炽灯、手动白平衡

 R1拥有单独的夜景模式，该模式下会自动开启降噪功能
 

 夜景的100%局部，效果还不错，但有一明显的噪点出现。

 通常DC的照片会在高光边缘出现我们俗称“紫边”的衍射现象
我们通过不同机器拍摄同样场景对比来验证一下R1的抗紫边能力

 

 从左至右分别是佳能Pro1、索尼R1、奥林巴斯E-300，可以看到
R1的表现非常好的，E-300的表现比Pro1略好，但两者处于同样的水平。

 

 

 从左至右佳能Pro1、索尼R1、奥林巴斯E-300。R1虽然有衍射现象，
但几乎没有紫边，E-300紫边较明显，而Pro1的紫边已经影响成像了。

　　R1使用一块面积为21.5×14.4mm的1030万像素CMOS传感器，在面积上只比D70、350D使用的传感器小一点。

 与F828的CCD相比，真是大了不少

　　更大的图像传感器意味着更高的分辨率、更好的图像质量、更少的噪点/颗粒感和更出色的景深效果。R1的ISO感光度最高可以达到3200，这个指标与很多高端数码单反相同。那么我们来看看这块CMOS的表现如何：

 用来测试ISO的原图实景

 Cyber-shot R1原图100%——ISO 125

 Cyber-shot R1原图100%——ISO 200

 Cyber-shot R1原图100%——ISO 400

 Cyber-shot R1原图100%——ISO 800

 Cyber-shot R1原图100%——ISO 1600



 Cyber-shot R1原图100%——ISO 3200

 ISO 400拍摄，从左至右：佳能Pro1、索尼R1、奥林巴斯E-300

 ISO 1600拍摄，左索尼R1、右奥林巴斯E-300

　　我想通过样片大家都能看出来，索尼Cyber-shot R1的画面非常干净，不仅远远超过了一直最贵的消费级数码旗舰佳能Pro1，而且连身为数码单反的奥林巴斯E-300也望尘莫及，R1各档ISO表现绝对可以称得上是优秀。

　　验证完镜头和CCD能力之后，就来看看二者组合的表现如何。下面的样张分为近景和远景，分别对比测试了索尼R1、佳能Pro1、奥林巴斯E-300拍摄近距离和远距离景物的表现。

 景物近景拍摄，从左至右佳能Pro1、索尼R1、奥林巴斯E-300

 R1的锐度和分辨率明显较高。Pro1的
背景不够纯净，而E-300分辨率似乎较低

 这个100%局部中，R1画面最干净，且分辨率和锐度也够
Pro1的锐度够但画面不干净，E-300的分辨率还是较低

 远景广角拍摄，从左至右佳能Pro1、索尼R1、奥林巴斯E-300

 在远距离景物的分辨率上，R1同样是三部机器中最出色的。

　　从这一系列的样片来看，索尼Cyber-shot R1的表现相当不俗，得益于大尺寸的CMOS传感器，其各档ISO的表现都很出色；而卡尔·蔡司T*镜头终于发挥威力，令R1的色彩还原、画面分辨率、反差和层次都有优秀的表现。所以，从纯成像质量角度来讲，索尼Cyber-shot R1已经可以与数码单反相媲美了。

　　关于Cyber-shot R1，实在有太多话题可以讨论，下面小编就找出两点自认为比较重要的观点总结一下：

一、Cyber-shot R1是不是索尼与柯尼卡美能达合作的产物？

　　答案应该是否定的，R1的提案、研发要早于索尼与柯美正式宣布合作。我们都知道今年7月19日，索尼公司联合柯尼卡美能达影像公司宣布，双方将利用互相具备的关键技术，开发以柯尼卡美能达单反相机的α卡口系统为标准，具有互换性的数码单反相机。但R1在这个时候应该已经处于完成设计并在最终测试阶段了。

+
 十分期待a7D和R1结合的产物

　　不过Cyber-shot R1在这件事情中的角色令人值得玩味。对索尼来说，Cyber-shot R1也许是他们开发数码单反前的“技术验证机”，R1的作用在于验证图像传感器、处理引擎、各部分电路设计等方面的技术和可行性。R1成功后，剩下的就是数码单反机身的机械设计了，而这部分的设计需要大量的经验积累，索尼自己搞开发也不是没有实力，但肯定需要更高的成本，所以不如找一家单反相机生产厂商合作，双方的利益可以最大化，所以索尼选择了柯美。

二、Cyber-shot R1代表了数码相机的先进趋势？

　　小编认为是肯定的。通过Cyber-shot R1，我们看到了使用大面积CMOS传感器进行实时取景的现实可能性。在以往的技术情况下，使用图像传感器进行实时取景，时间稍长会造成CCD或CMOS过热，电子干扰增加，导致最终拍摄照片的噪点增多。但在Cyber-shot R1上，我们看到并没有因为使用CMOS进行实时取景而对最终成像有影响，看来索尼已经找到了解决这个问题的方法。

 R1独特的机顶液晶屏

　　解决了这个问题，完全就可以设计出不需要反光镜的可更换镜头数码相机。我们知道单反相机的优势在于可更换镜头。但正是因为如此，才造成需要用反光镜来完成取景。虽然反光镜可以保证显示效果真实，但因此带来的制造工艺复杂、噪音增加、机身震动、镜头后组离成像位置过远，广角表现差等情况也一直是厂商和单反用户的烦恼所在。如果使用感光元件进行取景，抛开厂商方面的有利因素，对于摄影爱好者来说，可旋转液晶屏能够带来更方便的取景方式，没有反光镜拍摄时可以更安静，在拍摄舞台、动物、甚至偷拍的时候都带来更多的方便。

　　以上只是小编个人一些不成熟的看法，大家如果有兴趣讨论，不妨到我们PCPOP产品库中Cyber-shot R1专区参与讨论。