别拿免费耍流氓 有信与触宝电话对比评测

　　免费电话的概念被推出也有一段时间了，可免费电话产品是否真能做到“免费”，就要另当别论了。不能说厂商宣传的免费100%是假的，它的确在某些特定条件下是免费的，但这绝对不是用户想象中免费电话应有的样子。

　　所有打着免费旗号来吸引用户，但却暗藏收费内容的行为都是耍流氓，用户不是傻子，用文字游戏玩的免费都只能唬的了一时。

　　此番拉来了两款“免费电话”的产品，分别是有信和触宝电话，双方在宣传方面都不约而同的以免费为卖点，一个号称“免费电话行业第一”，另一个则是“用触宝打电话，永久免费”。

                                                              　　(有信)

                                                            　　(触宝电话)

　　“免费”里的潜台词

　　用户下载一款产品时，几乎都是从应用市场的产品介绍上来了解，而这些软件在介绍内容上是绝对不会提到自己的收费内容的，用户往往是在安装后才发现暗藏收费内容或与自己想象的不同。

　　下面就列举几点大家对“假免费”的不满：

　　1、说的是免费，却只是在WiFi环境下，因为用流量的话，超出套餐流量的部分仍要付费;

　　2、开始都免费，却是用免费的噱头把人吸引来，送的通话时间很少，甚至还要充值;

　　3、表面上免费，却暗藏需要付费才能开启的功能;

　　4、做到了免费，却满屏充斥着各种底栏广告、通知栏广告、弹出式广告等行为。

　　此时的你有没有身中数枪的感觉?

　　依照上面的内容，来验证下有信和触宝电话谁更加符合“假免费”的条件。

　　不费流量也能免费打?

　　很多早期的免费电话产品因为只具备网络电话直拨一种方式，导致大家为了不耗费宝贵的流量，只能在网速较快的WiFi下来使用，限制了使用场景。

　　为了解决这一问题，加入回拨就成了目前唯一的选择。

                                             　　(左：有信，右：触宝电话)

　　如上图所示，触宝电话和有信均加入了回拨功能，只是在使用方式上略有差别。有信需要用户手动在设置中选择后再使用，而触宝电话则采取了判断网络环境的方式，2G网络下自动使用回拨，3G、4G及WiFi下则需用户拨打免费电话时手动点击左下角的“回拨”按钮。

　　回拨很好的弥补了网络电话直拨的弊端，但开发商却需要做出双向补贴，所以下面就看看两家谁在赠送通话时长上更任性。

　　通话时长是否充足?

　　如果仅给你寥寥数分钟的免费通话时间，简直就是在逗你玩。

　　【有信】

　　先来看一张《有信》APP中的宣传图片，你看过之后的第一感觉是什么?

　　相信很多用户的第一反应就是“注册完就能看见这个月送的300分钟通话时间”。可事实上却是——50分钟(加上当日送的会过期的10分钟时间，一共60分钟)。说好的300分钟呢?这是逗我玩呢?人与人之间最基本的信任呢?

　　只能感叹自己图样图森破，想的太美好，原来图里有很小的几个字，不仔细看很容易忽略，其实每月300分钟是登陆有信，每天送10分钟。另外还可以靠分享社交平台、下载它推荐的应用游戏等名目繁多的项目来赚取。

　　这种设定对于新用户来说太不人道，难到免费电话想打的久一点要攒上好几天的时长吗?而且每天送的10分钟只能在当月用，不然下月1号就会被清空。

　　【触宝电话】

　　触宝电话没有采用每天固定赠送通话时长的方式，而是直接注册就送500分钟。

　　实际情况和宣传的一样，注册后即可看到剩余的通话时间(图中是已用去了50分钟)。对于新用户来说，几百分钟和几十分钟带来的体验差距是显而易见的。

　　触宝电话获得通话时长的方式十分简单，只有两种，分别是分享到社交网络和邀请使用，所赠送的时长也很可观，前者为50分钟，而后者则达到了200分钟，且通话时长不会过期。相比有信繁多且杂乱的设置，触宝电话的获得时长方式显得容易了许多。

　　如何不限时长的使用免费电话?

　　触宝电话、有信给出了相同的解决方案，那就是双方都安装客户端，同一产品用户间通话，无论是网络电话直拨还是回拨，均为免费且不会扣除通话时长。

　　是否存在收费内容?

　　上文已经说了，所有打着免费旗号来吸引用户，但却暗藏收费内容的行为都是耍流氓。

　　【触宝电话】

　　软件内没有任何的付费行为，也没有付费入口，更没有需要付费才能开启的功能。

　　【有信】

　　软件内存在收费项目和需要付费才能开启的功能。

　　付费项目方面，有信设置了有信和黄钻两种会员。

　　付费解锁功能方面则为：去电显号

　　开通有信会员后可以国内电话免费打，这种付费内容可以理解，毕竟有些用户的通话量比较大，开发商也需要一定的费用维持运营。

　　但“去电显号”还要付费就让人想不通了，这种在触宝电话、易信等产品上都已经是标配的功能，有信中居然要付费才能使用，太不厚道。

　　软件收费并没有错，毕竟不能让员工喝西北风，但一定要在介绍时告知用户软件内存在的付费内容，让用户在使用之前就有明确的了解，而不是一味的用免费噱头来拉拢用户。

　　有无讨厌的广告?

　　触宝电话和有信都很纯净，没有免费软件中常见的各种弹出式广告。

　　两款软件的默认设计风格非常类似，如果不是老用户很难一眼分辨出，上图中左边的为触宝电话，右边是有信。

　　写在最后

　　之所以一直没有对通话质量做详细的评测，并不是说笔者不关心通话质量，毕竟用它们是要来打电话的。

　　但通过使用发现，对于《触宝电话》和《有信》是完全不用担心通话质量的，无论是3G/4G/WiFi下的网络电话直拨还是更加稳定不耗流量的回拨，二者的通话质量都足够过硬。

　　反倒是谁能做到真正的免费更加让人好奇。

　　用户已经被“惯坏了”，他们习惯于享用免费且优质的产品，而且如今众多的APP告诉我们，免费不代表不能提供好的服务，至于免费电话产品能否做到真免费，从触宝电话身上或许已经能找到了答案。