泡泡网主板频道 PCPOP首页      /      主板     /      评测    /    正文

行动代号2500!24款闪龙主板超频横评

    最后向大家介绍的一款芯片组来自台湾的宇力。宇力电子(ULi)是知名老牌芯片组厂商扬智科技(ALi)投资的子公司,是他的一个子品牌。宇力成立于2002年底,是一家专注于电脑核心逻辑晶片以及周边晶片的厂商,成为全球主要的芯片组供应商之一。

  由ULi宇力电子推出的M1689超级芯片组支持AMD最新的Socket 754、Socket 939 Athlon 64 64位处理器以及32位Sempron闪龙处理器,该芯片组最大的特色在于采用了单芯片设计,一颗芯片就可以提供网卡、2个SATA接口、8个USB接口的支持,采用单芯片设计的最大好处在于降低主板的工作发热量,另外由于只需一颗芯片,还可以极大降低主板的 生产成本。

  M1689以Power64技术将南北桥整合为一个芯片,由于支持HyperTransport 2技术,因此芯片组可以支持1GHz的HT总线,运用Hyper TransportTM接口,可以以每秒最高2.0GT/Sec的传输速度与中央处理器进行通讯,它还支持Cool’n’Quiet 技术,让系统运作时达到省电与静音的效果。

  另外ULi M1689芯片组整合有AGP8X控制器、AC-LINK主机控制器、两个Ultra-66/100/133 IDE控制器,两组Serial ATA储存接口,支持组建Raid0,1、JBOD磁盘阵列,通过整合1个USB 2.0 EHCI (增强控制界面) 和3个USB 1.1 OHCI控制器,芯片组总共提供8个USB接口,最大传输速率可达480 Mb/s,支持USB 2.0的特性使得它可以连接任何市面上的高性能USB设备。通过整合PCI HSP音频控制器,ULi M1689芯片组可以采用符合AC97标准的CODEC,支持6声道回放。内建的100Mb/10Mb以太网MAC完全符合PCI2.3和IEEE802.3u标准,可与PCI当地总线、物理层收发器进行直接通讯,可自动侦测网络速度、单双工模式,而该MAC的能源管理功能使得它可 以支持远程唤醒(Wake-up)、远程启动功能。

    可比较惋惜的是,虽然此次横评厂商也送测了一些基于ULi M1689芯片组的主板,但都出现了一些问题,在不得已的情况下只能放弃对基于该芯片组主板的测试。

0人已赞
第1页:行动代号2500!24款闪龙主板超频横评第2页:分析:64bit Sempron 2500+成名的原因第3页:解析:低端闪龙不再鸡肋 256K二级缓存性能再升级第4页:未来:别担心 754接口闪龙形势依旧看好第5页:芯片组:老当益壮的--K8T800第6页:芯片组:939平台上的生力军--K8T800 Pro第7页:芯片组:支援754?939平台上的PCIE--K8T890第8页:芯片组:渐渐让人淡忘的--nForce3 250第9页:芯片组:最强悍的2500+平台--nForce4 4x第10页:芯片组:ATI未来主打--新秀RS482第11页:芯片组:最廉价的754 AGP平台--ULi M1689第12页:主板介绍:11款nForce4 4x角逐超频横评第13页:主板介绍:5款nForce3 250不甘人后第14页:主板介绍:5款K8T800与5款nForce3 250主板再比高第15页:主板介绍:K8T800 Pro 939平台上的强者第16页:主板介绍:K8T890威盛939平台上的唯一PCIE芯片组第17页:主板介绍:ATI的未来新军!精英NF4 M754第18页:价格对比:参测24款主板售价、柜台一览第19页:主板规格比较:包装上也有学问第20页:主板规格比较:体现设计水平地方--板型第21页:主板规格比较:主板的心脏--供电第22页:主板规格比较:保证稳定运转的前提--散热第23页:主板规格比较:保证电压、电流稳定运作的关键--电容第24页:主板规格比较:越来越多的应用方式--接口第25页:主板规格比较:是否能够更好超频的要素--内存第26页:主板规格比较:体现做工用料的方式--声卡第27页:主板规格比较:如今已经变成标配的附件--网卡第28页:主板规格比较:台式多媒体中心--主板I/O接口第29页:主板规格比较:体现额外价值--主板特色配件第30页:超频:一种思想两种方法第31页:超频三大关键点(一):电压第32页:超频三大关键点(二):内存第33页:超频三大关键点(三):HT总线第34页:超频实战:小编一步一步教你如何“登峰造极”第35页:超频稳定吗?失败了我们该怎么办?第36页:测试平台:五套配置决战超频巅峰第37页:CPU理论性能测试:Super π 1M第38页:CPU数学运算能力:SiSoftware Sandra Lite 2005第39页:CPU多媒体运算能力:SiSoftware Sandra Lite 2005第40页:综合性能测试:PCMark 2004第41页:游戏理论性能测试:3DMARK03,3DMARK05第42页:游戏理论性能测试:AquaMark 3第43页:真实游戏性能测试:DOOM3、Half-Life 2、Far Cry 1.3第44页:总结:2500+ 754平台上的新起点第45页:奖项:究竟花落谁家?一点便知第46页:投票:横评结束 你对它们有什么看法?

关注我们

泡泡网

手机扫码关注