泡泡网主板频道 PCPOP首页      /      主板     /      评测    /    正文

行动代号2500!24款闪龙主板超频横评

    一线厂商的主板在接插件的选用上均做得很好,只要性能满足要求,品牌过硬的接插件都可以采用,因此产品价格也会偏高。所以,我们很少看到一线大厂的主板在接插件上出问题。相反,一些杂牌主板上的接插件通常为拆机件或不知名品牌的产品,这些接插件的金属接脚大多在消费者选购时就已经存在氧化情况,使用时间稍长就会经常出现内存、显卡因接触不良而无法开机的情况。

    在接口方面,主板均提供了四个USB接口,板载百兆网络和集成声卡接口。在音频方面,例如象昂达,磐正,升技还提供了同轴线缆接口。

 
昂达NF4X                       昂达NF4S
 
昂达K8T800N                      七彩虹C.NF4X
 
微星K8T NEO3-V                      双敏UNF4X
 
磐正8HEAI                      磐正8NPAI
 
技嘉GA-K8NE                      升技KV8 PRO
 
升技NF8-V2                      升技NV8
 
精英NF4 A754                      精英RS482 M754
 
捷波K8T7P                      梅捷SY-A8V-RL
 
翔升NF4N                      翔升K8T800N
 
翔升NF3250N                      盈通AK80-L V2
 
ASUS K8N                        ASUS K8N4-E
 
    目前主板上经常采用的接插件中,品牌比较过硬的有AMP(安普)、Foxcon(富士康)、LOTES和KORTAK等。这些品牌Logo都能在接插件上直接看到,所以只要细心观察,就能判断出该主板采用的接插件的好坏。不过,部分杂牌主板厂商会玩一些小花招,如采用AMP的并行口接插件,使用户拿到主板第一眼就能看到AMP标志,并以为主板上其它接插件也是AMP的。其实最好就是逐个检查,一般需要仔细查看的是CPU插座、内存插槽、AGP插槽和PCI插槽等。

0人已赞
第1页:行动代号2500!24款闪龙主板超频横评第2页:分析:64bit Sempron 2500+成名的原因第3页:解析:低端闪龙不再鸡肋 256K二级缓存性能再升级第4页:未来:别担心 754接口闪龙形势依旧看好第5页:芯片组:老当益壮的--K8T800第6页:芯片组:939平台上的生力军--K8T800 Pro第7页:芯片组:支援754?939平台上的PCIE--K8T890第8页:芯片组:渐渐让人淡忘的--nForce3 250第9页:芯片组:最强悍的2500+平台--nForce4 4x第10页:芯片组:ATI未来主打--新秀RS482第11页:芯片组:最廉价的754 AGP平台--ULi M1689第12页:主板介绍:11款nForce4 4x角逐超频横评第13页:主板介绍:5款nForce3 250不甘人后第14页:主板介绍:5款K8T800与5款nForce3 250主板再比高第15页:主板介绍:K8T800 Pro 939平台上的强者第16页:主板介绍:K8T890威盛939平台上的唯一PCIE芯片组第17页:主板介绍:ATI的未来新军!精英NF4 M754第18页:价格对比:参测24款主板售价、柜台一览第19页:主板规格比较:包装上也有学问第20页:主板规格比较:体现设计水平地方--板型第21页:主板规格比较:主板的心脏--供电第22页:主板规格比较:保证稳定运转的前提--散热第23页:主板规格比较:保证电压、电流稳定运作的关键--电容第24页:主板规格比较:越来越多的应用方式--接口第25页:主板规格比较:是否能够更好超频的要素--内存第26页:主板规格比较:体现做工用料的方式--声卡第27页:主板规格比较:如今已经变成标配的附件--网卡第28页:主板规格比较:台式多媒体中心--主板I/O接口第29页:主板规格比较:体现额外价值--主板特色配件第30页:超频:一种思想两种方法第31页:超频三大关键点(一):电压第32页:超频三大关键点(二):内存第33页:超频三大关键点(三):HT总线第34页:超频实战:小编一步一步教你如何“登峰造极”第35页:超频稳定吗?失败了我们该怎么办?第36页:测试平台:五套配置决战超频巅峰第37页:CPU理论性能测试:Super π 1M第38页:CPU数学运算能力:SiSoftware Sandra Lite 2005第39页:CPU多媒体运算能力:SiSoftware Sandra Lite 2005第40页:综合性能测试:PCMark 2004第41页:游戏理论性能测试:3DMARK03,3DMARK05第42页:游戏理论性能测试:AquaMark 3第43页:真实游戏性能测试:DOOM3、Half-Life 2、Far Cry 1.3第44页:总结:2500+ 754平台上的新起点第45页:奖项:究竟花落谁家?一点便知第46页:投票:横评结束 你对它们有什么看法?

关注我们

泡泡网

手机扫码关注