定位基本相同 小蚁/360智能摄像机买谁

画质是“摄像机”最为重要的一项对比环节，两台设备的对比结果非常清晰。如果各位在意取景范围，小蚁智能相机是可以小范围胜出的，账面数据是小蚁相机111°取景、360是100，对比结果也是小蚁更广一些，这点优势在于当你只有一台设备时小蚁可以监控到更多的室内空间。

上图为小蚁 下图是360（图片为小蚁/360智能摄像机录制视频的截图）

两台智能摄像机都是720P级别，小蚁使用F2.0光圈镜头，而360则是F2.4镜头。我仔细翻看了两家的产品介绍，小蚁智能摄像机并未向小蚁运动相机那样标注传感器尺寸。360的参数比较混淆，介绍页注明索尼1/3英寸数码相机传感器，然而参数中又写着是OmniVision的OV9750 CMOS，不管是什么，360确在告诉大家他们的画质有规格可说。

上图是小蚁 下图是360（图片为小蚁/360智能摄像机录制视频的截图）

最终的实际效果似乎也印证了上述文字，360智能摄像机画质领先得毫无争议。画质测试环节是在傍晚，室内灯光辅助的照明环境比白天要暗一些，但也并不是苛刻的弱光测试环境。从对比来看，小蚁智能相机成像实在难以接受，画面模糊、涂抹感明显、明暗宽容度低，基本上只能记录物体的大致轮廓。而360智能相机在傍晚灯光环境下的效果要从容很多，清晰度、饱和度等画质表现能够令我满意。

画质测试补充：第二天一早，我又拍摄了两段白天场景下的对比。从视频截图可以看出两张截屏都是在7点50左右拍摄的，太阳光线已经非常强了，和正午的光线强度不会有太大出入。另外我的房间窗户方向朝北，这点也需要说明。

上方为小蚁智能摄像机，下面是360智能摄像机

测试之前我以为两者在白天不会有明显差异，但对比截图生成后能够看到差距依旧悬殊，小蚁的画质比夜晚时有所改善，但依旧非常的模糊。360智能摄像机比小蚁要清晰很多，作为100多的玩具级设备表现值得肯定了，这样的光线环境下记录室内影像不成问题。

体验中我还发现了一个视频预览延迟的问题，在WiFi信号满格的环境下，小蚁智能摄像机选择高清画质的延迟非常明显，而标清的效果大致与360智能摄像机相似，这应该是360在网络和云服务架构上的优势体现。

体验总结：如果你看完了全文，估计这两台针锋相对的智能摄像机已经了解到八九不离十了，选择也变得简单和直接。如果你想要寻找一台极致小巧、简洁省事的智能摄像机，小蚁大致更适合你的需求。主机和支架可以分离的它却是非常迷你，日后有配件可以选的情况下能够镶嵌到墙壁的装饰物上做到完全隐藏。另外，它的APP功能并不算多，基本上就是通电帮你录制视频或者是检测到室内有活动后自动录制视频（减少无用视频的录制、减少存储卡空间占用），用起来会很省心。当然，如果你有弱光环境的使用需要，这一条就足够让小蚁把自己否定了。

    再来看看360智能摄像机，我对他还是非常认可的，这主要源于它“发现”频道的新潮玩法、直观易懂的家人分享设定和清晰的画质表现，更何况它对安装环境的适应性也要更强。如果不是极为在意在11°的取景范围差异，我认为360智能摄像机比小蚁更可玩、画质也更优秀，要是能够监测到室内异常活动后进行录像（现在的设计是拍照）就更加无可挑剔了。■

【那些改变你生活的科技，你知道吗？尽在泡泡网科技生活频道】<