悲情英雄！史上遭遇失败的八款PC硬件
是的，赢在失败
远的不说，就说我们熟悉的计算机业，现在众人皆知的AMD应该是个最好的例子了。从K6-2的成功到K6-3的失败再到K7的经典，就是对“失败乃成功之母”的最好写照。假如说没K6-3的不尽人意，可能我们喻之为“经典”的K7处理器将不复存在。
笔者写这篇文章的目的，并不是对失败产品的讽刺，而仅仅是对失败产品的一个盘点，让我们在回忆深处能有这些失败产品的一席之地。记住他们，记住失败的痛楚才会有成功的喜悦。
AMD在K6-2处理器获得极大的成功后，便迫不及待的公布了研发代号为“Sharptooth”(利齿)的K6-3处理器，K6-3在当时可算得上是非常先进的处理器之一；因为向来被认为工艺落后的AMD居然在0.25um制程的K6-3中加入了256KB全速二级缓存，但正是由于这个原因，119平方毫米的处理核心中竟然集成了多达2000千多万个晶体管。
AMD K6-III
由于K6-3的结构过于复杂，同时受到旧制程(0.25um)的制约，K6-3的生产成本一直居高不下，其上市时间一拖再拖，等到AMD发布K6-3的时候，Intel早已发布了Pentium III处理器，而且入市不久的K6-3把价格定在PIII下方25%，但由于Super7构架的限制加上K6-3本身并不足以抗衡PIII，所以造成K6-3根本无法在主流市场立足；而低端市场方面由于K6-3的产能不足且成本过高，也没有抵挡住Celeron处理器的冲击，从而宣告了K6-3在桌面市场彻底的失败，之后K6-3只得转入笔记本市场发展，桌面市场则一直等到K7发布，AMD才得以绝处逢生，重新有了与Intel较量的本钱。
我们破格把Glaze3D也列入了十个最“失败”的硬件产品名单，因为这张预计由BitBoy设计推出的显示卡根本就没有正式上市。但就是这张Glaze3D一年前曾被各大媒体当作3D芯片划时代的产品大炒特炒了一番。
据BitBoy方面公布的规格，Glaze3D理论上的确是一块非常强劲的芯片，它拥有独特的XBA构架，能够提供12GB/S的带宽，同时采用嵌入式显存(eDRAM, EmbeddedDRAM)，显存与图形芯片之间由一条独立的512位数据通道连接，其最大带宽可以9.6GB/S，同时它还支持超过一打的先进技术，如果光从这些数据上看，就是当今最强劲的GeForce3都无法与它相比，更不要说是当年的GF2/Voodoo5 5500了。
Glaze3D样卡
不过遗憾的是因为BitBoy只是一家小公司，它自己根本无力自行研发如此先进的芯片，而且BitBoy也没有找到愿意提供资金的合作伙伴，所以直到今天Glaze3D都还只能停留在技术白片书上而已。
RIMM 4200是Rambus公司于2002年推出的内存标准。设计有2个RDRAM内存通道，工作频率为1066MHz。“1枚模块可提供4 .2GB/秒的带宽”(Rambus公司)。该模块采用标准的RDRAM元件，可以与现有RDRAM控制器配合使用。
金士顿RIMM 4200内存
从RDRAM到更新的RIMM 4200，单从技术上来说，RIMM 4200无疑具备了傲视群雄的性能，但市场成败并不是一个技术强性能高就能一笔略过的。首先DRDRAM对生产制造的工艺水平要求非常高，所以它的成品率就非常低，使得它性价比不高；其次，由于生产RDRAM和传统的SDRAM内存生产线不兼容，要想生产RDRAM必须重建昂贵的新生产线，这个巨大的投资是大多数芯片生产厂家难以负担的；再次其它内存厂家就是想投资生产RDRAM，还需要向RAMBUS公司缴纳一笔可观的技术授权费用。
相反，生产容易性价比甚高的DDR内存则受到了广大消费者和厂商的欢迎，大家只要看看市场上的主板芯片组就知道了，除了Intel的I850，主流主板芯片组全是为DDR推出的。Rumbus的内存技术虽然先进，但无法下降的成本使得它最终与普通消费者无缘，自然也就无法在大众市场立足，失败，在所难免。
从纯技术角度来看i820在当时无疑是非常先进的，它不但能支持AGP 4X, DMA 66，133MHz FSB等这些当时很先进的功能，同时它也是Intel首颗支持Rambus RDRAM的芯片组，不过问题也就出在了RDRAM上。
Intel i820芯片组
虽然PIII (Coppermine) + i820 + RDRAM的表现确实高出其它系统一筹，但毕竟不是人人都买得起昂贵的RDRAM，恰巧当时正好是VIA主推PC133标准的时候，虽然Intel并不乐意支持PC133 SDRAM，不过总不能眼看着市场被VIA抢占；但或许是出于节省研发费用的考虑，Intel并没有重新设计一款专门支持PC133 SDRAM的芯片组，而是推出了一个名为MTH的控制芯片，通过该芯片就可以使i820支持PC133 SDRAM，但后来便发生了众所周知的MTH兼容性问题，迫使Intel最后不得不全部回收了所有i820芯片组主板。
Matrox在2002年5月14日正式推出的全新Parhelia“幻日”显示芯片，Matrox将其描述为世界上第一款512位的GPU(图像处理单元，Graphics Processing Unit)。
正面
其宣称的核心频率高达350MHz，具备256位内存总线，具有双倍数据速率DDR的功能，内存带宽可达到20GB/秒。在3D功能方面，Parhelia-512的定位是在DirectX 8.1以及下一代DirectX 9之间。四重顶点光影处理单元(v2.0 VS)对应DirectX 9，而像素光影处理单元(pixel shader，PS)则仍旧遵照DirectX 8.1的v1.3规格，类似于nVIDIA在GeForce 4中采用的东西。
此外其创新的10Bit色彩技术、三屏幕显示输出以及硬件实现的消除文字锯齿功能都使其在2D方面非常吸引人。从Matrox白皮书的描绘来看，这款显示芯片尚未正式上市就已吊足了大家的味口。然而等到许多评测室正式拿到该产品，都不禁大失所望。最早上市的产品实际核心频率不仅只有200MHz，显存频率也只有250MHz，带宽也只达到16GB/s，更严重的是，Parhelia的实测性能只与GeForce 4 TI4200相当。
显存及散热器
雷声大雨点小是对Parhelia的真实写照。在这个群雄并起的时代没有一些硬功夫恐怕是吸引不了消费者的眼球与钱包的。Matrox Parhelia-512无疑是一款令人非常遗憾的产品，它虽然有备而来，带来了令人赞叹的硬件指标，但实际表现却让人无比失望，而且售价也是高得离谱，在人们普遍追求3D效能的时代，只相当于GeForce4 Ti4200性能的显卡却要卖到近4000元，无论如何它是无法让人接受的。
IBM硬盘曾是硬盘市场上面的抢手产品，不仅质量稳定而且售价也要比其它厂家的同类硬盘高出一截。然而从2001年底到2003上半年陆续出现的IBM硬盘“意外”损坏事件，给这个巨人的前途蒙上了阴影。
IBM硬盘
出现故障的原因，我想很多朋友们都很清楚了。这是IBM在腾龙3/4代硬盘中所采用的玻璃盘片在作祟。玻璃盘片虽然具有成本低、速度快的优势，但是易损坏是它的致命伤。对于硬盘这种需要高度稳定的设备来说，这一缺陷能造成的损失是无法用那一点点性能提升来弥补的。
反面
因此，我们看到当时许多大客户依然宣布停止使用IBM的硬盘，这对IBM硬盘来说是个不小的打击。在零售市场，糟糕的稳定性也让个人消费者望而却步，尽管IBM硬盘在当时是售价最便宜的硬盘，但这仍然无法让IBM扭转局势，最后不得不将硬盘部门出售个日立。从此，IBM硬盘从市场消失了……
这个不用电池的无线鼠标由著名的鼠标厂商双飞燕所打造，是利用鼠标垫里面的线圈产生电磁感应来给鼠标供电的，所以鼠标本身确实是不用电池，也是不用线（无线）的。价钱也不算贵，139元。那这款产品凭什么入选呢？
双飞燕免电池鼠标
对于这款产品而言，不用电池可以说是它的一个最大的卖点。但是电池并不贵，重量也并不重啊，一对电池用一个月一般不成问题，这样的话这个卖点就几乎没有任何意义了！
鼠标及鼠标垫
还有需要说的是，这款鼠标通过与鼠标垫的接触而达到“通电”的效果。这个虽然设计相当不错，但是也有一个致命的缺陷——鼠标无法离开鼠标垫。再一个就是鼠标垫可是有线的，这样一来，这还算是个无线鼠标吗？
失去传统的无线鼠标那样可以随心所欲地移动，这款无线鼠标可以说是失败！
应该不用再说什么了, Savage 3D的问题之多众人皆知, 它曾被大家戏称为“BUG之王”，其实Savage 3D硬件方面还是不错的(它是首款采用0.25um的图形芯片，同期的TNT，G200都是采用0.35um)，关键是S3的驱动程序太差，与许多游戏都有莫名其妙的兼容性问题。
S3 Savage 3D图形芯片
在初期Savage 3D没有一个象样的驱动，不过好在S3驱动程序更新很快，还曾经创下了1天内发布3个新版驱动的记录，但等到有比较完善的驱动的时候，Savage 3D早已变成了低档产品了，而且最终S3也被VIA收购，并彻底退出了图形芯片市场。<
关注我们
