驳！双核游戏不如单核？网友实测曝光
分享
我们认为，Athlon 64 X2系列还是定位于经常运行多任务环境以及多媒体数字用户；FX单核系列则凭着高频而继续面向高端的发烧级游戏用户，不同于双核产品，FX系列对于目前以单线程为主的游戏来说还是非常好的的选择；而目前正在服役的A64及64位Sempron则继续分别面对主流中高端常规用户以及低端普通用户。但是如果双核心价格不久降到千元价位，到时又将是一个什么样的情况呢？我们只有微笑。
观点二：单任务下单核心地位不可取代
在单任务方面，与我们之前的双核产品测试结论一样，双核并不会带来性能上的提升，甚至会在效率方面不及单核产品表现得更加优异。
观点三：多任务多操作，双核心，买的就是它！
与单核心处理器相比，它可以将数字媒体应用的性能平均提升34%，同时，总体性能基准测试的成绩平均提高22%，这些显著的性能提升将让那些需要很高计算能力的用户可以使用下一代的数字媒体软件；它们具有令人惊叹的高清晰度视频渲染和编辑、数字内容创建、成像和混音功能以及更高的性能。
对那些入门级的图形工作者 / 影音玩家带来了更多的惊喜，低于3千元的价格便可以买到一颗双核心处理器无疑更为超值，为您在处理图形数据的时赢取了宝贵时间，您再也无需经过漫长的等待时间与您的朋友分享您的喜悦，而且在您进行数据压缩处理器的同时，您也可以同时开启投入到激烈的游戏当中，这些您都无须再担心。
● 横向比较
Athlon 64 X2系列还是定位于经常运行多任务环境以及多媒体数字用户；FX单核系列则凭着高频而继续面向高端的发烧级游戏用户，不同于双核产品，FX系列对于目前以单线程为主的游戏来说还是非常好的的选择。面对不同的用户的使用环境你可以有更多的选择。
服役中的A64及64位Sempron处理器继续分别面对主流中高端常规用户以及低端普通用户，购买这些处理器不需要花费高昂的价格便能满足普通用户需求。
● 纵向比较
Intel采用侵略性的价格政策来吸引消费者, AMD则着重宣传其产品性能。如果你对价格较为敏感而又想体验双核处理器带来的高运算多任务性能，那么INTEL双核心PentiumD处理器将是你的首选。如果价格你将其排在其次，性价比是你的所考虑的话，那么AMD X2 3800＋处理器将是你不多的选择。
● 购买AMD X2系列双核处理器你将获得四大优势：
第一，与Intel双核相比，您将免去了升级的麻烦，前期投入会较低。
第二，AMD省电技术令人称道，再加上其不高的功率，将为你后期的投入又节约不少。而且原来的电源也将可以继续使用，不受影响。
第三，低功率设计，你将不必再去另外购买风扇，而使用老K8散热器足以满足你的需求，而且为你后期打造一个低噪音散热系统提供了帮助。
第四，AMD X2优秀的架构设计，领先的运算性能，必定为你的投入增值。
对于Intel在NetBurst架构似乎将走向尽头的时候，另一种架构可能比较类似于奔3的双核心"Conroe"处理器会在2006年末浮出水面，据说"Conroe"功耗只有60w，看来明年两家的颠峰对决将会更加精彩。
单核处理器频率不更能一直提升下去，而双核心必是未来的发展趋势，只要价格合适双核心即将不远！
0人已赞
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
