泡泡网Mp3频道 PCPOP首页      /      正文

并非真完美!苹果nano的十大缺点曝光

  iPod nano就像是一阵龙卷风袭来,整个随身听业界为之震动。自从北京时间98日苹果在旧金山宣布发布“革命性”产品iPod nano到现在,nano的知名度在短短半个月时间里就像撒在风中的病毒一样,迅速扩散到每个角落。

 

 是不是nano的设计真有如此出色?还是苹果

的品牌魅力如此出众?

 

 

诚然,苹果的工业设计不用再去怀疑,但是nano并非像我们想象中那么完美!这些不完美则完全被“iPod”这四个大字的光环所笼罩,而不知就里的消费者,则成了这光环中看不见的牺牲品。

 

iPod nano逃不开世俗的命运,很多东西远远看上去确实很美,但走近了、拿在手掌心上玩了阵子,就会发现,原来也就是那么回事儿,原来,这东西的缺陷有如此之多!

 

摩托罗拉首席执行官埃德·桑德尔(Ed Zander)日前在接受采访中就很不客气的对它进行了批评。  
 
  “去他妈的nano(Screw the nano),”桑德尔说,“nano到底有何用处呢?谁想要听1000首歌曲?人们想要的产品不是仅能够播放音乐产品,而是在那些拥有更先进移动电话网络和精明用户的国家可以看到的产品。”

 

对于它的缺陷,小编收集了十条理由,足够揭露nano的大骗局,这十条理由为哪般?且听小编细细道来……

 

iPod nano的面板材质相当有层次感,也十分美观,但是小编一拿到手,就觉得心里有些别扭,定睛一看——呵呵,上面已经有了几条微小的刮痕,而这些刮痕并非暴力所造成,仅是在日常应用中形成的,起先还以为这家伙已经让谁给摧残过了呢! 

  
 

iPod nano的液晶屏质量无可挑剔,在日光下也清晰可见,这是许多品牌产品所无法做到的,许多产品在日光下都会让消费者有抓狂的感觉,而nano没有。但nano的小巧却同样造就了面板的悲惨下场——抓在手里极容易把屏幕弄花,只要你买回家,不到两天时间,上面的许多微小划痕非让你有恨铁不成钢、被欺骗的感觉。

 

再过个两三天,这玩意儿就像买了两年的老家伙。当然,这些结论是对于黑款nano而言的,但是白款的也好不到哪里去。

 

 
  虽然没有图里的这么惨,但是作为对比是很形象的!相信用过nano的朋友都会有惨痛的感觉。

 

有方法解决吗?显然是没有的:买个保护罩吧,是不错,还有透明的套套,把机子保护好了,但是戴上套套的nano显然失去了它的魅力。继续放在手掌上狠心把玩吧?两百美元的家伙在中国没几个人舍得。不像mini那种面板材质,越摸越想摸……

 

Nano不支持线控,就更让人不爽了,像是非逼着人把nano拿出来炫、拿出来磨损似的。

 

你觉得这条理由如何
不错,nano毛病不少
一般,鸡蛋里挑骨头
 
&nb  jobs说,牛仔的另一个小口袋是用来放nano的,难道是巧合么?nano恰恰在这一点上倒下了,难不成是乔老爷子故意误导消费者么?但事实上正是由于nano那仅有0.69的超薄设计让一些人有苦说不出:放在牛仔裤里头,裤子太紧了,走路走累了急匆匆地往椅子上一坐,结果啪一声,悲剧发生了。并且,前后裤袋都有发生悲剧的可能性。

 
 表示深切慰问!

 

倒霉的朋友并不是很能多,目前为止所知道的有三个,或许是他们体重太大了,裤子太紧了吧!

 

  

 

也许苹果应该在nano的说明书里加上这么几句:紧身衣慎用、肥胖者慎用,适宜身材娇小的亚洲女性使用!

 

  
 
  

  这样的身材让人欢迎又让人忧 

也许许多为此而烦恼的人正在想:设计者为什么不把长度弄得更短一些呢?大家都知道,棍子越长,就越容易折断……苹果在想什么呢?

 

你觉得这条理由如何?
小编忽悠人
苹果忽悠人
 

原配的耳机小编不敢抱太大希望,但是苹果的态度也太那什么了吧!在发布产品的同时还发布了配套的耳机,价格要39美元,这不是自己承认了原配的耳机是烂包么?两百美元的东西配这样的耳机也太寒酸了吧?许多人还以为苹果会比索尼厚道些涅?  

  
 

毫无疑问,苹果卖配件赚的钱钱不少,但是这么赚也太明目张胆了。不过,我们应该习惯苹果的做法,哪一代iPod原配的耳机对得起iPod这四个大字了?

 

  想炫,掏银子吧 

买苹果的人都看中了它“街头”的一面,可以吸引众多眼球,nano可以挂在胸前,不过你得多花39美元才行,要是不肯花这钱还真就挂不了!

 

悄不声儿地,等nano发布后过上几天,再把这个挂绳耳机弄出来卖,不是更好么?免得被人笑话不厚道-_#

 

你觉得这条理由如何?

鸡蛋里挑骨头
nano实在不厚道

 

现在都流行热插拔了,nano也支持,接口不一样那倒也无所谓了,可是在小编使用时发生了件挺烦心的事情。

 

接上电脑,提示找到新硬件,也认出是苹果家的东东了,装好软件,以为一切搞定了,开心地拔下来放到背包里头。结果上了地铁拿出nano想炫一把,没想到这玩意儿太逊了,竟然很不给面子——显示文件系统错误。

 

 

第二天打苹果服务热线,没问出个所以然来,只好自己刷固件,捣弄了半天总算把这玩意儿摆平了。以后不再乱插乱拔了,嘿嘿。

 

数据接口挺烦的,虽然数据线挺小,挺方便携带,但出门时谁想带着这玩意儿晃悠?多一件不如少一件,装软件的麻烦倒小些。 

 

你觉得这条理由如何?
安全性低,难以放心
偶然事件,不必担心
 
&nb  
明显苹果是在忽悠人,新产品的芯片比老产品要逊,nano使用的芯片是PP5021C ,最新的mini是PP5022C,iPod photo是PP5020E,是Portal Player公司的ARM内核处理器。耳机功放音频编解码器是WM8975G,Wolfson微电子公司提供。

 芯片写真

  音质上无法超越最新的mini,许多玩家一看到芯片就这样认定。应该肯定的是nano的推力还是足够的,这一点确实是继承了老前辈的优势。但是音质上为什么就不肯多花点儿心思呢?是想留有后手?等着老对手们上钓后再痛下杀手么?那就太对不起苹果迷们了。

 

功能并不作为苹果产品的主要卖点,但在处理芯片上拿不如前身的产品来忽悠人,这就有点不厚道了吧。竟然还称它是“iPod历史上最具革命性”的产品,呵呵,变了脸,扩了肚量,修了个发型,心脏却换了老的。

 

三十岁的人,五十岁的心脏。

 

既然是使用了闪存作为存储介质,那耗电量怎么说也是往上增加了吧!可惜官方出来的数据是:14小时音乐播放或4小时幻灯片播放。看到这些数据让人大失所望,看来nano的屏幕是个大肚汉。

 

 
 比不过这大家伙,续航也太逊了吧
 

iPod mini18个小时续航是建立在微硬盘的基础上的,18小时也还算说得过去了,可nano14个小时确实让消费者笑不起来。索尼那边早就跑得老远了,别拿彩屏当挡箭牌。

 

也许是小编比较喜欢摁nano的触控键,在小编手里,充满电后、在经常操作的基础上,nano撑不到七个小时,使用的耳机是PX100,期间并没有进行耗电巨大的幻灯片播放(对于不支持usb host功能的产品来说,幻灯片播放功能实用性大打折扣)。

 

手上的创新的Zen NEEON 6G,使用的是微硬盘存储器,坚持了整整一个晚上(十个小时)外加白天的三个小时后,还有三分之一的电量,如果没有经常进行操作的话预计超过其标称时间绝不成问题(同样使用PX100,音量开到最大)。 

 

苹果啊苹果,把外观设计的力度转移一点到续航能力方面吧,这问题可不是一天两天的了,估计苹果迷最心寒的就是这个问题了-_#

 

 

你对nano芯片的看法是?
太不厚道了!历史倒流!
芯片很不错,但表现不如意

 

你对nano续航能力的看法是?
足够用了,虽然只有14小时
太失败了,竟然比mini短命
无所谓,反正我充电方便
 

 

这是索尼和苹果共有的臭脾气了,硬是不肯提供支持,像是约好了似的,谁都没有往前一步。而创新这边呢,在功能设计方面超越了这两个死对头(没人反对这条吧-_+)。

 

玩随身听的消费者群里,很多人都是上班族,平时没什么时间关心“国家大事”,在公交、地铁上倒是可以关心关心,买报纸比较浪费钱,有了FM不但省钱还环保。

 

  

 

我们国产低端的产品现在大部分都有FM功能了,但索尼和苹果这两个巨头还是“死不悔改”,硬是坚持着自己的路线,nano放着这么实用的功能不支持,硬是搞了什么幻灯片、屏幕密码等花里胡哨的功能。

 

你对不支持FM的看法是?
FM功能是画蛇添足
FM功能挺实用的
有没有FM功能无所谓
高端机一定要有才行
 

根据iSuppli公司发布的iPod Nano拆解报告,苹果在这一产品中采用了Portalplayer 5021C单芯片系统(system on a chip)和Cypress CY8C21434电路。

    iPod nano成本最高的一部分是闪存的成本。目前,2Gbit NAND型闪存价格约为15美元,要想构成2GB产品,仅闪存的元件成本大约就需要120美元;如此一来,iPod nano 2GB产品的成本将非常接近其售价!苹果会做这种吃亏买卖么?

    其实,iPod nano采用的是三星推出的超大容量 16Gbit NAND型闪存,而且苹果与三星签订了长期供货合同,闪存成本压缩的非常低,几乎只有市场价的一半左右。这样其闪存的成本就在60美元以下,甚至更低。

    如此总体算来,iPod Nano生产成本仅仅100多美元。目前,iPod nano 2GB产品售价是199美元,而iPod nano 4GB售价是259美元。看来,iPod nano还是暴利产品啊……

  动不动就弄这么暴利的东西来忽悠人,不厚道-_+

你对nano价格的看法是?
太贵了!
比其它品牌有优势!
完全是坑人!
 

  这条理由和第八条理由并没有冲突,在国内nano 2G的售价达1900元,小编某日逛了一下海龙电子城,零售商甚至卖到了1999元,柜台里还见不着这东西,想看?稍等!我调一台去。 

 

这时候总会想起日本来,在日本nano 2G的零售价折合人民币不足一千四,而另一方面,这东西在英国的售价也高过美国本土。

 

     
 
 除了贵,还变着戏法赚你钱
 
 
 在中国买?+_+?

 

没有了实用的FM功能,nano充其量也就是有屏幕的“舒服”,如果硬要说区别的话,那便是给“舒服”换上了一身“羊皮”,然后在“羊皮”上加了些不痒不痛的鸡肋功能。这样一来,小编觉得还不如买个国产的1.5英寸屏幕的MP3实在,续航时间不弱,功能不弱,有什么理由不支持国货呢?多花几个钱在耳机上,效果不比苹果这玩意儿差。 

 

你对nano在中国的售价看法是?
卖得太贵,应该马上降价
高端就应该高价
与我无关,我光看不买
 

 

之前苹果的mini虽然在全球范围内热销,但是在亚洲卖得并不是太好,其原因很简单——亚洲人的体型和审美观与欧美大不相同。于是在nano的设计上更多地考虑了亚洲人的审美取向,于是,nano推出后在亚洲叫好声不断,亚洲人体型偏小,手也相对小些,nano有了更大的生存空间。

 
 真是又气又爱

 

但由此带来的问题是很明显的,由于材质选择上欠妥,nano只要一沾手便会烙上指纹、汗渍,以背面特别明显。背面经过抛光处理,很漂亮,可以当随身化妆镜使用,但是也脆弱到了极点。如果哪个MM新买了nano,强烈建议GG们在五天之内时刻与它划清界线!轻则惨遭白眼,重则十大家庭暴力伺候-_#

 

 
 汗渍肯定不少

 

其实这些问题不止是nano身上存在,大部分经过喷漆处理的产品也存在这现象,但是全都不如nano突出——谁让它用料这么“出位”?

 

写完这些,手上的nano表面已经有了许多小小的花纹了,不是小编不爱它,也不是周围的人恶意伤,但它还是度时如年,现在像极了服役四五十年的老家伙了。

 

 

对这一理由你的看法是?
苹果太坑人了
nano设计失败
无所谓,有另一种美感
 

对于国内大多数消费者来说,所使用到的容量大多数为1G以下,而对于nano的用户来说,一般会选择高解码率的文件,所以iTunes这一管理软件的存在就成了多余。

 

 

笔者不止碰到一个人叫喊这iTunes的烦人,就拿苹果的“舒服”来说吧,没有屏幕还死活要用户装这玩意儿-_+你说装上它有用么?

 

为什么苹果不能采用折中的方法呢?比如不装iTunes也可以自由使用?(题外:就算是装了这玩意儿,国内的用户又有几个会去苹果网站下载他们音乐?)

 

你对iTunes的看法是?
烦人!不实用
是很好用的管理软件
虽然麻烦但是实用
在中国完全用不着
 

 

 

看完这篇文章,你对nano的看法是什么?
小编在忽悠人,nano很好
nano一般,可远观而不适合购买
nano很美,很好,我喜欢
小编不厚道,自己买不起就说它差
nano太烂包了,中看不中用
看都不看,对苹果的东东不感冒

 

 

你近期想购买nano吗?
无视nano,我只用500以下的
还行,降到合适价格就买
nano很漂亮,砸锅我也要买
很美,但有些东西看着比拥有更好

 

 

Apple iPod nano(2GB)
[PCPOP评测]·苹果闹革命!感动世界的nano全国首测
 ·真机更漂亮!苹果nano抵达本频道图秀
 ·套套用不完!苹果nano较多配件美图秀
 ·太残忍啦!nano惨遭满清十大酷刑摧残
 ·苹果发飙了!nano发布的严重后果九条
[参考价格]1898元
[联系方式]北京天博思创科技发展有限公司(13311362393)
[报价查询]MP3随身听产品报价 AppleMP3随身听产品报价
<
0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注