对于追求音质的发烧友来说，也许EAC+LAME或者EAC+Monkey Audio是他们的首选。首先EAC的抓轨（从CD获得WAVE文件）质量无容置疑是最出色的，而将WAVE压缩成MP3当然要选择LAME编码器，而要进行无损压缩则最流行的是Monkey Audio的APE格式。

 

    显然，上述两种方式费时费力，而用Windows Media Player或者iTunes直接抓轨压缩，是我们最常用的方法。在对iTunes进行设置后，我们便可以把CD放入光驱，进行音乐文件的制作了。当CD放入光驱后，iTunes会自动通过CDDB获取CD的各种信息，包括曲名、演奏者等等。

 

 

 

 详细的唱片信息

 

    点击右上角的“导入”，iTunes便可以开始抓轨压缩工作，我们对一张62分22秒的CD进行抓轨压缩测试，iTunes用时为370秒，而Windows Media Player10用时为220秒，需要注意的是，这两段时间主要和抓轨的速度有关，与我们选择以何种质量来压缩关系并不大。Media Player的抓轨速度向来比较快，而从我们长时间使用情况看，遇到质量不好的CD碟片，Media Player的质量相对没有iTunes有保证，iTunes的抓轨质量非常值得信赖。

 

    另外，从Media Player9开始，微软开始提供无损压缩格式，同样iTunes也提供苹果独有的Apple lossless 无损压缩格式，从目前的形势看，并不具备与APE对抗的实力。

 

 

 原始文件播放时间为3分34秒

 

    但值得一提的是，在128kbps的码率下，AAC的音质会明显比MP3好一些，与上表中的数据对比可以发现，AAC 128kbps VBR格式的“性价比”很高，这对空间并不富裕IPOD Shuffle和IPOD nano的用户是很合适的。

 

 

    从上文对iTunes介绍中，大家也许会更多了解iTunes以及AAC。从IPOD的伴侣角度来讲，如何抓轨和选择适合自己的音乐压缩质量iTunes使用的关键；从一款媒体播放器来讲，除了抓轨和压缩得到好的音质的音乐外，iTunes人性化丰富的曲库管理功能是其他播放器不能比拟的。