最超值的vs.最爽的！四大热点CPU解析
自从Intel拿出Netburst架构的Pentium 4处理器开始，Intel就踏上了一条不归路。从2000年到现在，Netburst一路走过了0.18μm和0.13μm制程，进入90nm制程的“纳米”时代，封装也由423到478到如今的775。超长流水线设计使得NetBurst架构的频率在短短4年的时间里从1.4GHz一路飙升到3.8GHz！
虽然Intel的高端处理器型号足够当作暖气使用（有点夸张，但是确实热量不小），但是Intel目前的处理器产品还是有不少值得考虑的好型号，总的来说，Intel到底还是全球先进大CPU厂商。也许明年集NetBurst和Pentium M架构优势与一体的Woodcrest（专业）、Conroe（桌面）、和Merom（移动）分别取代Cedarmill、Presler和Yonah之时，广大用户才能真正欢呼雀跃起来！
与此同时，AMD在中端市场也有不低的竞争力，但是其双核心处理器产品价格相比Intel最便宜的Pentium D 820确实贵了不少。如果AMD提供939接口Sempron或者便宜一些的双核心处理器，那将对Intel造成不小影响。而现在AMD的表现似乎显得眼光有些不够长远。2005年AMD的强大或许也是一种失策，在AMD还没有站稳脚跟的时候，不明智地刺激了强大的竞争对手INTEL，得到的只能是INTEL的强劲反弹。但在2005年，无疑AMD是领头羊。
近日INTEL又最新推出了65纳米制程的Cedar Mill处理器，虽然经过测试后发现Cedar Mill同Prescott的性能完全相同，在架构上Intel没有做出改进，只在功率上相比之前降低了20％，满载功率依旧高达166W，不管如何65纳米技术不久要将降临零售市场，这又将是一场技术革命。 虽然目前业界的话题大多集中双核处理器之上，但单核处理器还将陪伴我们一段时间，Intel的单核6XX系列将继续主攻高端平台。虽然旧P4架构的性能提升已经很有限，但Intel通过采用新工艺降低处理器的功耗增强了其竞争力，并为未来65nm双核处理器Presler做好了准备。
AMD当前的成功并不一定意味着未来的成功。AMD在K7架构早期取得的成功（率先突破1GHz大关）只是短期行为，Athlon XP平台停滞不前，在Athlon 64尚未推出之前，在游戏平台上无疑选择Pentium 4会更好一些。技术在不断进步，Intel在酝酿Netburst的接班人，而我们在Pentium M上已经体会到性能的优势；而AMD也正在进行K9架构的研发。未来AMD与Intel之间又将爆发一场大战，谁将是胜者？精彩稍后继续……