Sempron取代Athlon64？ 网友劲爆测试
测试标题Sempron取代Athlon64？ 网友劲爆测试
2005年10月09日 08:01作者：工作狂人编辑：钟杨文章出处：泡泡网原创
近几个月来，作为AMD公司针对低阶市场的新产品，Sempron早就已经被各大媒体炒的沸沸扬扬，现在从市场与网络读者回应来看，闪龙受到前所未有的支持，其实，无论是64位的闪龙还是赛扬D，它们都是在市场发展中的一个必然的结果。先不管用得上与否，先买了配上再说！再说价格不贵，很多用户抱了替未来投资的心态选择了64位的产品。
现今Sempron还只限于754接口，而之前我们有报道过939接口的闪龙不会出现在零售市场，但是终究会出现而且据过去测试的性能来看，相当不错，作为低端系列的产品而具有高端处理器的性能，真的很是期待。
其实很多朋友有这样的疑问，同为939接口，Sempron与Athlon在性能上有多大差距？今天从一位台湾的网友给我们送上了这样一份惊喜的测试，玩家给我们展示了Sempron 939 64bit 3200+与Athlon64 939 venice 3000＋在同超频至2.7GHz后的效能对比，Sempron能再次冲击自家的高端市场吗？未来的处理器市场，939 Sempron能否给我们带来最大的实惠？请看测试。
● 测试平台：（空调房中，室内温度26℃，机箱侧板打开）
CPU： Athlon64 venice 3000+、Sempron64 3200+ 均超频至2.7GHz
电压： 1.408V
主板：DFI ultra-D 未改版
散熱：XP－120 台达12X12风扇+ Thermal Compound 含银导热膏
显卡：技嘉6800GT 256MB 默认频率350MHz/1000MHz + 驱动78.05版
电源：桥威550W 、＋5＝36A
系统：WIN XP SP2
● 处理器特点如下：
Athlon64 939 venice 3000+：
（E3制程、0517周期 、L2=512K、默认频率200x9=1.8GHz 、SSE3 64bit ）
Sempron64 939 3200+：
（E6制程、05XX、L2=256K、默认频率200X9=1.8GHz、SSE3 64bit ）< 处理器温度是我们较为关心的，同样采用了90nm工艺，Athlon64采用E3制程，而Sempron64采用了E6制程，它们的热量有差别吗？
处理器实物图Athlon64（左）Sempron64（右）
●空闲下温度值
Athlon64 venice 3000+待机温度，29℃-31℃间跳动
Sempron64 3200+待机温度，30℃-32℃度间跳动
● 满载，SP2004测试10分后
Athlon64 venice 3000+，40～43度
Sempron64 3200+，41～43度
从测试所得到的数据来看，Sempron64 3200+ 超频后无论在空闲下还是满负载中，温度稍稍高出2℃左右，这一些差距我们基本上可以视为误差值。AMD 64位处理器还是有着相当不错的温度表现，当AMD处理器全面转入90nm工艺后，“高烧”的时代一去不赴反。
Athlon64 venice 3000+， SUPER PI 1M＝32.079秒
Sempron64 3200+， SUPER PI 1M＝32.516秒
Athlon64 venice 3000+，SUPER PI 32M＝28分02.484秒
Sempron64 3200+，SUPER PI32M＝28分27.062秒
Athlon64 venice 3000+，CPUmark 322分
Sempron64 3200+，CPUmark 314分
在纯数学运算测试中，Athlon64 venice 3000+领先优势并不明显，分数差距缩短到了个位数。
Athlon64 venice 3000+
Sempron64 3200+
由于均支持双通道，内存频率与延迟相同，所以此次内存带宽分值相同，对于此项测试，更能证明双通道所带来的优势。
● 3D MARK 2001
通过结合DirectX8支持与全新的
显卡，3DMark2001 SE继续提供良好的全面系统基准测试。3DMark2001 SE是在与主要的3D加速器和处理器厂商的合作中创作的，提供了一套可靠的诊断工具。该套件通过使用现实的游戏技术测试系统的真实能力来表现3D游戏性能。
Athlon64 venice 3000+，3D MARK 2001 = 25140
Sempron64 3200+，3D MARK 2001 = 24368
3D MARK 2001 测试包括：DirectX8 Vertex Shader，Pixel Shader和Point Sprite，DOT3及Environment Mapped Bump Mapping，对全屏反锯齿和纹理压缩的支持，还有两个使用Ipion实时模型的游戏测试。在目前
显卡发展日益迅猛的时候，相比后续的3DMARK03与3DMARK05，3DMark 2001SE的测试结果可以更有效的反映CPU对整体性能之间的影响。
● 3D MARK 2003
Athlon64 venice 3000+，3D MARK 2003 = 12038
Sempron64 3200+，3D MARK 2003 = 11974
● 3D MARK 2005
3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本，引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试！这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏测试与2个CPU测试，为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础，它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。
Athlon64 venice 3000+，3D MARK 2005 = 5053
Sempron64 3200+，3D MARK 2005 = 5041
在测试的最后网友还赠送了壁纸一张：）
在3Dmark模拟的游戏测试中，只有在受CPU与内存子系统稍大的2001测试中分数拉大到了千分左右，而其他测试均不太受影响，在游戏方面，Sempron64 3200+已经不再受Athlon64 venice 3000+威胁，我们从中似乎看到了未来散龙胜利的曙光。
通过以上简单的测试，我们可以看到939接口的Sempron64 3200+在性能上相当出众，两者差距甚微，这些微弱的差距更可能是二级缓存的差距所带来的，具备939接口的Sempron64完全有能力在未来挑起Athlon64 venice 3000+的位置，而且它的价格更为低廉，不过我又为AMD担心起来，如此强劲的被定位于低端的Sempron处理器的出现，这样的策略会不会自己打自己，变成自家处理器自相残杀的闹剧。
现在AMD暂时不会将939的Sempron大量投放市场，而是转而主攻OEM市场，低阶产品的主角依旧是Socket 754 Pin的Sempron。 而到明年939接口Sempron将正式取代754界面成为主流产品，稍后时间AMD已知也会推出同样采用90nm制程可支持DDR-2的Socket M2界面Manila核心Sempron供应主流廉价市场，对于明年，对于AMD我们很是期待。
0人已赞
关注我们
