泡泡网Mp3频道 PCPOP首页      /      正文

三星怒拼老美!U1与舒服PK请您当裁判

  上个月初,苹果发布了革命性的nano,影响了整个MP3格局,可以说苹果iPod是MP3市场中最为成功的一个系列,换句话说,iPod已经脱离了传统数码产品的概念,在国外特别是欧美市场已经成为了生活中的一部分,被追求时尚的年轻人所接受。

  苹果的“舒服”推出已经有较长时间了,为什么一款连显示屏幕都没有的,用业界的话说就是“用两年前的技术生产出来的产品”,竟然还能取得成功呢?很多厂商和消费者都在思考这个问题,是因为苹果的品牌效应吗?当然这只是iPod舒服成功的因素之一。

  真正的原因则在于:“舒服”的设计方向是简单主义审美观,所以它在功能上的缺点被很好地掩盖了,甚至许多玩家还是冲着这个去的。

  “舒服”刚推出时许多厂商并不以为然,但接下来所发生的事情就不对头了,“舒服”的销量节节上升,于是许多厂商纷纷推出了采用类似设计的产品来瓜分市场,三星的U1便是其中最具实力的一款。

  三星近几年在MP3界的研发成果值得赞扬,拥有丰富的产品线外还有着雄厚的技术实力。这款U1可以说是完全针对“舒服”设计的,到底如何?且让我们细细看来。

  本着实事求是的态度,在本文中将请网友们担任裁判,以投票的形势来客观评价这两款产品的优劣。
 
  一款产品的设计成功与否与包装盒有很大关系,用句俗话来说便是:好的包装盒不一定里头是好产品,但好产品一定会有个漂亮的包装盒。

  北京时间2005年1月12日,苹果CEO史蒂夫-乔布斯(Steve Jobs)于当地时间周二向业界展示了闪存型iPod Shuffle,其有512MB和1GB两个版本,照现在看来是不会再有高容量版本发布了。

  

  

 说实话,苹果的包装确实没得挑剔

  和iPod以及iPod mini传统的立方体包装不同,iPod Shuffle的包装很简单,青绿色调看上去像个青苹果,包装盒的厚度方面则与三星U1不相上下。

 
 U1的包装并没有那么唯美
 
  
 
  
 
  很显然,三星U1的包装有浓重的商业味,虽然在厚度及其它方面与苹果“舒服”不相上下,但颜色、信息说明等东西明显不如“舒服”有层次感。
 
  一件商品的包装也是一门艺术,三星U1在这点上的确不如“舒服”吸引人。
 
您觉得三星U1和"舒服"的包装盒谁更好看?
差不多,反正盒子没啥用
苹果的漂亮!包装也设计得如此精美
三星的漂亮!包装上就详尽地说明了产品特点
各有所长吧,两个都漂亮
 
 
  这两款产品的共同点就是都适合挂在脖子上,所以都不重,三围上也做得极为相近,客观地说“舒服”三围更为圆润些。
 
 
  
 iPod Shuffle尺寸为85×25×8.5mm
 
 
  
 
  在三围方面,三星U1到了87.4*25.6*13.6mm,长度和宽度都与“舒服”相当,但厚度却要高出5毫米,看来设计者并没有把厚度做为主攻对象,13.6mm这样的厚度恰好可以带来不错的手感,值得肯定。
 
您觉得两者的三围哪个更优秀?
三星U1更适合使用
苹果“舒服”三围更美
都差不多,反正往脖子上一挂就一样
 
 
  越重并不代表用的材料越多,数码产品的体重和用料并无太大关系。就拿索尼来说吧,许多产品都采用了高档材质,虽然看上去质地感相当好但体重却微不足道。

  

  “舒服”的体重仅为22克

 
  
 
 U1的部件很多,体重能控制以33克
已经是个奇迹
  
您认为两者的体重谁控制得更好?
三星U1部件多,体重控制更好
苹果“舒服”控制得更好
半斤八两
 
 
  两款产品都适合逛街时挂在脖子上,但“舒服”的耳机接口和挂绳不在同一边,而三星U1的耳机接口则和挂绳孔近凑在了同一侧,属于传统设计。

  

 挂绳接口做得不错

 
  三星U1的耳机接口则和挂绳孔设计在同一侧,挂绳接口是独立的一个金属部件,音频输出口的边上是MIC录音孔,不注意的比如容易忽略。
 
您觉得两者的耳机以及挂绳孔设计哪个更优秀?
苹果当之无愧最优!
三星的更好,可以用不同的挂绳
半斤八两
 

  两款产品都是直接式USB接口,一个是“摘盖”,一个则是“滑盖”。

  

 接口做得不错,看起来简单?

 其实这玩意儿还是有讲究滴-_#不可等同视之

  这种接口并没有什么创意,早在前两年就被各品牌采用,广泛应用在U盘上,若要说有什么突破的话,那便是把它的盖与挂绳完美结合起来。另外

 
  
 
 
 数据接口的屏蔽设计相当好
 
  三星U1则十分巧妙地采用了旋转折叠式数据接口,用不着传输数据的时候则可以用“滑盖”将其保护起来,用笔记本的朋友们都会清楚这种接口所带来的好处。
 
您觉得两者的数据接口哪个更优秀?
三星
苹果
都差不多
 

  成功的产品肯定会有成功的按键设计,比如iPod赖以成名的触控键盘,但由于成本问题在“舒服”上并没有采用——老实说就算采用了也毫无意义。

  

  这种按键格式大家不会陌生吧,最为典型的五键导航式,左右为上下曲调节,上下为音量调节,普通到不能再普通,实用到掉渣!

 
  

  三星U1的按键与苹果“舒服”貌似相同,其实大不一样,把功能键设计在导航键的中央,播放歌曲时按功能键就可以直接进入歌曲列表,菜单设计十分出色,使用相当方便,而播放/暂停键则是在机身侧面,录音键也是在机身侧面,另外还有传统的hold键。不过说句实话,导航键做工不错但键感称不上顶尖。

您觉得两者的按键设计谁更出色?
苹果“舒服”更好用
三星U1更好用
半斤八两
 

  拿这个相比可能苹果迷们要开骂了:我们就是爱没屏幕,简单利索。但不管怎么样,Mp3的发展大趋势是可视化的,没屏幕的产品能卖得好那是有其它因素,并不能代表什么。

  iPod Shuffle并没有配备液晶屏,这一设计引起了很多网友的反对。就连创新CEO沈望傅也忍不住大骂起来,他认为iPod Shuffle这样的设计跟创新早期的MuVo一代相同,现在看完全是属于已经落后五代的产品,苹果如此糊弄事儿遭到全行业的耻笑。

  现在去逛市场,要想找一款800元以上而没有配备液晶屏的MP3随身听还真是不容易。但是苹果就是苹果,他就敢这么做。没有屏幕的iPod Shuffle完全靠一个指示灯来显示当前工作状态,也可以通过该指示灯确认当前电量,绿、橙、红三种颜色代表电量是否充足,如果灯不亮则表示已经没电。(似乎回到了远古时代-_#)

 
  
 
  三星U1没有糊弄人,居中部分便是屏幕,虽然有屏幕但机身长短并没有受到影响,和“舒服”几乎没有什么差别,用习惯有屏幕MP3的朋友都知道它的重要性,哪怕只是最原始的黑白屏幕。
 
就屏幕而言,您看哪个更顺眼?
舒服有屏幕我一定喜欢
三星有屏幕但不漂亮
三星有屏幕而且很漂亮
舒服没屏幕也一样喜欢它
无所谓,我是跑步时戴,用不上
 
 
  经过拆解,发现三星U1与“舒服”的解码芯片同为3550,据悉有些高端厂商将在今年或明年初推出比3550更新产品。
 
 
 “舒服”的拆机图
 
 
 三星U1同为3550方案
 
 
  Sigmatel功能十分的全面,其固件设计也十分的方便和完善,电路花费也不是很高,因此相对于Telechip和Philips PNX要节省很多成本。3550芯片相对于3520有不少改进的地方,属于Sigmatel在MP3里面较高端的产品。

  从图中可以看出3550支持高速USB 2.0和长达50小时的播放世时间,而格式上面也支持WMA,和FM调频。而苹果则将其中很多主要功能省略,可以认为其对3550的开发并不完全,有临时上阵之嫌,而节省开发成本更是重要方面。

  相对“舒服”来说,三星U1对这款芯片性能的开发要更进一步,这一点值得肯定。

在芯片上,您认为两者谁在忽悠消费者?
苹果“舒服”在糊弄人
三星U1在骗人
两者都不错,半斤八两
两者都不厚道,没有开发完全
 

  iPod Shuffle支持如下音乐格式:MP3 (8 to 320 Kbps), MP3 VBR, AAC (8 to 320 Kbps), Protected AAC (from iTunes Music Store, M4A, M4B, M4P), Audible (formats 2, 3, and 4)和WAV。

  看看是不是少了什么?的确,里面没有WMA的身影。其实这的确不是什么新鲜事,毕竟iPod就从来没支持WMA,但这并不能当成为iPod Shuffle辩解的借口。在日常使用中,WMA的使用率并不低,很多网站提供的下载也都是WMA格式。幸好!“舒服”的容量最小是512MB,倒也说得过去!

 
  YP-U1拥有支持MP3, WMA, Audio ASF和Ogg等音频格式,相比“舒服”来说,最大的优势便是支持WMA格式(至于ACC,那是苹果自己闹着玩儿的-_#)。由于U1的最小容量为256MB,所以提供WMA格式支持十分有必要。
 
关于两者支持的格式,您认为?
苹果厚道
三星厚道
这种差别无所谓
 
 
  音质是MP3随身听很重要的一项指标,众厂商也都在这方面积极努力。韩国大厂iRiver、iAUDIO等等就不说了,就说国内厂商也都意识到了这点,在今年所推出的中高端产品上大都加入了出色的音效支持。

  很可恶的是,iPod Shuffle居然将最为基础的EQ功能都省掉了,更不要指望支持什么SRS、BBE音效技术了。没有EQ,没有任何特效技术,加上大众化的芯片,对Shuffle的音质,个人不看好音质表现。

 
  YP-U1具有SRS WOW三维立体音响效果,当打开“无音效”模式时则毫无音质可言,不过其SRS WOW Trubass等音效则是相当出色,提供的设置空间很大,可以按自己的喜好来设置不同的特色音效。
 
  在这一点上,苹果“舒服”应该是输得无话可说-_#三星U1属于后来者,在这方面如果不做得出色点的话,说得过去么?
 
EQ方面,您认为谁比较实在?
后来者三星U1当然出色
虽然没有EQ,但苹果“舒服”依然出色
估计也就是半斤八两
 
  在试用U1时,小编使用的耳机是PX100和AKG K24P,通常音量都把开到26以上来轰炸自己的耳朵。
 
三星怒拼老美!U1与舒服PK请您当裁判
 
  为了全面超越“舒服”,U1的最大输出与苹果nano相当,苹果的老大是比较有趣的一个人,要求设计出来的产品在输出功率上要让他满意,所以iPod很少人会开到最大音量听。

 容量?

  官方宣称“舒服”的续航能力为12小时,按照小编的经验其实际使用中会比这个值略低,这个续航水平在MP3中就有点不好意思拿出手了。许多厂商的MP3已经达到二十个小时以上,加上没有屏幕,舒服真有点汗了-_#
 
 
  不过,令人不解的是,三星U1也并没有配备大容量锂电池,仅为280毫安时,在PX100的疯狂轰炸下,一般坚持6到8个小时差不多,小编并没有刻意去测试,不过在经过四个小时左右的使用后还有三分之二的电量,当然其间曾接到NB上传输数据十来分钟。
 
  所需要的充电时间也差不多,半斤八两,所以在这一点上需要有使用经验的网友们来作投票。
 
在续航能力上,您认为?
三星U1强些
苹果“舒服”强些
两者差不多
苹果不厚道,没屏幕还不如iPod mini
三星不厚道,竟然只有280毫安时
 
 
  如果要问什么产品的第三方附件最多,回答当然是iPod系列,同时其价格也是惊人的高,暴利啊!最会捞钱的也就是苹果的!伴随iPod Shuffle的发布,苹果也同时推出了四款附件,如下:

  电池盒、臂挂绳和底座,都是相同的29美元,国内官方报价290元人民币。也就是说,如果你希望你的512MB Shuffle有充足的电量,能够运动的同时也工作,并且防盗防摩擦的话,就需要人民币2150元。

 
  U1也就是要九百来块钱,挂绳什么的自然是附送,想要外加附件?发挥自己的想象空间吧,三星不做苹果的那套玩意儿。
 
您觉得两者谁的性价比高?
三星U1
苹果“舒服”
都太贵,不爽
 

  说到易用性,就不得不扯到iTunes了,iPod之所以在国外如此流行,其实有一半的功劳要归功于iTunes。虽然iTunes的确是一款非常优秀的音乐管理软件,但相比起iTunes音乐在线平台的影响力而言,可就是小巫见大巫了。

  在iTunes上,有无数的歌曲等着你,只要花99美分就随时可以听到你想要的,此时,iPod随身听也不过充当一个终端的角色,怀揣iPod就仿佛拥有了所有音乐。这样的感觉是不是很好呢。

  不过在中国,用户对于iTunes的理解也仅仅是音乐管理方面,有几个国内iPod用户真正从iTunes上买过歌曲呢?所以从这个角度来看,iTunes的意义也就不在了,这使iPod Shuffle的内涵大为缩减,谁会愿意换台电脑就装一次软件吧,烦透-_#不装行不?不行!

  即使你想从iTunes买歌也是很难达到的,可能是由于银行帐号或者网络条件等原因限制吧。

  U1就爽了,爱怎么下怎么下,没人管你,MP3就像潘多拉魔盒一样,一旦打开,禁止不了的。

您认为对iTunes的看法是?
烦就一个字,而且毫无用处
虽然烦但对iPod很有意义!
对“舒服”来说iTunes毫无用处
这种软件是未来Mp3的大趋势!
 

  “舒服”的用处很单一——播放器,但就是有那么多人喜欢它!除了音乐播放之外,找不出它还有什么功能了。

 难道老外脑子简单?

  
 
  除了提供音乐播放之外,三星还有录音功能,这个功能已经是主流MP3必备的了,三星要是不提供的话非被人臭骂,好在其MIC录音功力相当不错!
 
  应该各打五十大板的是,两者都没有提供FM支持,对于很大一部分消费者,特别是上班族来说,平常没有什么时间去了解国家大事、娱乐新闻,通过MP3的FM功能则是个好办法,不费时又不费钱!三星大部分机型都提供了FM功能,但唯独U1没有,摆明了跟苹果对抗,如果能加入FM支持的话将更有卖点。
 
您认为FM功能有必要吗?
虽然不常用,但FM十分有必要
不常用,没有也无所谓
经常用,和音乐播放同样重要
 
 

  不管是否全面超越了“舒服”,三星U1毕竟已经迟到了这么久,想要在销量上超过舒服那是不现实的,但就其产品而言,它应该受到消费者的认可才对。为此,在这里调查一下网友对三星U1的总体看法。

  
 
 棋逢对手?

您对两者的综合评价是?
三星U1不行,别跟苹果比了!
苹果不厚道,留着把柄被人抓!
黄瓜青菜,各有所爱,我依然是苹果迷!
苹果就是个捞钱的品牌,坚决不上当!
 

 

您对三星和苹果这两个品牌的看法是?(可多选)
苹果无敌,几个产品就能打遍天下!
三星无敌,产品线丰富!
苹果工业设计出色,非韩系可比!
苹果总是出人意料,我喜欢!
韩系产品应该有危机感才行!
苹果独大,难以支撑太久!
加油啊,国货!
 

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注