泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

AMD终于落后了!65nm新核心P4全面测试

    如此众多的测试项目,测试数据非常枯燥。可以看出Cedar Mill只有几乎可以忽略不计的性能优势,可以说Cedar Mill同Prescott的性能完全相同,逼近在架构上Intel没有做出改进。那么Cedar Mill的优势在什么地方呢?

Conroe auf Averill-Plattform

    在满负载状态下,Cedar Mill的功率比Prescott下降了将近20%!从图中可以看出,无论是开机BIOS状态、待机还是节能模式,Cedar Mill都带给我们很大的惊喜。由于这款Pentium 4 653为工程样品,前面提到过它的节能模式电压稍高,所以在节能模式下Cedar Mill的优势并不明显,相信正式产品出现之后会进一步降低功耗和发热。

65 nm Prozessoren Cedar Mill und Yonah

    86W的设计功耗距离目前FMB 2.0规定的130瓦上限还很远,Cedar Mill无论功耗还是发热量的表现都非常好,实际上如果市场需要的话Intel完全有能力生产出4GHz以上频率的处理器,而不用担心主板以及发热方面的问题。

    虽然目前业界的话题大多集中双核处理器之上,但单核处理器还将陪伴我们一段时间,Intel的单核6XX系列将继续主攻高端平台。虽然旧P4架构的性能提升已经很有限,但Intel通过采用新工艺降低处理器的功耗增强了其竞争力,并为未来65nm双核处理器Presler做好了准备。

1人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注