AMD终于落后了!65nm新核心P4全面测试

    自从Intel拿出Netburst架构的Pentium 4处理器开始，Intel就踏上了一条不归路。从2000年到现在，Netburst一路走过了0.18μm和0.13μm制程，进入90nm制程的“纳米”时代，封装也由423到478到如今的775。超长流水线设计使得NetBurst架构的频率在短短4年的时间里从1.4GHz一路飙升到3.8GHz！

    Netburst架构一路走过来可以说是风风雨雨，超长流水线为NetBurst带来了更高的频率，但同时也使得分支预测失败后流水线指令清空和重新加载所需要的周期大为延长，导致处理器运算性能的提升并没有频率的窜升那般明显——从P4诞生的那一天起，由此引发的争论就从来没有停息过。而Prescott核心的诞生使得人们对P4的指责达到了新的高度，新款2MB缓存以及双核心处理器依然让人失望——这一切都是高功率高发热惹的祸！

    反观AMD方面，虽然频率落后于P4不止一个档次，但是高效的指令执行效率使得它在众多测试项目取得了相当好的成绩。另外与Prescott相比较低的功耗和发热量让AMD Althon 64倍受好评。

    单论性能，AMD和Intel谁都没有绝对的优势，因此与处理器性能并没有直接关系的功耗和发热被提上了日程。如今，摆在Intel面前最重要的问题就是如何解决功耗和发热——这正是Intel在新一代核心Cedar Mill所肩负的重任！

本文编译自Tomshardware.com，并不代表本站观点，点击查看原文链接