AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+

    AMD 64位平台配置如下：  

    CPU：AMD E3 3000+ 1.8GHz（超频后：2.70GHz，1.37V）
   主板：DFI NF4 SLI DR
   内存：威刚DDR600 256×2
   显卡：影驰6600GE  567/1.14G
   硬盘：金钻PATA10代160G
   电源：磐石500W
   散热：水冷王的水冷套件

   INTEL移动Pentium M平台：

   CPU：INTEL PM750 1.86GHz（超频后：2.60GHz ，1.36V）
   主板：ASUS P4GD1/P4C800-E-D
   内存：威刚DDR600 256×2 
   显卡：影驰6600GE  567/1.14G
   硬盘：金钻PATA10代160G
   电源：磐石500W
   散热：水冷王的水冷套件

    测试方法：所有测试均采用默认电压上能超到最高频率进行对比，稳定性测试设能通过SP2004 2个小时为基本稳定频率的状态，各测试均在此频率下进行。

    关于内存的延迟的说明：Pentium－M平台内存设置为DDR400同步，内存延迟5-2-2-2。 Athon64 939 E3 3000+平台设置为DDR600同步，内存延迟2.5-4-4-8。

    平台实物照片如下：

 AMD64 939 VS Pentium-M

 

 玩家使用的处理器0517EPMW的优品编号

 

    当然超频之后的处理器，既增加了时钟频率，又增加了核心电压，自然会有更高的发热量和能耗，超频到2.82Ghz的Pentium M能耗就增加到了40.8W。换一个更好的散热系统肯定会换来更优秀的超频成绩，遗憾的是在CT-479转接卡上面还不能够上Socket 478的散热器，如果你想进一步尝试更高的频率时，散热系统效率不足就会成为主要的制约因素，不过象玩家使用水冷较是一个不错的方法。

 

    满负载稳定性测试：

 

 A64处理器温度37℃

 P-M处理器温度36℃

关注我们