AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+

2005年10月12日 08:10作者：工作狂人编辑：钟杨文章出处：泡泡网原创

○ 游戏性能

Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

AMD在游戏上输了？过去在以往我们的游戏测试中，AMD处理器的游戏性能一直遥遥领先INTEL，而这次不管是台式机还是移动平台，均败在Pentium-M系列处理器上，INTEL的杀手锏实在厉害，这都得意于其优秀P-M的架构设计，在与单通道模式下的A64 754平台上小胜一把！

1人已赞

第1页：AMD你不是对手！Pentium-M与A64桌面级较量第2页：AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+第3页：导购：国内也有得卖！台式机同样玩转Pentium-M 第4页：绝世PK ：A64 754 3000＋ VS Pentium-M 750 第5页：AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+第6页：CPU理论性能测试：SiSoftware Sandra Lite 2005 第7页：真实游戏性能测试：DOOM3、Half-Life 2、Far Cry 1.3 第8页：2D图形处理性能测试：Photoshop CS/Flash MX 2004 第9页：3D软件渲染测试：3Ds Max/Maya 3D渲染第10页：MP3音频/MPEG视频压缩测试：WME9/LAME 3.97 第11页：网友超频对决：A64 939 3000＋ VS Pentium-M 750 第12页：CPU运算理论测试：SuperPI 104万位/SiSoft Sandra 2005 第13页：AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+第14页：内存子系统测试：带宽/读取/写入/潜伏期第15页：总结：没有最终的胜者！AMD与INTEL战争持续中……