LMS系统权威分析!21款2.1音箱大横评
分享
桑巴达K218以黑色和音色作为主色调,在卫星箱的保护罩使用了有趣的栅栏装塑料,塑料还具有一定的弹性,让大家在对它有趣外形赞赏时也担心这样的结构是否会对声音造成不好的影响。
低音炮上音量与低音调节旋钮和开关一起位于低音炮的上侧面,低音炮的弧形边缘之配合的相当和谐。音箱接通电源后,按键周围会有蓝色光指示,效果不错。
虽然K218的低音炮扬声器没有朝向前方,但为了保证外形的和谐,K218的低音炮正面还是装有一个常见的防尘罩。拆下防尘罩,我们可以看到位于低音炮正面下方的倒相孔。
桑巴达K218主客观测评
频响曲线
桑巴达K218在高频部分的变化波动较小,卫星箱的频响延伸到500Hz以下,在听感上实现了与低频较好的衔接。100Hz附近,K218有明显增益,不过在听感中没有特别明显的感受。这可能说明,K218在将低频增益调整到50%位置时会有很好的低音量感,但是在主观测试中,我们认为这样的设置并不能代表K218最好的表现。所以,这也是主观评价与LMS曲线表征有所不同的原因。
主观听感
同样来自桑巴达的一款音箱,外形风格类似,但在声音风格上却是完全不同。在高频方面,K218没有了H318的过分夸张,控制的较好。在细节方面的表现也令人满意。中频的凹陷相对不明显,但解析力一般。非常值得一提的是,在测试中我们发现K218的声音非常适合回放女声,效果相当得好,声音甜美细腻。而在其他风格音乐中,中高频的表现也是比较委婉的不夸张也不华丽,对于诸如此类的声音,是K218优点。相反,对于力度感强,速度感好的声音K218表现就不那么好了。在低频方面,K218下潜深度有限,像是人为的进行了限制,但这样也保证了K218低频的质量和平衡。
综合评价
桑巴达K218栅状的卫星箱前面板是颇有个性的,甚至让大家怀疑这种设计是否会影响音质,从测试来看栅状的面板还没有带来有害的振动。K218声音的特点另我们测试人员都颇感意外,甜美的音色是厂家有意设计还是“无心插柳”呢?当然,K218特点鲜明则缺点也不可避免,首先它的低频控制力不好,较大的音量会影响低频的表现和整体声音的发挥。而其个性的外形是否能够很好的融入到使用环境中,也要看用户的喜好而定。虽然,它的栅状面板没有造成有害的振动,但这样的设计似乎不够坚固,容易损坏。总体而言,桑巴达K218从外形到声音都是一款有着鲜明特色的产品,我们对它的印象非常深刻,相信使用过这款产品的您也会有同样的感受。
优点:中频女声还原出色
缺点:功率有不足
推荐度★★★☆
0人已赞
第1页:划清界线,什么样的音箱你最需要第2页:动用专业的LMS系统,客观中也有不足第3页:从自己的声音,谈音箱的主观评价第4页:雅兰仕AL-906 - 银装素裹却力量十足第5页:漫步者E2100 - 外观与声音的最好结合第6页:漫步者S2.1 - 老产品角逐新市场第7页:麦博梵高FC360 - 外置功放 音形俱佳第8页:麦博M-600 - 低端新品,外观出色 第9页:麦博M-200- 音质取胜,200元以下无敌?第10页:盈佳E-510 - 细节设计,体现灵气 第11页:盈佳A-500II - 高价2.1声音好过2.0?第12页:三诺H-251 - 代表未来,英雄系列领头羊第13页:三诺H-231 - 失败在细节第14页:三诺V-31N - 可以遥控,时尚柱形箱体第15页:桑巴达H318 - 外观简洁,声音显单薄第16页:桑巴达K218 - 意外!非常适合甜美女声第17页:冲击波SC-2111 - 金属风格金属单元 第18页:冲击波SC-2110 - 将透明进行到底第19页:JS爵士J335 - 全木质,但有点土第20页:金河田G8310 - 低价也可以玩酷 第21页:金河田JHT-362 - 外形与LCD很配第22页:飞利浦MMS171 - 时尚还是简洁?第23页:爱国者SP-E126 - 外形小巧,但过于平淡第24页:傲森ME201 - 难得一见,傲森兄弟连的变化 第25页:21款2.1音箱,四款编辑推荐奖产品点评第26页:投票就有大奖,1900TIII 免费送!