65nm对决90nm!Preslers奔腾930vs.830
分享
性能上,Preslers并没有给我们带来太多惊喜,不过得益于超大的2*2MB二级缓存,65nm的Preslers在所有测试项目中均小幅领先于90nm的Smithfield。
功耗方面,就如同我们预期的那样,虽然二级缓存翻了一倍,晶体管数增加了不少,不过65nm工艺使得Preslers在满负工作下功耗反而比Smithfield下降了18%。同样由于是工程样品的原因,Preslers的节能技术依然不完善,和单核心的Cedar Mill一样,我们相信在正式产品发布之后将得到改进。
实际上Pentium D 800系列是Intel仓促应对AMD Althon64 X2的产物,而在最新的Pentium D 900身上,诸多改进使得900处理器相比800在各方面都具有更大的优势。虽然Intel对于双核心架构作了不少改进和优化,但是由于大部分测试软件并不能从双核心中受益,因此Pentium D 900的性能优势仅仅是建立在翻倍的二级缓存之上。不过65nm工艺不但使900系列的发热和功耗得到有效控制,同时有助于提高工作频率,继续发挥Intel的高频优势。
虽然Intel新款处理器的性能表现让人略感失望,不过从中我们依然可以看出Intel所作的努力。也许明年集NetBurst和Pentium M架构优势与一体的Woodcrest(专业)、Conroe(桌面)、和Merom(移动)分别取代Cedarmill、Presler和Yonah之时,广大用户才能真正欢呼雀跃起来!
1人已赞
第1页:65nm对决90nm!Preslers奔腾930vs.830第2页:前言:双核到双芯的转变 Intel 65nm双核心Preslers第3页:分辨:Intel的65nm双核心设计方案与90nm有何区别?第4页:详细:06年Intel主打Presler双核心处理器机密资料第5页:替代:时隔7年,Intel 975X能否创造当年BX般的奇迹第6页:平台:拼缝的65nm双核性能到底如何 通过测试方知晓第7页:3D性能测试:DOOM3、UT2004、FarCry、3DMark05第8页:视频性能测试:PinnacleStudio、DivX、Media Player第9页:音频性能测试:Lame MP3 Encoder、Ogg Vorbis Audio第10页:应用程序测试:WinRAR 3.41、3DS Max 7.0第11页:综合性能测试:SiSoft、PCMark05、ScienceMark第12页:电量功耗测试:Power Consumption第13页:总结:Presler双核略感失望 也许欢呼要等待更长时间