泡泡网家电频道 PCPOP首页      /      家电频道     /      评测    /    正文

三菱/松下/大金 四台日系旗舰空调对比

    最近刚刚从东南亚休婚假回来,一路行程中看到当地各种三菱、大金、松下的大牌空调颇为感概。这两年不断有言论唱衰日系电器,但不管言论中如何贬低都无法否认日系品牌在诸多行业的尖兵地位,这是他们毫无杂念重技术“轻市场”所锻造的经营理念体现。

三菱MSZ-ZHJ12VA一级能效1.5P变频空调 一号店 售价8800元>>点击购买 
松下XE13KJ1N一级能效1.5P变频空调 国美在线 7218元 >>点击购买
大金FTXF135NC一级能效1.5P变频空调 国美在线6799元 >>点击购买

空调对比

    日系电器能够被扣上最正的地方无外乎高价,至少在咱们这片价格战激烈的市场中,日系电器很难不在国产品牌中被衬托出高价定位。其实,日系电器低价在某些方面是个错误的概念,我们举个简单的例子来看。

    如果你想要为客厅购买一台空调,可能会选择2P甚至3P的柜机,目前我国消费者选择空调的消费现状,以这个需求为例咱们换个思路来看。我寻找了两台空调进行对比,参加较量机型之一是电商售价8800的三菱电机1.5P壁挂式空调,从1.5P和8800元的定价来看,别管什么品牌都会让人难以接受如此高价。对比中另外一台是掌握了核心科技的格力i尊II系列全能王2P柜机,其官方商城报价16999元,功能较多的淘宝上也要13000左右。

三菱/松下/大金 四台日系旗舰空调对比

    两台空调都是一级能效,全年能源消耗率(APF)上三菱高出很多。因为是两匹功率的原因,格力i尊Ⅱ代比三菱ZHJ的额定制冷量高出很多,但如果对比制热你会发现甚至三菱ZHJ比格力这台两匹柜机还要高出一些,而且三菱最高2930瓦的制热功耗可比格力2460瓦加2100瓦电辅热的表现低了太多,如果没有电辅热,格力这台柜机制热能力将大打折扣。

    我想,不用对比你也能想出2匹柜机比室内壁挂式空调庞大的多,各地房价不一,但我知道将近0.5平米的柜机绝对会在客厅地砖上占有一席之地。

    售价是格力柜机一半,制冷差1/3,但制热更强,节能还节省空间,加上令人向往的日系招牌,你心中还存在日系空调售价高的论断吗?也许你会说,我买空调就想制冷,明明格力更好,针对这个使用需求你可以选择9300元的三菱MSZ-WGJ18VA,2匹挂机的它与格力i尊II制冷能力非常接近,但价格依旧便宜大几千。

    开场价值观纠正的篇幅长了一些,下面进入正题。今天我们要做的事情是对比三大品牌的日系旗舰空调,这个旗舰是指中国销售机型,选择的产品分别是松下即将上市的15VE13KK1(以下简称VE)、已经上市XE13kJ1(怡臻系列)、三菱MSZ-ZHJ12VA以及大金FTXF135NC-W5。除大金为正1.5匹之外另外三台空调都是大1.5匹机型,电商售价在6800-8800元不等。

三菱/松下/大金 四台日系旗舰空调对比

报价数据来自电商平台截止发稿前的可成交价

    废话不说,开始测试之前我们只放出四台空调的规格以及价格对比,这里面涵盖了制冷制热量、功耗以及价格等核心数据,四款产品差异一目了然。如果你想快速获取四款产品的测试结果,看完下页测试部分就能获悉各机型优劣。如果对某个单品感兴趣,评测数据之后的篇幅中有产品介绍。

    制冷是本分,制热是本事,这是大金空调资料中的一句业内公认的产品实力考验标准,所以呢我们的测试部分也是以制热作为开场。大夏天的要考量制热效果似乎有些不太现实,为此,这次日系高端空调的对比设在了专门搭建的简易“实验室”内。

空调对比

四台空调在相同的测试环境下同时开机测试

    为了模拟冬季室外机在低温环境下制热,现场共有6台设定在最低温度的空调来降低室内环境温度。这还不够苛刻,现场测试空调的室外机全部使用亚克力箱封闭并包裹毛毯隔绝温度传递,这样就能更好地模拟冬季低温环境中室外机持续运行的状态了。

空调对比

空调制热性能测试方法简述

    制热测试时,我们将所有空调设定在30摄氏度,并且开启最大风速。为了尽可能让四台空调在相同的环境中测试并尽量减低彼此间的干扰,制热温度测试中并没有将温度传感器探头放置在“房间”较远处的点位,而是一个探头测量空调出风口吹出温度,另一个测量其前方地面温度。

    此外,测试环境中还摆放了贴满测温纸的人体模型,它们可以表达空调出风对室内人体的影响。

    下图为本次制热温度的测试数据,共分为空调出风口以及室内地面温度两组数据,其中纵坐标为温度,横坐标是以秒为单位的测试时间(共测试30分钟)。

    我们先来对比空调出风口的温度数据,首先我们必须要肯定四台空调的极速制热能力,在第50秒时三台空调便全部到了28摄氏度以上的出风,100秒时几乎都在36摄氏度以上,开机2分钟便能让出风温度高于测试初期环境温度10℃。如果是低端空调,有可能这个时候还没开始送出热风。

空调对比

四台空调的出风口温度数据

    从数据对比来看,在开机100秒时间节点上紫色线和蓝色线基本处于相同的水准,出风高达42℃,这两台空调分别是松下的XE(怡臻)以及VE系列。绿色线的大金F系列在100秒时出风为36摄氏度,比松下两台产品低了不少,但小幅领先于36摄氏度以下的三菱ZHJ,此时的三菱ZHJ还未进入高频工作。

    第350秒同样是值得关注的时间点,蓝色的松下VE系列已经抢先达到了出风口最高温度,近乎60摄氏度的吹出温度曲线明显高于其他三台测试空调,而且它在这350秒后就进入低频运转维持室内温度了,比其他空调节能时间更长。在这个时间节点上,同样是松下的怡臻系列刚刚要介入另一次高频工作,直到第400秒以后它基本上以相同的曲线模式工作在比VE略低几摄氏度的状态。

空调对比

四款空调制热性能测试数据(建议点击图片查看原图)

    350秒时大金与三菱温度在39摄氏度持平, 但这个时间点过后便出现了明显的性能变化。大金空调以及达到39℃最高温并开始稳定出风温度了,但是第1000秒处却迎来了相当长一段时间的降频(也有可能是空调室外机除霜)工作。除了这期间出风温下滑到33摄氏度外,大金空调一直以非常平稳的温度曲线工作在比其他三台空调温度相差很大的状态下。

    三菱F系列在开机350秒后进入了高频工作,550秒达到了46摄氏度的出风温度,这个温度维持到1300秒后该空调进入了另一段高频工作。测试期间三菱ZHJ最高温度达到了48摄氏度,趋近于两台松下空调的平稳工作温度,但距离松下的出风口最高温差距悬殊。

制热时四台空调地面温度测试数据

    如果你盯着四台空调的最高出风温曲线观看,一定会发现非常扎眼的金色曲线数据,这是松下VE空调的地面温度监测数据,能够看到这条曲线甚至已经高过了大金绿色的空调出风口温度,在冬季取暖时VE所发挥的强大性能十分恐怖。

空调对比

四台空调对应的地面温度数据

    在地面的温度上,三菱ZHJ系列与松下怡臻非常相近,两者几乎实在相同的温度范围内,但曲线的波动方面天蓝色的三菱高低温变化幅度略大一些。至于大金的F系列,依旧是低了数个摄氏度排在另外三台型号下垫底。

    根据不同的温度对测温纸的影响,原本黑色的测试纸在达到23℃后将会变红、28℃变绿,而蓝色则是33℃以上,通过人型的测温纸我们可以主观看到空调对于室内人体的影响。

空调对比

正在制热测试的四台空调(注意室外机温度传感器显示其工作在零下2摄氏度)

空调对比

四台空调对人体温度影响的细节图

    从最终的测试来看,最左侧的三菱ZHJ系列人体腿部轻微变绿,但头部等上半身大部分区域还是红色;松下VE基本上全身为绿色,人体中心区域有些变蓝的迹象;大金的全身基本都是红色;松下怡臻则已经是从下向上绿变蓝的迹象,这可能是因为空调送风较远,所以热气流比其他三台空调高。

制冷测试性能差距拉小很多

    制冷测试就比较符合夏季空调评测的应用场景了,不用开制热现场环境温度便达到了32℃左右,而封闭的室内机区域更是高达42℃左右,与我们日常使用空调的环境差异并不算大。

空调对比

制冷测试并非是之前制热测试的机器

空调对比

制冷测试出风口温度数据(建议点击图片查看原图)

    同样是全部开启最大风量以及最低设定温度,在测试的前2分钟里,尽管各个空调温度变化曲线不一,但2分钟时所达到的出风口温度都在22℃左右,此时四台空调还未体现出明显差异。通过了2分钟测试节点后,能够看到红蓝绿三条曲线都是大幅度降温的变化趋势,其他三台空调在6分钟左右就基本达到了测试期间的最低出风温,大金F系列则用了10分钟才开始进入状态。

    我们对比一下了960秒后温度稳定时各空调的出风温度,大金F系列在14摄氏度左右,松下怡臻和三菱ZHJ都在13摄氏度左右,制冷性能非常相近。最后则是松下的VX,温度持续稳定在12℃附近。以这四条曲线来看,全部空调的出风口温度波动都在1摄氏度以内,出风温度控制的非常平稳,如果选出一个最优,三菱ZHJ更趋近直线一些。

风车壁带你看看谁的送风距离最远劲最大

    空调制冷制热性能可以反映压缩机以及调节室内温度的能力,风量则可以表现其带动室内空气循环的效率。不过对于空调而言,风量并不好测量,于是我们在测试时换了一个方法,在距离室内挂机5米处放置一人多高的“风车壁”,从中可以关注下哪台空调送风更远、覆盖区域更广。

空调对比

 风车壁测试空调出风量

    因为没有可量化数据,这个对比环节比较主观,从测试来看依旧是松下VE毫无疑问的领先于其他空调,这与它大尺寸风扇以及硕大的双导风板设计无不关系,最终松下VE能够将底部三行风车以很极高的速度带动。三菱ZHJ与松下怡臻的表现比较像,都能覆盖到第二三四行,结果比较趋近就不对比孰优孰劣了。最后是大金,风力集中在底部两行,但比另外三台弱,送风的距离相对更短。

噪音没的可比,表现全都差不多

    对于噪音而言,经过我们测试在距离挂机1.5米左右情况下,四台空调的最高噪音均在50dBA左右,成绩都非常接近。如果非要做个排名,三菱ZHJ为48分贝、松下VE是49.1、大金F系列48.8、松下怡臻49.8。这个数值或许不够极致精确,但大致可以表达出我们在现场的体验,基本上这1-2分贝的差距很难在主观听感上被大家察觉出。

空调对比
空调对比
空调对比
空调对比

    如果是以往的空调测试,到这里可能就要结束了,不过对于松下怡臻、大金F系列以及松下即将在国内发售的VE系列而言,他们都具备一定的空气净化功能,为此我们还针对这一项目进行了测试。

空调测试最独特的部分 谁能帮你净化PM2.5?

空调对比

PM2.5净化性能测试方法

空调对比

参测的4台空调以及三菱ZHJ兄弟ZFJ乱入

空调对比

空调 净化器联动测试空间是空调测试区的3倍

    PM2.5净化测试通过制烟机模拟颗粒物污染,最终为相同空间下的四台空调打造初始浓度在1000ug/m3左右的极度污染状态,之后全部空调开启最大风量并开启与净化相关的功能(离子机型)。

PS:松下VE测试机为日本零售版本,无双重nanoe,所以我们将一个松下净化器中的nanoe离子发生器放在了出风口附近。
另外,针对三菱ZHJ无空气净化功能的问题,我们找来了比其略低端一些的15年新品ZFJ系列,这台空调具备DSP纳米净化舱技术,通过这个安装在空调内的净化滤网模块可以降低室内PM2.5浓度。

    PM2.5测试从上午10点整进行至10:40分。从数据曲线就能看出不同空调的净化效率,曲线最为抖直的是松下怡臻+655系列净化器的空清联动,这个仅作参考,我们观察其他空调单机的数据。

空调对比

PM2.5净化测试数据汇总

空调对比

空气质量等级及PM2.5浓度说明

    除了那条空清联动的深绿色线条外,蓝色和粉色对应的松下怡臻、VE表现都很抢眼,怡臻甚至比VE的净化效率还要高出一些,或许有一定原因是怡臻比“外挂”着nanoe模块的VE系列离子发生器利用率高。最后,具备DSP技术的三菱ZFJ与松下VE表现比较接近,排在最后的三菱ZHJ和大金F系列,大金甚至比无净化模块的三菱ZHJ表现还差,不再多说了。

    40分钟测试结束后净化结果最优的无疑是松下怡臻,它的数据点位于黄色区域内,对应空气质量为良,这个区间的PM2.5浓度在35-75微克/立方米。此外的松下VE净化结果为轻度污染,三菱ZFJ位于中毒和重度分界线上。至于三菱ZHJ以及大金F,250微克/立方米意味着空气质量依旧是重度污染,需要更多长的时间才能达到其他空调的测试结果。

三菱MSZ-ZHJ12VA一级能效1.5P变频空调 一号店 售价8800元>>点击购买
松下XE13KJ1N一级能效1.5P变频空调 国美在线 7218元 >>点击购买
大金FTXF135NC一级能效1.5P变频空调 国美在线6799元 >>点击购买

空调对比

    评测总结:看完整篇测试再回过头选择产品,相信大家对这四台空调已经有了清晰判断。在这个以中国市场销售机型为限定的日系空调对比中,我个人极为推荐的型号是松下怡臻,制热并未被冠军型号松下VE甩开太远,制冷与三菱ZHJ几乎并列第二,更何况还有空气净化业内知名的光环附体。对比另外两台空调,松下怡臻价格仅比极不推荐的大金贵500,比三菱ZHJ要低1500元,怎么看都是它的性价比高。

    至于本次测试的性能之王松下VE,单从性能来说,强大的制冷制热以及风量表现在评测中均处于领先地位,能效认证数据也大幅优于其他三个型号。当然,价格这一最重要的选购因素还未公布,不知道它将在怡臻的基础上高多少,如果是不差钱或者定价并未大幅提升,这台空调无疑是今天最为值得推荐的黑马。

    至于另外两个型号,如果接受价格三菱ZHJ也还不错,倒是日系空调中普及度很高的大金着实让失望,如果没有品牌情怀就别盯着它看了。■

    假如你喜欢先暖场再高潮的文章结构,估计看不习惯小编这篇日系空调横评了。为了节省大家的阅读时间,我把所有重要的内容都放在前两页,而接下来这后半部分内容是为了看完评测想要了解具体某台空调的网友所准备,我们将简要介绍这四台参测空调。

松下XE13KJ1N一级能效1.5P变频空调 国美在线 7218元 >>点击购买

空调对比

    松下VE(逸健美)系列是还未在国内上市的机型,它将取代怡臻成为16年空调旗舰,如果你见过这台空调的室内机,一定会对它硕大的身躯瞠目结舌,当然这也是它能够达到最高9200W制热量的原因之一,其他1.5匹测试机型最大制热量数据在6000-8000之间,差距很大。

    空调的核心功能无外乎制冷与制热,根据资料显示,大1.5P的松下15VE13KK1空调最大制冷/制热量分别是5000W以及9200W,两个数值均高于对比机型,这与松下大功率的变频压缩机不无关系。

空调对比

    松下15VE13KK1空调压缩机使用了能够实现更高速运转的“6级马达”,6级马达的S、N级间相互吸引和排除的磁性作用更为顺畅,因此能够在开机一分钟就达到马达的最高转速,进而而以高频运转进入制冷制热的高功率工作。

    与高功率马达匹配的还有松下无极正弦波技术,通过该技术可以对马达进行细致入微的频率驱动,电流波形与马达的电压波形保持高度一致,这令他可以在升频中达到最高转速运行,而到达设定温度后又能够降低频率低速运转,以达到节能和静音的使用体验。

    我们测试的VE系列是日本在售机型,但根据已掌握的资料显示该机通过了一级能效认证,APF高达5.50(国家标准中,制冷量4500W以下的分体式空调一级能效最低限值为4.5),远远超过包含松下现役旗舰怡臻系列在内的其他对比型号。

空调对比

硕大且配置2片导流叶片结构负责将冷暖气流输送更远

空调对比

    压缩机高效工作解决了空调出风口处吹出风的温度,但还需要风机以及导流叶片接力将冷暖空气输送至室内更广的区域。松下15VE13KK1硕大机身内的叶轮直径高达115mm,导流叶片长度也有普通室内挂机的2倍,这在制冷时气流提升以及抑制供暖时气流上扬都起到了优化作用,结合大直径风机自然可以把冷暖气流送到室内更远的区域。

    冬季制冷是最为考验空调性能的应用场景,这也是为什么很多低端空调会采用动辄1000瓦起步的电辅热帮助空调在冬季运转。即便如此你还会感觉空调工作一段时间会发生类似停机的现象,室内温度在这时会随之下降很多,这是因为空调室外机正在除霜,而除霜需要消耗用以供暖的冷媒的热量。

空调对比

    松下VE系列在室外零下15℃的环境也能达到57℃的出风口温度,而且除极端环境外它在供暖的同时便可完成除霜,这因为它特殊优化的室外机设计。松下VE系列在压缩机与冷媒运输金属管间安装了一个铝制的蓄热器,蓄热器可以储存这里的废热用以室外机除霜,蓄热器热量不足以除霜时会有冷媒加热器负责为这个蓄热设备加热。

空调对比

空调对比

这台空调机身只有少量工作指示灯,如果想要查看温度设置需拿出遥控器

空调对比

ECOVAVI节能导航功能演示

    除了强有力的制热、制冷能力外,松下15VE13KK1对人机互动以及对家居环境改善方面也有一些特色技术。松下众多产品线的高端产品都搭载了ECONAVI节能导航技术,优异空调自然没有缺席。ECOVAVI是一套通过机内传感检测人体或是环境温湿度状态从而自动调节空调工作状态的技术,它机内的人体传感器可以检测室内人体“热量”以及“运动量”,检测到室内有人的情况下会集中对该区域送风,无人时则可以自动降低运行频率,针对室内活动大小松下VE还能够小幅增加(运动量小)/降低(运动量大)空调温度以提升舒适性。

空调对比

    作为空调以及空气净化器的领军企业,松下还将其空气净化器独有的nanoe纳米水离子技术用到了VE系列空调上,与之配合的还有以往高端空调中的nanoe-G纳米离子技术。经由空调出风口前电击释放的带电粒子可以吸附室内细颗粒物或是细菌并抑制其活动,在空调关机后,双重nanoe还会被释放到挂机的内部以达到风扇和过滤网的抗菌。

    针对空气净化,松下今年新品中的高端空调、空气净化器还具备联动功能,室内两个角落里的空调以及空气净化器协同带动空气循环,净化器单位时间内过滤的有害物质自然也就更多,从而可以加速房间内PM2.5的净化。

    本次横评中还有一台松下15年现役旗舰怡臻系列(增加了空净联动以及智启功能的怡岚加强版),它的部分功能特性与VE重合,我们就不做单独介绍了。根据资料显示同样1.5P的怡臻系列制冷制热量分别是4500与6250W(VE系列5000W/9200W),制热的性能没有VE那么极度强悍。节能方面怡臻作为现役旗舰同样不俗,一级能效,APF值4.75,很高的节能标准。

空调对比

怡岚在制冷制热时底部灯光会变为蓝色、橙红色

空调对比

怡臻(怡岚升级版)大部分规格与VE系列相近

    除此之外两者异同还在于怡臻同样支持空调与净化器联动,支持节能导航、具备无极正弦波技术和智启,不过他没有除霜的蓄热装置,空气调节功能上缺少了可以加湿和美容的nanoe纳米水离子。

    接下来我们介绍的第三台空调是定价在松下怡臻之上但不知是否会低于VE系列的三菱MSZ-ZHJ12VA(以下简称三菱ZHJ系列),同样是各方面性能极为凶悍的一台1.5P分体式空调。

三菱MSZ-ZHJ12VA一级能效1.5P变频空调 一号店 售价8800元>>点击购买

空调对比

三菱ZHJ在制冷时同样会发出蓝色的灯光效果

    三菱的ZHJ系列中ZHJ09对应1匹机型,而ZHJ12是1.5P型号。根据官方的参数显示,这台空调最大制冷、制热量是4900和8100W,与松下VE极为接近,高于松下XE(怡臻)系列很多。

空调对比

    在官方介绍中,三菱并未大篇幅描述其压缩机特性,依据资料来看ZHJ的CASIMEL技术令压缩机气缸可以在有限空间内扩大至普通气缸的1.3倍,以此达到低功耗高输出的强劲性能。该机同松下VE系列非常相像,它可以在零下15摄氏度环境达到55℃出风能力(VE是57摄氏度)。另外,即便零下25℃这样的严峻环境依旧可以正常制热工作。

    在节能的设计上,三菱ZHJ依靠全直流变频(室内外机风扇、压缩机全部直流变频驱动)以及对人体活动的智能感应达到了一级能效,而且APF4.79也是明显高于最低限值(该空调的一匹版本APF值为5.45)。

空调对比

    在智能感应的功能上,三菱人感MoveEye配置看起来比松下VE更豪华。在ZHJ的室内挂机中内藏8个可以感知人体以及地面温度的传感器,8个传感器通过纵向布局可以将室内划分成752个分区,通过对分区内温度和人体活动分析处理调节空调运行状态,达到节能和自动控制的功能。

    通过传感器的智能控制还可以提升空调使用的舒适性,以冬天供暖场景为例,700余个分区可以在室内发现人体所处的区域,并且它能够细化感知到人体脚部比其他区域的体温更低,因此ZHJ会控制导流叶片将暖风输送至贴近地面的脚部区域从而让人体享受到更为温暖的气流。

空调对比

上下扫风的两个叶片可以设定不同角度

    三菱ZHJ采用了两段式的左右扫风导流叶片设计,在传感器检测到室内两个区域有人体活动时,空调会联动控制向不同的方向输送气流,不同家庭成员都能够感受到ZHJ无微不至的照顾。

空调对比

    值得介绍的还有三菱ZHJ聪明的结构设计,其面板、上下/左右导风板、防霉过滤网都能够轻松拆装清洗,既保持了出风清洁也能够在多年的使用过程中维持高性能输出水平。相比其他空调,ZHJ的可清洁区域要丰富的多,而且清理过程也更为轻松。

在售最高端挂机 大金F系列简介

    在大金国内在售机型中,F系列是当前分体挂机产品线中唯一的一级能效旗舰产品,这个系列同样有1匹和1.5匹两个版本,我们用以对比的FTXF135NC对应正1.5匹(制冷量3500W,其余三台大1.5匹空调额定制冷量3600W),最高制冷、制暖量是4100W和5700W,四台对比机型中性能规格最低的一款。

大金FTXF135NC一级能效1.5P变频空调 国美在线6799元 >>点击购买

空调对比

大金FTXF135NC

空调对比

    大金F系列的资料内容中,更多的篇幅都是在描述舒适、节能和耐久,其D-SEE变频技术的磁阻电机能够在低速运转时维持高效率输出,独特的摆动式压缩机在压缩腔结构上避免了转子压缩机冷媒泄露以及转子与叶片摩擦的问题,在效能利用以及抗震抑噪方面表现突出。

    大金F系列以5000次每秒的控频精度实现平稳运行并精确的控制室内温度,另外,其静驰技术覆盖到空调的马达、风扇以及风道设计,同时也有优质的吸音材料辅助抑制噪音。

空调对比

空调对比

根据资料显示大金室内挂机滤网可以达到过滤浮尘的效果

    针对空气和空调自身的抑菌问题,大金F系列并未将其知名的流光能或是其他去除PM2.5技术搭载,不过这台空调的滤网、风扇都进行了抗菌处理。其过滤网采用了儿茶素以及UP-钛两种材质,前者可以抑制随灰尘附着在滤网上的细菌活性,而后者则能通过光催化作用去除浮尘中的病毒或是细菌,同时还可以吸附异味。大金F系列挂机的风扇进行了抗菌处理,可以持久保持出风的洁净。

    以上是大金F系列官方宣传资料的宣传话术,在规格表中我们看到其通过了一级能效认证,4.64的APF值比其他三款空调有小幅差距。这台空调并没有介绍针对冬季取暖所进行结构优化,此外大金F系列也不像另外三台空调那样提供传感器自动化控制出风。好在这台空调的定价并不算高,是对比机型中定位最低的一台。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注