打败奸商!绝对要鄙视的十大欠骂招数
但真的是如此么?虽然死的多,但还是有许多人想挤进来,捞一把走人。这些打算捞一票就走的品牌,所做的产品无非是公模,技术含量低到可怜,但并非都不值得买——仍然有着巨大的出货量。
而另一方面,为了打压公模产品,许多大品牌干脆把价格降到与公模产品同一水平(看看现在的行情就清楚)。在这种情况下,如何用最少的钱买到一款值得买的产品便成了众所关注的问题,下面,小编向您介绍一些选购时所应该注意的问题,希望能对网友们选择MP3有好的帮助 许多经销商在向消费者推荐产品的时候,都会推荐一些“XX国际”、“韩国XX”、“美国XX”、“香港XX”这类的牌子,其实就是挂羊头卖狗肉!
这些品牌里,有些是借大牌的名气卖产品,名字与某国际品牌极为相近,而有些干脆打肿脸了充胖子,在自己额头上贴上“国际”两个字,其实丫就是一坑蒙拐骗的。
选择了这些品牌可就得担心了,一是质量没啥保证,二是售后令人担心,谁知道这些品牌日后会是什么样子呢,虽然价格便宜,但要是一不小心厂子倒闭了,保修找谁去?
看看现在市场上的产品,许多一英寸大小屏幕的MP3都挺牛,直接在产品铭牌上写着“MP4”或者“mini MP4”,其实这些玩意儿根本就是糊弄人。看见三星等大牌的彩屏、支持视频播放的产品了吧,比如T8,人家都没往脸上贴“MP4”这几个字,我们国内这些低端品牌倒是比他们牛了?
更可恶的是支持视频播放也就罢了,许多产品在宣传单里硬是写上了“高清晰,XX万色,掌上影院”等,貌似非常牛,其实有几个用户会去用这个功能?小不拉叽的屏幕,能跟真正的MP4比么?看得眼睛长针眼-_+
没搞清楚产品重点,误导消费者,市场后果可不小。
另一个超级噱头功能便是Line-in了,首先,这一功能在好品牌的产品上确实有时做得不错,但和MD那种BT技术相比也有不小差距,而我们国内的低端产品在line-in这方面的性能只会令人心寒,再说了,有几个人会用到它?现在大部分的歌都可以在网络上找到了,谁还会用这个吃力不讨好的功能?
有这闲功夫设计line-in,还不如把心思花在产品品质的提升上,让自己摆脱低质低价的骂名。
价格低?功能多?多到什么程度?支持视频播放、图片浏览,支持录音。。。JS正在喋喋不休地说着好处,这时候你是否发现他所介绍的产品少了什么功能吗?
FM功能,想到了吧,JS讲得口水乱喷,确没讲到重点的……其实想想挺简单——那些花里胡哨的功能都是主芯片能解决的,而FM功能则必须搭载TEA5767之类的收音芯片才能实现,而加进这种芯片就会增加不少成本。
FM功能已经成了MP3产品必不可少的一个功能,它可比什么视频播放、图片浏览之类的要实用不少!
什么时候市场里多了这么多的“韩国技术”???无非是我们国内小品牌在作怪而已。韩国至今掌握着业界的核心技术,拥有着业内许多技术标准,但是这些技术不是我们国内一些小不拉叽的“品牌”所能采用的,就算采用了,那也是赶鸭子上架,勉为其难。一个几个月大的婴儿,你相信他能拿大海碗吃饭么?压根儿就是扯蛋,什么韩国技术,什么美国技术,硬要跟“洋”字扯上关系,就算真的“采用了”他们的技术,消化不良了受伤的还是自己。还不如老老实实地把做工弄上去,把基本的技术搞好了再来谈“技术”。
好大喜功,何时能改变这种习惯呢?明明是自家的东西,硬要标上洋牌来卖。
市场渐渐成熟,当消费者不再相信所谓“韩国XX”的时候,这些厂商是不是又要演“国产技术”的戏了呢?< 高端产品咱今天不提,因为高端产品在这方面都会做得比较周全,内置锂电池用料扎实,没啥挑的,要挑的话也只能是芯片方面的功耗。
要骂的便是又低价又大喊“高效锂电”的产品,明明续航能力差劲,却要做成内置锂电产品,到底是考虑环保还是考虑自己的腰包?据我所知,目前许多低端的“火柴盒”的续航能力不足五个小时!并且所使用的锂电池寿命极短,在充电时烫得可怕-_+小编在数码产品维修站里最经常见到的便是这种问题。
当然,目前有一些优秀品牌在售后服务上加入了特色电池项目,只要用上几十块钱便可以对老化的锂电池进行升级。
就个人看来,在这一类低端产品上,完全可以改用普通电池供电,一来续航有保障,二来成本也可以得到一定程度的节约,如此甚好,为何死活要用“内置”两个字去骗人呢?假情假意的环保-_+
更不要去提那些低端的公模产品了,能撑到五六个小时就可以烧高香了。所以在JS向你乱喷口水的时候,千万别相信他们口中的“超长时间播放”。
锂电池如此,那么用AA或AAA电池的产品呢?也好不到哪里去,标称五十个小时续航的产品,确实是有可能达到标称量,但那是在特定环境、特定电池容量的条件下的成绩,不代表最终零售版产品上也能达到同样的成绩。
一节普通电池能用多久时间,一节普通的充电电池能用多长时间?这才是消费者真正关心的,一再地标榜“长时间播放”是不会有什么效果的,谁能做到索尼硬盘随身听HD5那样,不到1000毫安时的电池就能播放40个小时呢?
看清自己的要求,不要受了JS“超长时间”的引诱才是关键。现在声称超长时间播放的大多数都是采用AA电池,个头大而且重,挂在脖子上那简直是受罪。
公模玩腻了,一些通过卖公模渐渐有了些实力的厂商便开始玩起了外观——说他好看?还真是有点骗人的美感!说他性能好?还不就是换了马甲的公模产品!换汤不换药的产品在MP3市场上见得多了!从月光宝盒到火柴盒,再到三星某款机型,甚至是苹果的iPod,都成了这些厂商们竞先模仿的对象,公模厂商们挣足了钱便开始玩私模,但玩来玩去,还是那几样东西在我们面前晃来晃去,毫无质的区别。
没新意倒也算了,就因为换了个马甲,而在同样性能的情况下价格相差巨大,这种行为确实不厚道,骗人也不能这么骗啊。
在选购这些低价产品时,不要被它的美妙外观骗了,要货比三家,操作一遍,感觉一下,看看除了外观是否存在本质上的区别,挑到真正的便宜“好货”。
众所周知,成熟的“唯芯论”是建立在有一定产品开发实力的基础上的,就拿艾利和来说吧,之前的成名之处就在于用了飞利浦芯片,现在选择了三星解码芯片,但说他失败的人多吗?并不见得-_+
国内产品曾经在技术上落后了一大截,现在已经渐渐追上来了,但仍然有一个很不好的现象:为什么极少大牌厂商在自己的产品上宣传“炬力 inside”呢?到底是芯片不行,还是某种心理在作怪?按小编的理解,无非是这么个原因:炬力芯片主要为低端方案,大力宣传肯定影响品牌形象。
提起这个问题,就不得不想以苹果的“舒服”,也难怪创新老大会破口大骂:这都什么年代的东西了!的确,如果苹果的“舒服”不是因为外形比较好看的话,根本不可能有当前这种销量,再加上安装软件的一堆麻烦,绝对会让苹果“舒服”积货如山。
试想:既然没有屏幕,没有了视觉效果,那管理软件还有何用?用习惯了有屏幕的随身听后,谁还会习惯没屏幕的随身听?想看歌词?没门!想找自己喜欢听的?更没门!历史倒流了-_+小编不禁想起了磁带机时代的生活,磁带机还算好了,只有十来首歌,但MP3随身听可不同,容量大了想找歌就得忙乎上半天时间!
许多品牌跟风苹果,也推出了没有屏幕的产品,想大捞一笔,到底赚了没?
又是苹果,click wheel可令每一个人心醉,但却可以说是罪大恶极——让众厂商陷入研发陷阱!一个又一个的“新式按键”被发明出来,但总无法超过苹果的click wheel,归根结底还是逃不出界限,没有本质上的突破是无法超过苹果的。高端玩触摸键还情由可原,低端竟然也开始拿这种东西来忽悠人。看看现在市场上的产品吧,采用触摸键的还真不少,从小编的角度来讲——没一个看得上眼,完全是忽悠人。
理由很简单,其一:黑灯瞎火的时候,怎么按?其二:手指太粗,键太小,容量误按,难不成是MM专用?其三:这东西上的附加值太高了!而技术上却毫无秘密可言!
选择低端产品的时候,最应该重视的是产品的内在品质,小编的看法更倾向于选择老式产品,那些经历了风风雨雨的产品往往是经得住考验的,但大牌有大牌的痛,到了现在这种时候甚至会“陪本出嫁”。
一个产业的壮大总是需要一个过程,韩国工业便是个很好的例子,韩国车许久前哪有现在这么风光,但还是大胆了走了出来,被骂得很惨,但是现在呢?每年都能在国际上获奖。而韩国的电子产品也是如此。日本车当年进入国际市场,给人的印象也是质量差,但十分便宜,然后逐步改进,成为全球欢迎的汽车。
反观我们国内的数码市场,说到底了,创意是不缺,但真正把质量做上去的品牌不多,大洗牌后,死去不少,但成长起来的也不少,有人说这是产业在下滑,但真的是如此吗?不是的,Mp3在我们国内发展到现在已经到了非转型不可的时候了。不管是芯片、外观设计、技术研发还是产品创意,是驴是马都要出来遛遛,而这,是必经过程,会很痛,但也很有快感。
提了十条“必须”,无非是敲敲警钟,希望我们国内的数码越走越好。很高兴看到国产的中高端MP3产品在这两年内已经有了可以匹敌日韩的产品,虽然不多。就像DC一样,从无到有,虽然现在的产品仍不足以匹敌洋货,但已经是巨大的成功了。
闭着眼睛走路,肯定会走歪的,人的两只脚是不一样长的,睁开眼来,看着周围,看前前方,才会走正。骂归骂,国产MP3之路,任重道远-_+<